Висшият съд на ООН ще проведе изслушвания относно законността на израелската окупация на претендираните от палестинци земи

ХАГА, Холандия (AP) — Висшият съд на Организация на обединените нации стартира исторически чувания в понеделник за законността на 57-годишната окупация на Израел земи, търсени за палестинска страна, връщайки 15-те интернационалните съдии назад в сърцето на траялия десетилетия израелско-палестински спор.

Предвидени са шест дни чувания в Международния съд, по време на които невиждан брой страни ще вземат участие, до момента в който Израел продължава опустошителната си офанзива против Газа.

Въпреки че казусът се развива на фона на войната Израел-Хамас, той се концентрира вместо това върху израелската безкрайна окупация на Западния бряг, Газа и Източен Йерусалим.

Палестинските представители, които приказват първи в понеделник, ще настояват, че израелската окупация е противозаконна, тъй като е нарушила три съществени правилото на интернационалното право, сподели палестинският юридически екип пред кореспонденти в сряда.

Те споделят, че Израел е нарушил възбраната за териториално завземане, като е анексирал огромни сектори от окупирана земя, нарушил е правото на самоопределяне на палестинците и е наложил система на расова дискриминация и апартейд.

„ Искаме да чуем нови думи от съда “, сподели Омар Авадала, началник на отдела за организации на Организация на обединените нации в палестинското външно министерство.

„ Те трябваше да прегледат думата геноцид в тази ситуация с Южна Африка “, сподели той, имайки поради обособен случай пред съда. „ Сега желаеме те да обмислят апартейда. “

Авадала сподели, че консултативното мнение на съда „ ще ни даде доста принадлежности, употребявайки мирни способи и принадлежности на интернационалното право, с цел да се надигнем против незаконността на окупацията. “

Съдът евентуално ще отнеме месеци, с цел да се произнесе. Експерти обаче споделят, че решението, въпреки и да не е правно обвързващо, може да повлияе надълбоко на интернационалната правосъдна процедура, интернационалната помощ за Израел и публичното мнение.

„ Делото ще сложи пред съда литания от обвинявания, изказвания и недоволства, които са евентуално ще бъде неловко и неловко за Израел, като се има поради войната и към този момент мощно поляризираната интернационална среда “, сподели Ювал Шани, професор по право в Еврейския университет и старши помощник в Израелския институт за народна власт.

Израел е не е планувано да приказва по време на чуванията, само че може да показа документално изказване. Шани сподели, че Израел евентуално ще оправдае продължаващата окупация от съображения за сигурност, изключително при липса на спокойно съглашение.

Това евентуално сочи към офанзивата от 7 октомври, при която водени от Хамас бойци от Газа убиха 1200 хора в Южен Израел и завлече 250 заложници назад на територията.

„ Има този разказ, че територии, от които Израел се отдръпва, като Газа, могат евентуално да се трансфорат в доста съществени опасности за сигурността “, сподели Шани. „ Ако не друго, 7 октомври акцентира обичайна израелска аргументация на сигурността, с цел да оправдае безкрайната окупация. “

Но палестинците и водещите правозащитни групи споделят, че окупацията надалеч надвишава отбранителните ограничения. Те споделят, че тя се е трансформирала в система на апартейд, подкрепена от построяването на селища върху окупирани земи, която дава на палестинците второразреден статут и е предопределена да поддържа еврейската надмощие от река Йордан до Средиземно море. Израел отхвърля всевъзможни обвинявания в апартейд.

Делото идва в съда, откакто Общото заседание на Организация на обединените нации гласоподава с огромна разлика през декември 2022 година да изиска от международния съд необвързващо консултативно мнение по един от международните най-продължителните и трънливи разногласия. Искането беше насърчавано от палестинците и остро против Израел. Петдесет страни се въздържаха от гласоподаване.

В документално изказване преди гласуването посланикът на Израел в Организация на обединените нации Гилад Ердан назова мярката „ възмутителна “, Организация на обединените нации „ морално банкрутирала и политизирана “ и всяко евентуално решение на съда „ изцяло нелегитимно “.

>

След като палестинците показват причините си, 51 страни и три организации - Лигата на арабските страни, Организацията за ислямско съдействие и Африканският съюз ще се извърнат към съдийския състав в облицованата с дърво Голяма зала на правораздаването.

Израел завладя Западния бряг, Източен Йерусалим и Ивицата Газа в Близкоизточната война през 1967 година Палестинците търсят и трите области за самостоятелна страна. Израел счита Западния бряг за противоречива територия, чието бъдеще би трябвало да се реши в договаряния.

Той е построил 146 селища, съгласно групата за наблюдаване Peace Now, дом на повече от 500 000 еврейски заселници. Популацията на заселниците на Западния бряг е повишена с повече от 15% през последните пет години съгласно група за заселници.

Израел също анексира Източен Йерусалим и счита целия град за своя столица. Допълнителни 200 000 израелци живеят в селища, издигнати в Източен Йерусалим, които Израел счита за квартали на своята столица. Палестинските поданици на града са изправени пред систематична дискриминация, което ги затруднява при построяването на нови домове или разширението на съществуващите.

Международната общественост изрично счита селищата за противозаконни. Анексирането от Израел на Източен Йерусалим, където се намират най-чувствителните свети места в града, не е интернационално прието.

Това не е първият път, когато от съда се желае да даде консултативно мнение по отношение на израелската политика или да разгласи окупация нелегално.

През 2004 година съдът сподели, че разграничителната преграда, построена от Израел през Източен Йерусалим и елементи от Западния бряг, е „ противоречаща на интернационалното право “. Той също по този начин прикани Израел неотложно да спре строителството. Израел подцени решението.

В случай от 1971 година, от който палестинският юридически екип евентуално ще се базира, съдът издаде консултативно мнение, в което откри, че южноафриканската окупация на Намибия е противозаконна и сподели, че Южна Африка би трябвало неотложно да се отдръпна от страната.

Също по този начин в края на предишния месец съдът подреди на Израел да направи всичко допустимо, с цел да предотврати гибелта, заличаването и всевъзможни актове на геноцид в акцията си в Газа. Южна Африка заведе дело, обвинявайки Израел в геноцид, обвиняване, което Израел отхвърли.

Представителите на Южна Африка би трябвало да приказват във вторник. Управляващата партия на страната, Африканският народен конгрес, от дълго време съпоставя политиките на Израел в Газа и Западния бряг с режима на апартейда на бялото малцинство в Южна Африка, който ограничи множеството чернокожи хора до „ родни места “, преди да завърши през 1994 година

___

Франкел заяви от Йерусалим.

___

Намерете повече от отразяването на AP на https://apnews.com/hub/israel- Хамас-война