Все още ли разбираме как се печелят войни?
През последните 50 години Съединените щати съумяха да губят войни.
Изтеглихме се в оскърбление от Сайгон през 1975 година, Бейрут през 1984 година, Могадишу през 1993 година и Кабул през 2021 година Изтеглихме се, след слабата победа на вълната, от Багдад през 2011 година, единствено с цел да се върнем три години по-късно, откакто ISIS опустоши през северен Ирак и трябваше да го спрем (което благодарение на иракчани и кюрди направихме). Спечелихме лимитирани победи против Саддам Хюсеин през 1991 година и Муамар ел-Кадафи през 2011 година, единствено с цел да пропуснем края на играта.
Какво остава? Гренада, Панама, Косово: микровойни, които дадоха минимални жертви на Съединени американски щати и съвсем не се помнят през днешния ден.
Ако сте отляво, евентуално бихте споделили, че множеството в случай че не всички тези войни бяха ненужни, невъзможни за продобиване или недостойни. Ако сте отдясно, може да кажете, че против тях се е водила неприятна борба - с несъответстваща мощ, прекалено много ограничавания върху метода, по който може да се употребява мощ, или прекалено предпочитание да се оттеглим, преди да сме свършили работата. Така или другояче, нито една от тези войни не беше за самото ни битие. Животът в Америка не би се трансформирал значително, в случай че, да речем, Косово към момента беше част от Сърбия.
Но какво да кажем за войните, които са екзистенциални?
Знаем по какъв начин Америка води такива войни. По време на обсадата на Виксбърг през 1863 година гладът „ отстъпи на апетит, защото кучета, котки и даже плъхове изчезнаха от града “, отбелязва Рон Черноу в биографията си на Юлис Грант. Съюзът не изпрати хранителни конвои, с цел да облекчи страданията на почтени южняци.
заявена англо-американска политика за подкопаване на „ морала на немския народ до точката, в която способността им за въоръжена опозиция е съдбовно отслабена “. Ние следвахме идентична политика против Япония, където бомбардировките убиха, съгласно някои оценки, близо един милион цивилни.Грантът е на банкнотата от 50 $. Портретът на Франклин Рузвелт виси в Овалния кабинет. Смелостта на екипажите на американските бомбардировачи се отбелязва в излъчвания като „ Господари на ефира “ на Apple TV+. Нациите, изключително демокрациите, постоянно се замислят за средствата, които употребяват, с цел да завоюват екзистенциални войни. Но те също са склонни да канонизират водачи, които, изправени пред ужасния избор на несгоди, които всяка война показва, все пак са избрали морално компрометирани победи пред морално чисти провали.
Днес Израел и Украйна е въвлечена в същия тип войни. Знаем това не тъй като те го споделят, а тъй като го вършат враговете им. Владимир Путин счита, че украинската страна е нереалност. Хамас, Хизбула и техните настойници в Иран намерено приканват Израел да бъде премахнат от картата. В отговор и двете страни желаят да се бият нападателно с гледната точка, че могат да реализират сигурност единствено като унищожат способността и волята на враговете си да водят война.
Това постоянно приключва с покруса, както се случи в неделя, когато израелски въздушен удар против водачи на Хамас докара до гибелта на минимум 45 цивилни в Рафах. Това постоянно е била историята на войната. Термини като „ прецизни оръжия “ могат да насърчат концепцията, че е допустимо актуалните военни да удрят единствено избрани цели. Но това е фикция, изключително против врагове като Хамас, чийто способ е да се бият и да се крият измежду почтените, с цел да могат да бъдат избавени от заличаване от загрижеността на света за почтените.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
