Всички във Вашингтон мразят изключване. Докато не настоявате за един

Вашингтон (AP) - държавното управление на Съединени американски щати се беше затворило и Доналд Тръмп приканва демократите и републиканците да работят дружно, с цел да се измъкнат от бъркотията.

„ Трябва да вкарате хората в една стая и да влезете просто да сключвате покупко-продажби за положителното на страната “, означи Тръмп. Сега, когато той е президент, Тръмп и неговата партия заемат поразително друга стойка, отхвърлят да договарят с демократите в прекъсване, за което републиканците настояват, че са подбудили.

Точно предходната година, сенатският либерален водач Чък Шумер е подлагал на критика идеолозите, които „ изумително имат вяра, че причинявайки прекъсване по някакъв метод е положително нещо, в случай че ги получава какво желаят. “ Сега Шумер и множеството му сътрудници демократи отхвърлят законопроекти за отваряне и финансиране на държавното управление, тъй като желаят включени разпореждания за опазване на здравето.

Ако сте били във Вашингтон задоволително дълго, най -вероятно сте спорили и двете страни на прекъсване на държавното управление. И двете страни са употребявали опасността от изключване, с цел да принудят резултат от политиката и двете страни са определили другата за осъществяване на същото. Никой не харесва изключване, само че всяка страна упорства, че американският народ е на тяхна страна - без значение дали тяхната страна поддържа изключване или не.

„ Всички просто вършат грешката да имат вяра в правдата на своите позиции и това ги заслепява за действителността на изключването “, споделя Брендън Бък, който служи като главен асистент на ораторите на дома Джон Бонер, Р-Охио и Пол Райън, Р-WIS. „ Това е упражнение за политически известия, рамкирано като тактичност за договаряния, само че има доста малко доказателства, че в действителност служи за основаването на политика.

Малко политици - с изключение на дребното умерени, които постоянно се разпалват при маневри с изключване - са ваксинирани.

Когато вицепрезидентът Дж.

„ Защо не би трябвало да се опитваме да принудим тази борба за изключване на държавното управление, с цел да извлече нещо от това, което е добре за американския народ? “ - попита Ванс в изявление за подкаст през септември 2024 година „ Защо държавното управление, в случай че това не е функциониращо държавно управление? “

Vance подхваща доста по -различен метод в този момент. Стоейки с водачите на GOP в Белия дом по -рано тази седмица, той сподели, че „ не е рационално “ демократите да употребяват своите оферти „ като лост и да изключат държавното управление, в случай че не ви дадем всичко, което желаете “.

През 2013 година сенаторът на Демократичната Масачузетс Елизабет Уорън, по-късно в първия си мандат, аргументира се в тирада на етажа, че „ минимумът, който можем да създадем “, ще бъде да преминем кратковременен законопроект за финансиране, „ с цел да държим вратите отворени и светлините. “

Сега Уорън два пъти гласоподава против кратковременен законопроект за финансиране, изтласкан от законодателите на GOP и Белия дом.

„ Демократите са на масата за договаряния. Нямаме дълъг лист от претенции. Не споделяме, че би трябвало да намерим повече пари “, написа Уорън в уеб страницата на обществените медии X. „ Ние просто желаеме републиканите да възстановят грижите за здравето, които те са взели в уеб страницата на обществени медии. ; През януари 2018 година демократите упорстваха, че всеки законопроект за разход на страната предлага правна отбрана на млади имигранти, известни като „ мечтатели “. Но Тръмп отхвърли да договаря и прекъсването завърши след три дни.

По -късно в първия мандат на Тръмп той изиска пари за гранична стена, която законодателите няма да одобрят, и Тръмп сподели, че ще „ бъде този, който ще го затвори “, до момента в който спари с водачите на конгреса за това кой ще бъде виновен за закриването. Това отчасти изключване продължи 35 дни.

Една обща тематика е, че партията, принуждавайки прекъсването, съвсем в никакъв случай не получава това, което желае. Законът за налична грижа не беше предпазен, демократите получиха единствено гласоподаване за отбрана на „ мечтателите “ и Тръмп трябваше да разгласи национална незабавна обстановка, с цел да получи пари за граничната си стена. Ако предишното е увод, това би предположило, че демократите този път няма да получат това, което желаят: разширение на дотациите за здравни грижи за хората, които купуват проекти посредством Закона за налични грижи, плюс превръщане на съкращения на Medicaid, въведени посредством данъчния закон на GOP по -рано тази година.

Майкъл Торнинг, който е работил за някогашния сенатор Том Удал, D-N.M., съобщи, че има вяра, че прекъсването се случва по-често, тъй като и демократите, и републиканците са стигнали до заключението, че „ че обществеността няма да ги санкционира на урните. “ ; „ Мисля, че това евентуално е понижило риска от това, което се преглежда като много твърда тактичност. “

изиска коментар по отношение на предходните мнения, свързани с изключване на Тръмп, пресценният офис на Белия дом не отговори незабавно. Общата им прессъхът даде автоматизирано обръщение, че заради „ произлизащо от прекъсването на демократите, типичният денонощен мониторинг на тази входяща поща може да изпита закъснения. “

По -късно говорителката на Абигейл Джексън отговори, че „ Чък Шумер и демократите са толкоз отчитащи да разсеят от решението си да закрият държавното управление, че вършат, че вършат истории за писане на истории на своите истории в седмицата. Тя се базира на обява от акаунта на Шумер, която показва мненията на Тръмп от 2013 година

„ Ето истината: Демократите затвориха държавното управление, тъй като желаят безвъзмездни здравни грижи за незаконни извънземни и те знаят, че това наранява американския народ “, сподели Джаксън. „ Просто слушайте личните си изказвания. “