Световни новини без цензура!
Вторият съдебен заседател в процес за злоупотреба в младежкия център в Ню Хемпшир обяснява присъдата, казва, че държавата е изтълкувана погрешно
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-05-06 | 02:16:19

Вторият съдебен заседател в процес за злоупотреба в младежкия център в Ню Хемпшир обяснява присъдата, казва, че държавата е изтълкувана погрешно

КОНКОРД, Ню Хемпшир (AP) — Един от съдебните заседатели, които присъдиха на мъж от Ню Хемпшир 38 милиона долара в забележително дело за малтретиране на младежи в щата центърът за задържане казва, че щатът тълкува погрешно присъдата, като ограничава плащането на 475 000 долара.

Съдебните заседатели в петък присъдиха 18 милиона долара компенсаторни щети и 20 милиона долара увеличени обезщетения на Дейвид Мийхан, който твърди, че небрежността на държавата му е позволила да бъде многократно изнасилван, бит и държан в изолация като тийнейджър в Центъра за младежко развитие в Манчестър. Но офисът на главния прокурор каза, че наградата ще бъде намалена съгласно щатски закон, който позволява на ищците срещу държавата да възстановят максимум $475 000 за „инцидент“. Когато ги попитаха във формуляра за присъда колко инцидента са установили, че Мийхан е доказала, те написаха „един“. Попълненият формуляр не показва дали са открили единичен случай на злоупотреба или са групирали всички обвинения на Мийхан заедно, но един от съдебните заседатели изпрати имейл на адвоката на Мийхан в неделя, за да обясни мотивите си.

„Написахме във формуляра си за присъда, че е имало 1 инцидент/нараняване, представляващо сложен посттравматичен стрес, в резултат на 100+ наранявания (сексуално, физическо, емоционално насилие)“, пише съдебният заседател според съдебните документи, подадени в неделя от Адвокатите на Михан. „Никога не сме били информирани за поставянето на таван за всеки случай на злоупотреба и това е грешно как беше формулиран въпросът към нас.

„Държавата прави свое собствено тълкуване на решението, което направихме, и това не е правилно те да приемат нашата позиция“, пише съдебният заседател. „Дейвид трябва да има право на това, което му присъдихме, което беше 38 милиона долара.“

Адвокатите на Мийхан поискаха от съдията по делото да проведе спешно изслушване по въпроса в понеделник и привлякоха бившия щатски съдия от Върховния съд Гари Хикс, за да им помогне да изяснят случая.

Щатските адвокати не са отговорили на искането за изслушване до неделя вечерта, а Майкъл Гарити, говорител на канцеларията на главния прокурор, отказа коментар, освен да посочи петъчното изявление относно ограничението.

В искането си адвокатите на Мийхан казаха, че изявлението по имейл на съдебния заседател и други, изпратени от председателя на журито, потвърждават, че съдебните заседатели са разбрали погрешно формата на присъдата. Адвокатите казаха, че констатацията само за един доказан „инцидент“ е „убедително против тежестта на доказателствата“ и логически несъвместима с присъдените щети.

При такива обстоятелства съдът „не само има широко право на преценка, но всъщност е длъжен да предприеме коригиращи действия“, пишат те. Адвокатите цитираха минали случаи, в които съдиите разпитваха съдебни заседатели и след това ги нареждаха да преразгледат присъдите си.

Председателят на съдебните заседатели изпрати имейл на един от адвокатите на Мийхан, Рус Райли, в рамките на часове след присъдата, казвайки: „Абсолютно съм опустошен.” На следващата сутрин предводителят изпрати съобщение до адвокат Дейвид Вичинанцо, в което се казваше: „Вината ми ме държеше буден през по-голямата част от нощта.“

„Бях буквално разболян и доведен до сълзи от страх от грешка, която направихме. Все още съм“, написа журито.

42-годишният Мийхан отиде в полицията през 2017 г. и съди държавата три години по-късно. Оттогава 11 бивши държавни служители са арестувани и повече от 1100 други бивши обитатели на Центъра за развитие на младежта са завели съдебни дела за физическо, сексуално и емоционално насилие, обхващащи шест десетилетия.

Искът на Мийхан беше първият, който замина на изпитание. В продължение на четири седмици адвокатите на Мийхан твърдяха, че държавата насърчава култура на злоупотреба, белязана от всеобхватна бруталност, корупция и кодекс на мълчанието.

Държавата твърди, че не носи отговорност за поведението на нечестиви служители и че Мийхан е чакала твърде дълго, за да съди. При кръстосания разпит на Мийхан, държавните адвокати го описаха като агресивно дете, което създава проблеми в младежкия център - и като заблуден възрастен, който преувеличава или лъже, за да получи пари.

Случаят подчерта необичайна динамика, в която офисът на главния прокурор едновременно защитава държавата срещу гражданските дела и преследва заподозрени извършители в наказателните дела.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!