WADA защитава избора на швейцарски прокурор, който е под наблюдение при преразглеждане на случая с китайски плувци
ЖЕНЕВА (AP) — Световната антидопингова агенция във вторник защити „силната репутация“ на избора си на ветеран швейцарски прокурор Ерик Котие за преглед как се справи със случая на положителни допинг тестове на 23 китайски плувци.
Котие е „напълно независим“ от WADA и международния спорт, се казва в него, въпреки че контролът върху него се засили заради приятелството му с дългогодишен колега, който работи с агенцията и неговите запитвания относно предишното разследване на германския телевизионен оператор ARD за отделен олимпийски спорт.
Котие получи няколко седмици преди началото на Олимпиадата в Париж през юли да докладва за приемането от WADA през 2021 г. — в месеците преди Олимпиадата в Токио и Зимните игри в Пекин през 2022 г., проведени в режим на обществено здравеопазване — от обяснението на китайските власти, че плувците са били замърсени от забранено лекарство за сърце, намерено в кухнята на хотел.
Положителните тестове, включително за трима китайски плувци, спечелили златни медали в Токио, в крайна сметка бяха подробни на 20 април след продължили месеци разследвания от ARD и New York Times.
Базираната в Монреал WADA оттогава се сблъска с широко разпространен скептицизъм от антидопингови служители, национални отбори по плуване и групи спортисти относно решенията си преди три години и избирането на Cottier.
В продължение на 17 години до 2022 г. Котие беше главен прокурор на Во, родния кантон (щат) на Международния олимпийски комитет, където WADA има своя европейски офис в Лозана.
Изборът на прокурор на прага на олимпийското движение беше „силно проблематичен“, каза швейцарският експерт по борба с корупцията Марк Пийт пред Асошиейтед прес в понеделник.
През последните 13 години Котие беше главен публичен директор прокурор, командирът на полицията във Во беше Жак Антенен, който също работеше с WADA от 2018 г. до миналия декември като наблюдаващ одитор на екипа за разследване на допинг наблюдателя.
„Мисля, че е много проблематично и е напълно ненужно“, Пиет каза за процеса на подбор на WADA. „Това показва, че те не са наясно с възможни конфликти на интереси.“
Когато Антенен се пенсионира от полицията на Во през 2022 г., вътрешното списание на службата публикува негова снимка от церемонията с Котие, надписан като прокурор, дошъл „да поздрави стар приятел“.
„ Фактът, че той (Antenen) може да познава г-н Cottier професионално, по никакъв начин не компрометира независимостта на г-н Cottier при прегледа на работата на WADA по този случай“, се казва в изявление на агенцията. То не отговори на въпрос дали Antenen е участвал в назначаването на специалния прокурор.
Котие се свърза с Пийт, след като разговаря с ARD през 2020 г. за разследващите доклади за финансова корупция и прикриване на допинг случаи в Международната федерация по вдигане на тежести, която имаше офис в Лозана.
Въпреки че прокуратурата на Во, ръководена тогава от Котие, попита за проблемите във вдигането на тежести, повдигнати от ARD през януари 2020 г., не е ясно дали са предприети допълнителни стъпки.
Офисът не отговори незабавно на въпросите, изпратени по имейл във вторник.
Антенен изготви годишни доклади в продължение на шест години за своята надзорна и консултантска работа с разследващия екип на WADA, който участваше в случая с китайското плуване.
В своя одит от 2021 г. Антенен каза, че звеното на WADA „само по себе си не може да носи цялата отговорност за антидопинговите разследвания“ и го призова да провери уменията на националните антидопингови органи като китайския „да насърчават създаването на ефективни, независими и честни структури“.
WADA настоя след докладите на ARD и New York Times, че нейните правни, научни и разследващи мениджъри са се съгласили, че доказателствата, представени от Китай, са в съответствие с теорията за замърсяване и че е спазен целият процес.
___
AP спорт: https://apnews.com/sports
