WADA защитава избора на швейцарски прокурор, който е под наблюдение при преразглеждане на случая с китайски плувци
ЖЕНЕВА (AP) — Световната антидопингова организация във вторник отбрани „ мощната известност “ на избора си на деец швейцарски прокурор Ерик Котие за обзор по какъв начин се оправи със случая на позитивни допинг проби на 23 китайски плувци.
Котие е „ изцяло самостоятелен “ от WADA и интернационалния спорт, се споделя в него, макар че контролът върху него се ускори поради другарството му с дълготраен сътрудник, който работи с организацията и неговите запитвания по отношение на предходното следствие на немския ефирен оператор ARD за обособен олимпийски спорт.
Котие получи няколко седмици преди началото на Олимпиадата в Париж през юли да рапортува за приемането от WADA през 2021 година — в месеците преди Олимпиадата в Токио и Зимните игри в Пекин през 2022 година, извършени в режим на публично опазване на здравето — от обяснението на китайските управляващи, че плувците са били нечисти от неразрешено лекарство за сърце, открито в кухнята на хотел.
Положителните проби, в това число за трима китайски плувци, спечелили златни медали в Токио, в последна сметка бяха подробни на 20 април след траяли месеци следствия от ARD и New York Times.
Базираната в Монреал WADA от този момент се сблъска с необятно публикуван песимизъм от антидопингови чиновници, национални тимове по плуване и групи спортисти по отношение на решенията си преди три години и избирането на Cottier.
В продължение на 17 години до 2022 година Котие беше основен прокурор на Во, родния кантон (щат) на Международния олимпийски комитет, където WADA има своя европейски офис в Лозана.
Изборът на прокурор на прага на олимпийското придвижване беше „ мощно спорен “, сподели швейцарският специалист по битка с корупцията Марк Пийт пред Асошиейтед прес в понеделник.
През последните 13 години Котие беше основен обществен шеф прокурор, командирът на полицията във Во беше Жак Антенен, който също работеше с WADA от 2018 година до предишния декември като наблюдаващ инспектор на екипа за следствие на допинг наблюдаващия.
„ Мисля, че е доста проблематично и е изцяло излишно “, Пиет сподели за процеса на асортимент на WADA. „ Това демонстрира, че те не са наясно с вероятни спорове на ползи. “
Когато Антенен се пенсионира от полицията на Во през 2022 година, вътрешното списание на службата разгласява негова фотография от церемонията с Котие, надписан като прокурор, пристигнал „ да поздрави остарял другар “.
„ Фактът, че той (Antenen) може да познава господин Cottier професионално, по никакъв метод не компрометира независимостта на господин Cottier при прегледа на работата на WADA по този случай “, се споделя в изказване на организацията. То не отговори на въпрос дали Antenen е взел участие в назначението на специфичния прокурор.
Котие се свърза с Пийт, откакто беседва с ARD през 2020 година за проверяващите отчети за финансова корупция и прикриване на допинг случаи в Международната федерация по повдигане на тежести, която имаше офис в Лозана.
Въпреки че прокуратурата на Во, ръководена тогава от Котие, попита за проблемите във повдигането на тежести, повдигнати от ARD през януари 2020 година, не е ясно дали са подхванати спомагателни стъпки.
Офисът не отговори неотложно на въпросите, изпратени по имейл във вторник.
Антенен изготви годишни отчети в продължение на шест години за своята надзорна и консултантска работа с проверяващия екип на WADA, който участваше в тази ситуация с китайското плуване.
В своя одит от 2021 година Антенен сподели, че звеното на WADA „ единствено по себе си не може да носи цялата отговорност за антидопинговите следствия “ и го прикани да ревизира уменията на националните антидопингови органи като китайския „ да предизвикват основаването на ефикасни, самостоятелни и почтени структури “.
WADA настоя след отчетите на ARD и New York Times, че нейните правни, научни и проверяващи мениджъри са се съгласили, че доказателствата, показани от Китай, са в сходство с теорията за замърсяване и че е спазен целият развой.
___
AP спорт: https://apnews.com/sports
