Watchdog не намира неправомерно влияние в препоръката за присъда за съюзника на Тръмп Роджър Стоун

ВАШИНГТОН (АП) — Разследване на Министерството на правораздаването не откри доказателства, че политиката е изиграла неправилна роля в решението да се предложи по-лека присъда затвор за Роджър Стоун, непосредствен съдружник на някогашния президент Доналд Тръмп, съгласно отчет, оповестен в сряда.

Главният контрольор стартира следствието, откакто четирима юристи, които преследваха Стоун, се отхвърлиха от делото през 2020 година, когато висши чиновници на Министерството на правораздаването ги анулираха и понижиха времето в пандиза, което ще изиска за Стоун. По-късно Стоун беше наказан на 40 месеца зад решетките, преди Тръмп да смекчи присъдата си.

Кариерните прокурори в началото бяха предложили присъда сред седем и девет години затвор за Стоун, който беше наказан за неистина пред Конгреса, подправяне на очевидци и възпрепятстване на следствието на Камарата на представителите дали акцията на Тръмп се е координирала с Русия за съвет на изборите през 2016 година По-късно прокурорите подадоха втори отчет, определяйки първичната рекомендация като несъразмерна.

Главният контрольор откри, че тогавашният краткотраен прокурор на Съединени американски щати за окръг Колумбия Тимъти Шей в началото е потърсил съвет от върховен чиновник на Министерството на правораздаването какво да прави по отношение на рекомендацията за присъда на Стоун. След това, в деня, в който трябваше да бъде издадена рекомендацията за присъдата, Ший се срещна с тогавашния основен прокурор Уилям Бар и двамата разискаха по какъв начин съгласно отчета би била подобаваща присъда под федералните инструкции.

Но след полемиката им Ший упълномощи прокурорите да подадат бележката с искане за по-сурова присъда по този начин или другояче.

Когато Бар разбра, че настояването не е това, което той и Ший са обсъждали, той сподели на чиновници на Министерството на правораздаването, че би трябвало да бъде „ поправено “, се споделя в отчета. Това се случи преди Тръмп да назова желаната присъда в Twitter като „ доста ужасна и несправедлива “.

Генералният контрольор означи, че отношението на Министерството на правораздаването към присъдата по делото Стоун е „ доста извънредно “. Но пазачът упрекна за събитията „ неефективното управление “ на Ший и сподели, че не е разкрило доказателства, че управлението на Министерството на правораздаването е направило непозволено държание или е нарушило политиката на отдела.

Шей не отговори неотложно на известие с искане за коментар в сряда.

Участието на Ший и Бар в рекомендацията за присъдата „ поради статута им на политически назначени лица от администрацията и връзката на Стоун с тогавашния президент докара до въпроси питани и изказвания по отношение на вземането на решения от отдела “, се споделя в отчета на генералния контрольор.

Но означи, че няма предписание, забраняващо намесата на основния прокурор в сходен въпрос. И в отчета се отбелязва, че даже кариерните прокурори „ имаха вяра по това време, че рационалните мозъци могат да се разграничават във връзка с рекомендацията за присъда “.

Това е „ в последна сметка оставено на тяхното убеждение и преценка, в това число тяхната оценка за това по какъв начин сходно присъединяване ще се отрази на публичните усещания за федералната правосъдна система и честността, независимостта и обективността на Министерството “, се споделя в отчета на генералния контрольор.