Южна Африка се превръща в нещо ново и не е добре

Церемонията остана съвсем незабелязана. В един заоблачен априлски ден в административната столица на Южна Африка, Претория, президентът Сирил Рамафоса изнесе неразбираема тирада в чест на края на ръководството на бялото малцинство в Южна Африка. Когато Нелсън Мандела беше встъпил в служба като първия негър президент на страната, небето беше слънчево с вяра. Тридесет години по-късно изнервеният екран на господин Рамафоса на тъмен декор беше знак на крах. Африканският народен конгрес, партията на господин Рамафоса, е политически преобладаваща от първите демократични избори в страната през 1994 година На общите избори в сряда може да загуби парламентарното си болшинство за първи път.

Това е неразучена територия. На няколко пъти някогашният южноафрикански президент Джейкъб Зума разгласи, че A.N.C. ще ръководи „ до момента в който Исус се върне “. Сега господин Зума се надява да смъкна от власт партията, която разреши прословутата му корупция. Основана през декември предходната година, uMkhonto weSizwe, или M.K. — кръстен на бившето военно крило на A.N.C. — показва него като лице. Въпреки че той беше дисквалифициран да се кандидатира за поста от най-висшия съд на страната, партията активизира хиляди негови поддръжници зад своята популистка платформа. Ако успее да преодолее своите вътрешни фракционни борби и правни проблеми, това може да съставлява един от най-големите опасности за каузи на гласовете на A.N.C. и да го принуди да влезе в коалиция.

Партията на партията появяването е един от многото болестни признаци в Южна Африка през днешния ден. A.N.C. е лишен от задачата си, сянка на предходното си аз, а страната, която дълго управляваше, е угрижен от срутваща се инфраструктура, систематична корупция, отслабваща централна власт и насилствена престъпност. Тридесет години след края на апартейда, Южна Африка е в разгара на друга комплицирана промяна. Какво следва не е ясно. Но като се има поради разпокъсаността на страната, надали ще е добре.

Как стигнахме до тук? В речта си за положението на нацията през февруари господин Рамафоса алегоризира траекторията на страната след апартейда посредством измислената фигура на Тинтсвало, жена, родена през 1994 година, която ще продължи да се възползва от дерасирализираната агресия на обществени услуги като обучение, жилища, електричество и опазване на здравето. Както мнозина показаха, този либерален дял се резервира най-малко през първите 15 години от историята на Южна Африка след апартейда, когато икономическият напредък беше мощен, интернационалните пазарни условия бяха удобни и държавното ръководство беше умело.

политическото въображение, идентичността са се трансформира в разграничителната линия на обществото. Вдясно от огромните партии има по-явно шовинистични сили. Партии като ActionSA, ръководени от някогашен кмет на Йоханесбург, съчетават оскърбленията за реда и закона с политики против мигрантите. Тази позиция се споделя от Патриотичния алианс, групировка, ръководена от някогашен разбойник, която е консолидирала своята база - гласоподаватели, които са най-вече цветнокожи, както се назовават ​​мултиетническите южноафриканци - посредством съживен цветнокож шовинизъм. Rise Mzansi, управителен от някогашен бизнес публицист, който се съпоставя с френския президент Еманюел Макрон, се отклонява от този сюжет. Но неговата лимитирана прелест за градските експерти няма да направи доста, с цел да успокои възходящото чувство, че разцепленията в страната са непреодолими.

На фона на световното неодобрение от демократичната народна власт, Южна Африка не е сама в виждайки по какъв начин реваншизмът трансформира политическия терен. Отговорът на обществото като цяло беше оставка. През 1994 година, при изборна интензивност от 86 %, повече от 12 милиона южноафриканци гласоподаваха за държавното управление на господин Мандела. След епохи на подтисничество, употреба и битка хората бяха изпълнени с вяра, че демокрацията ще обезпечи по-добър живот. До последните национални избори през 2019 година изборната интензивност е спаднала с 20 % и над два милиона A.N.C. гласоподавателите бяха изгубени. Уморени от неуспеха на държавното управление да усъвършенства живота им, мнозина просто се отхвърлиха от политиката.

Този развой на неангажираност — демонстрира се в намаляващо присъединяване в профсъюзи, цивилен асоциации и политически партии — е мъчно да се помири с облиците на мултирасовото, мултиетническо, междукласово придвижване против апартейда, което накара света да има вяра, че южноафриканците са неповторимо надарени с високи равнища на обществено схващане и благосклонност. Докато тази национална история губи координация, страната се преоткрива. Подобно на Tintswalo, новата Южна Африка е на възраст и е на ръба да стане нещо друго. В момента просто не знаем какво.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.