За Gen Z, вековен въпрос: Кой плаща за срещи?
По време на скорошна вечеря в уютен бар в Горен Манхатън се сблъсках с вековен въпрос относно половите норми. Над купи рамен и глътки коктейли с джин, моята среща и аз влязохме в дебат: Кой трябва да плаща за срещи?
Моята среща, 27-годишна жена Съпоставих с Hinge, казах, че равенството между половете не означава, че мъжете и жените трябва да плащат еднакво, когато излизат. Жените, каза тя, печелят по-малко от мъжете на работното място, прекарват повече време в подготовка за излети и плащат повече за репродуктивни грижи.
Когато срещата приключи, ние разделихме законопроект. Но нашата дискусия беше емблематична за напрежение в съвременните срещи. На работа и в социалните медии, където младите хора прекарват голяма част от личното си време, те обичат да наблягат на справедливостта и равенството. Когато става въпрос за романтика и ухажване, младите хора — по-специално жени и мъже в хетеросексуални връзки — изглежда следват същите правила за запознанства, на които са се учили техните родители и по-старите поколения.
Съвременните изследвания, популярната култура и разговорите, които имах с повече от дузина млади американци, предполагат, че една дългогодишна норма все още е вярна: мъжете са склонни да плащат сметката повече от жените на срещи. И изглежда има очаквания, че трябва.
разликата в заплатите между половете и факта, че жените плащат повече за репродуктивни продукти и облекло от мъжете и че прекарват повече време в подготовка за срещи, за да се съобразят с обществените норми.Кала Лундал живее в Ню Йорк и работи във фирма за набиране на персонал. Тя обикновено си намира хора за срещи чрез приложения като Hinge, като общата цена на срещата, обикновено с напитки, достига около 80 долара. На първата среща 24-годишната г-жа Лундал винаги предлага да разделят чека, но очаква мъжът да плати – и среща съпротива, когато предлага да плати.
г-жа . Lundahl каза, че ако срещата върви добре, може да продължат на второ място, обикновено по-евтино място, където е по-вероятно да плати. На втора среща, каза тя, ще бъде по-настоятелна да плати целия чек или да го раздели. Разсъжденията на г-жа Лундал идват от нейното убеждение, че човекът, който е поканил – обикновено мъжът – трябва да плати за срещата, а човекът, който е спечелил повече пари – също обикновено мъжът – трябва да изкашля.
„Няколко момчета стават малко сковани, когато предложа да платя“, каза г-жа Лундал. „Може да се каже, че не се чувстват комфортно с тази идея.“
специфична динамика на взаимоотношенията.Брендън Фоли, правителствен служител във Вашингтон, окръг Колумбия, каза, че според опита му при срещи с мъже чекът обикновено се разделяше. Когато един човек плащаше, често това беше по-възрастният мъж или човекът, за когото се разбираше, че прави повече пари. Но обсъждането на пари по време на срещи не го притеснява.
„Мисля, че има по-честни и директни разговори от танца в честните връзки,“ г-н Фоли, 24, каза.
статия, публикувана през 2023 г. в Psychological Reports, рецензирано списание, д-р Луо и екип от изследователи анкетираха 552 хетеросексуални студенти в Уилмингтън, Северна Каролина, и ги попитаха дали очакват мъже или жени да плащат за срещи – и дали те, като мъж или жена, обикновено плащат повече.Изследователите установиха, че младите мъже плащат за всички или повечето от срещите наоколо 90 процента от времето, докато жените плащат само около 2 процента (те се разделят около 8 процента от времето). На следващите дати разделянето на чека беше по-често срещано, въпреки че мъжете все още плащаха по-голямата част от времето, докато жените рядко го правеха. Близо 80 процента от мъжете очакват, че ще платят на първата среща, докато малко над половината от жените (55 процента) очакват мъжете да платят.
Изненадващо, възгледите за пола нормите не са имали голяма разлика: Средно и мъжете, и жените в извадката очакват мъжът да плати, независимо дали имат по-традиционни възгледи за ролите на половете или по-прогресивни.
„Констатациите категорично показаха, че традиционният модел все още е налице“, каза д-р Луо.
Постоянната традиция мъжете да плащат за жените може да изглежда като безвреден артефакт. Но в една връзка такива действия не съществуват във вакуум.
Психолозите правят разлика между две форми на сексизъм: „враждебен сексизъм“, дефиниран от вярвания, че жените са по-низши към мъжете и „добронамерен сексизъм“, дефиниран от вярвания, че е задължение на мъжете да защитават жените. Но последното може да отстъпи място на първото.
Проучване от 2016 г., д-р Лийпър и неговият съавтор Алекса Пейнтър, анкетираха студенти в Калифорния, питайки ги как оценяват редица традиционни жестове на ухажване, включително мъжете, които плащат за дати. Повечето млади мъже и жени казаха, че мъжете трябва да плащат за срещи, но при мъжете връзката между това мнение и по-враждебните възгледи към жените е особено силна.Д-р . Leaper, който преподава клас по развитие на пола повече от 30 години, каза, че учениците му днес са по-либерални по редица въпроси, свързани с полова идентичност, сексуалност и норми, управляващи взаимоотношенията. Но учениците му често защитават принципа зад мъжете да плащат за срещи или казват, че дори не са се замисляли как това е свързано със сексизма.
„Това е някак изненадващо за тях , и нещо, за което всъщност не са се замисляли преди“, каза д-р Лийпър.
Част от причината, поради която нормата може да се запази при младите хора, е, че срещите по своята същност са неудобни , каза д-р Луо. Дори за млади хора, които може да имат непоколебим ангажимент за финансова независимост - независимо дали са мъж или жена - натискът на една вековна норма може да се прояви.
„Независимо от това, в което вярвате, ще правите това, което нормата казва, че правите,” каза д-р Луо.
По-лесно със задълбочаването на връзките< /h2>
Кент Барнхил каза, че е платил за около 80 процента от срещите, на които е ходил, обикновено с хора, които е срещал в приложения за запознанства. 27-годишният г-н Барнхил се идентифицира като феминист и е политически прогресивен, но каза, че възпитанието му в богато, консервативно семейство в Южна Флорида е оформило практиката му да настоява да плаща за срещи, особено в началото на връзките.
„На първата среща винаги установявам предварително, че искам да платя“, каза г-н Барнхил, анализатор на данни в системата на държавните училища във Вашингтон, окръг Колумбия. „Фактът, че плащам повече, не ме притеснява.“
23-годишната Зоуи Милър, от друга страна, е израснала в либерално семейство в Чапъл Хил, Северна Каролина. Едно преживяване на среща в колежа оформи нейното настояване да раздели сметката. Докато срещата й беше в тоалетната, сервитьор дойде и попита г-жа Милър как двамата искат да платят. Тя каза, че иска да раздели сметката, така че сервитьорът се върна с два чека. Когато срещата на г-жа Милър се върна, той беше бесен. Той искаше да плати за срещата.
Сега тя каза: „Категорично отказвам да не разделя чека.“
Ms. Милър и г-н Барнхил започнаха да се срещат, след като се запознаха чрез общ приятел. Двойката наскоро се наслади на храна в изискан италиански ресторант в квартал Маунт Върнън във Вашингтон и г-н Барнхил беше платил.
Г-жа. Първоначално на Милър му беше трудно да преглътне кога г-н Барнхил ще плати целия чек. Но комбинация от разлика в доходите - тя е имала по-малко смени на работата си в магазин за смути - и възприемането на жеста като истински, а не като израз на власт, я затопли към идеята. След това излизане те се опитаха да разделят срещите си, използвайки приложението Splitwise.
След като двама души преминат през първоначалното, неловко ухажване, навигирането в сложната среща финансирането обикновено е по-лесно. Когато един човек плаща, мъж или жена, той намира радост, оприличавайки акта на плащане на подарък.
Андрю Тучлер и Миранда Джан са семейна двойка в Лос Анджелис които се срещнаха в колежа. Излизането на скъпи срещи не беше финансово осъществимо за тях, така че те избраха това, което двойките от колежа често правят: да прекарват времето си в кафенето и по време на клубни събития.
Mr. Тъчлер и г-жа Джан, и двете на 26 години, казаха, че ранният опит на връзка, която не е дефинирана от пари, им е помогнал да се закалят за предизвикателствата на говоренето и харченето на пари. Двойката разделя финансите си, но когато става въпрос за срещи, те редуват кой плаща.
Mr. Тухлер каза, че го харесва като акт на услуга - дори да направи допълнителната стъпка, за да каже на сервитьора какво ще яде. Г-жа Джан каза, че оценява жеста и се радва да отвърне на услугата.
