За много американци потискането на имиграцията на Тръмп е лично, показва ново проучване на AP-NORC

ВАШИНГТОН (AP) — Повечето възрастни американци споделят, че Съединените щати към този момент не са отлично място за имигранти, съгласно ново изследване на AP-NORC, защото към една трета от американците оповестяват, че познават някой, обиден от агресивното имиграционно използване на администрацията на Тръмп.

Ново изследване от The Центърът за публични въпроси на Асошиейтед прес и NORC Изследване на повече от 2500 възрастни американци открива, че към 6 от 10 споделят, че страната е била отлично място за имигранти, само че към този момент не е. Около една трета от възрастните в Съединени американски щати – и повече от половината от възрастните испанци – споделят, че през последната година те или някой, който познават, са почнали да носят доказателство за техния имиграционен статут или американско поданство, били са арестувани или депортирани, трансформирали са проектите си за пътешестване или са трансформирали доста рутините, като отбягване на работа, учебно заведение или овакантяване на къщата, заради техния имиграционен статут.

Проучването идва, до момента в който Върховният съд обмисля дали на администрацията на Тръмп би трябвало да бъде разрешено да ограничи поданството по рождено право, както и след месеците на необятно използване на имиграционните ограничения и всеобщи депортации на имигранти.

Пенсионерът от Мисури Рийд Гибсън, самостоятелен, е гневен от отношението на администрацията на Тръмп към имигрантите. Той се надява, че Америка в последна сметка още веднъж ще стане по-гостоприемна към имигрантите, само че се тормози, че „ може да отнеме доста години, с цел да се поправят вредите, които администрацията на Тръмп е нанесла “ със своите политики.

Проучването открива, че доста американци познават някой, който е бил обиден от метода на Тръмп. Това включва доведената щерка на Гибсън, която съгласно него е почнала да носи паспорта си заради опасения, че по-тъмната й кожа ще я трансформира в цел на репресиите на имиграцията.

„ Просто е неправилно “, добави 72-годишният Гибсън. „ Това към този момент не е добра страна за имигранти. “

Личните връзки на американците с използването на имиграционните органи

Много възрастни в Съединени американски щати приспособиха живота си към засиленото имиграционно използване през последната година, защото Тръмп усили задържанията и се опита да организира най-голямата интервенция по депортиране в американската история.

Демократите са по-склонни от самостоятелните или републиканците да знаят някой обиден, а тези с персонална връзка е по-вероятно да кажат, че Съединени американски щати към този момент не са ужасно място за имигранти.

Кати Бейли, 79-годишна демократка от Илинойс, е видяла по какъв начин имиграционните политики на администрацията проникват в класа по плуване в дребния град, който постоянно посещава. Тя сподели, че две дами в класа - и двете натурализирани гражданки на Съединени американски щати - са почнали да носят паспортите си, когато напущат дома си. Бейли споделя, че една от дамите, която е от Латинска Америка, е била изключително обезпокоена да стърчи в преобладаващо бяла общественост.

„ Сега тя е американска гражданка, само че е толкоз уплашена, че би трябвало да носи паспорта си “, сподели Бейли. „ Тя е просто още една сладка остаряла баба, която плува в 5 сутринта. “

Около 6 от 10 възрастни латиноамериканци споделят, че те или някой, който познават, е бил повлиян от имиграционните ограничения по този метод, доста по-често, в сравнение с измежду чернокожите или белите възрастни.

„ Това е извънредно за тези дами! “ сподели Бейли. „ Просто съм замаян от това, до което стигаме. “

Повечето считат, че Съединени американски щати са били отлично място за имигранти

Ник Гривас, 40-годишен от Масачузетс, сподели, че имиграцията на личния му дядо в Съединени американски щати от Гърция го е предиздвикала да почувства въздействието на политиките на президента. Това е част от повода, заради която той има вяра, че Съединени американски щати са престанали да бъдат обещаващо място за хората, търсещи нов живот.

„ Виждаме по какъв начин се отнасяме към децата и децата на имигрантите и не ги преглеждаме като евентуални бъдещи американци “, сподели Гривас.

Приблизително 3 от 10 възрастни американци споделят, че Съединени американски щати са отлично място за имигранти, съгласно изследването, до момента в който към 1 от 10 споделят, че в никакъв случай не са били. Убеждението, че Америка към този момент не е страхотна за имигрантите, е по-често срещано измежду демократите и самостоятелните, както и измежду родените отвън Съединени американски щати.

Гривас, демократ, се тревожи, че федералните политики против имиграцията могат да попречват страната, като обезсърчат новопристигащите да влагат в локалните общности, изключително в случай че не имат вяра, че ще им бъде разрешено да останат.

„ По-малко сте склонни да се ангажирате към плана, в случай че не смятате, че ще можете да останете “, сподели той.

Повечето поддържат поданството по рождение, само че имат и нюансирани възгледи

Върховният съд неотдавна изслуша причини в напъните на президента Доналд Тръмп да ограничи поданството по рождение, като разгласи, че децата, родени от родители, които са в страната нелегално или краткотрайно, не са американски жители.

Около две трети от възрастните в Съединени американски щати в анкетата споделят, че автоматизирано поданство би трябвало да се дава на всички деца, родени в страна, мнение, което множеството демократи и самостоятелни поддържат. Републиканците са по-съмнителни: единствено 44% поддържат поданството по рождение. Проучването също по този начин демонстрира, че някои хора са спорни, казвайки като цяло, че поддържат поданството по рождение, само че също по този начин, че се опълчват при някои съответни условия.

Сред тези, които възразяват против автоматизираното поданство, е Линда Стийл, 70-годишна от Флорида, която има вяра, че единствено деца, родени от американски жители, би трябвало да получават поданство. Стийл, републиканец, не има вяра, че чужденците, живеещи законно в Съединени американски щати - без значение дали по работа или по други аргументи - би трябвало да могат да имат дете, което автоматизирано става жител на Съединени американски щати.

„ Това не трябва да се позволява “, сподели тя. „ Те просто са тук на посетители или вървят на учебно заведение. “

Когато ги попитат за някои характерни условия, към 6 от 10 възрастни в Съединени американски щати споделят, че поддържат поданство по рождение за деца, родени от родители със законни туристически визи в Съединени американски щати, до момента в който единствено към половината го поддържат за тези, родени от родители, които са в страната нелегално. Още по-висок дял, 75%, поддържат автоматизираното поданство за деца, родени в Съединени американски щати на родители, които са в страната законно с работни визи, като огромна част от тази нараснала поддръжка идва от републиканците, които споделят, че това е допустима обстановка.

Кевин Крейг, 57-годишен от Уилмингтън, Северна Каролина, не има вяра, че поданството би трябвало да се дава автоматизирано. Крейг, който е закостенял, има вяра, че би трябвало да има „ най-малко някаква опция за интервенция от човешко създание, което може да направи някаква преценка. “

Но той добави: „ Мисля, че моето персонално мнение е, че не мога да се сетя за обстановка, в която не би било предоставено. “

___

Съливан заяви от Минеаполис. Каталини заяви от Морисвил, Пенсилвания.

___

Проучването на AP-NORC измежду 2596 възрастни е извършено на 16-20 април, като се употребява извадка, взета от основания на вероятностите AmeriSpeak Panel на NORC, който е предопределен да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Маржът на извадковата неточност за възрастни като цяло е плюс или минус 2,6 процентни пункта.