Загубата от Полша в квалификациите на Уелс за Евро 2024 оставя големи въпроси, нуждаещи се от отговори
„Един от тези.“ Придружаващо вдигане на рамене. Бегла глътка пинта. Залепете го в списъка. Или по-добре пантеона. Да, пантеона. Тъй като в този момент това е пантеон, който е домакин на всички близки пропуски, които Уелс е претърпял и претърпял, когато е наддавал да достигне до голям турнир. Ето, вземете още един.
Уелс няма да бъде в Германия това лято, точният удар на Дан Джеймс – тогава десети във впечатляваща поредица от дузпи – спасен от вратаря на Полша Войчех Шчесни след 120 минути мъчителен удар натоварен финал на плейофите за квалификациите за Евро 2024, изигран под светлините на Кардиф Сити Стейдиъм. Първо състезателно изпълнение на дузпи от 148 години за Уелс и завършва в изтощителна, пламнала в Полша агония. Последният замах на обувката, последният ритник на мача.
Колко жестоко. Как Уелс.
Което сочи към проблема. Напрежението, което бълбука тук и е от невероятното изхвърляне на Уелс от Евро 2020 от Дания през последните 16, е дали това е и, по-добре, трябва да бъде Уелс. Дали Уелс е превъзмогнал своята трагикомична история на изчезване, или последните няколко години са били кратък техничен престой, а крилата им на Икар най-накрая са прелетели твърде близо до слънцето?
Загубата от Полша във финален плейоф беше „един от тези“, но не беше. Болката от дузпата е позната (пропускът на Пол Бодин през 1993 г. все още предизвиква емоционален камшичен удар, подобно спокойствие, граничещо с увереност в натрупването и на двете подозрително невъзможно за разклащане), но не по този начин, не в лотарията на дузпа -out.
Показът във вторник беше доблестен, славен, потен и изкормен. Всички онези прилагателни, които обикновено предизвикват въртене на очи при очевидното им стискане за сламка, когато липсва осезаемо изпълнение и качество. Но трябваше ли да бъдат?
Видката на нападателя Кийфър Мур в стартовия състав вместо Дейвид Брукс остави зяпнали уста и други, които се трудеха с познати сериозни резерви относно тактическата проницателност на мениджъра Роб Пейдж. Дали бившият мениджър на Порт Вейл не играеше в ръцете на Полша, като матираше мускули? Една категорична победа над Финландия усети нещо подобно на назидание за все още съмняващите се. Един поглед към отборния лист разгневи това.
Брукс, както се оказа, е бил болен след мача с Финландия, неспособен да тренира на терена цяла седмица, принудена ръка извън контрола на Пейдж. Но с напредването на мача увереността в началото на мача започна да намалява. Уелс имаше по-добри шансове за пълнокръвна афера, отколкото не. И точно там, когато Полша намириса, че Уелс няма да ги хвърли надолу или да ги разреже, посетителите продължиха напред и Уелс имаше нужда от положителни структурни промени. Вместо това, странни смени, отстраняването на Бренан Джонсън, монтиран на Джеймс, най-добрата заплаха за Уелс в този момент, на дясното крило, за да се запази непокътната структурата.
Има две призми, през които да разгледаме загубата във вторник и всичко, което се случи преди нея. Опростеният аргумент (да го наречем свиване на рамене) гласи, че това се случва, когато няма звезда. Кой щеше да развали играта и да издълбае кампанията по свой образ? Кой щеше да грабне момент и да го осъществи чрез чиста сила на личността? Думата преход влиза в игра тук.
Другият аргумент, по-нюансиран, гласи, че по-добрият мениджър извлича повече от този отбор. Полша също претърпя бурна и на моменти катастрофална квалификационна кампания. И след унизителна загуба от Group Minnows Moldova, полската ФА отговори: мениджърът Фернандо Сантос си отиде, дойде новият шеф Михал Пробиерц. Обещаващо представяне на Световната купа, в което те загубиха само от бъдещите финалисти Франция и Аржентина, се превърна в квалификационен фарс с епични размери. Но въпросът дали да се придържате или да се обърнете, да залагате в разгара на кампанията, важи и за двата отбора. Резултатът от вторник говори за достойнствата и на двамата.
Припомнянето на предишните неуспехи на Уелс да достигне до големи турнири в навечерието на вторник почти имаше ефект на разводняване. Спотайваше се желанието да се говори за тях твърдо в минало време, извито на главата като годините на детски рождени дни – 1977, 1983, 1993, 2003 – всички ритмични и обусловени, но най-вече с омекотено пространство, разделящо тогава и сега . Вторник вечер беше напомняне за молекулярните нещастия, които този спорт може да причини, не че някой имаше нужда от него толкова скоро, нито се чувстваше заслужено.
Пейдж настоя на пресконференцията си преди мача, че маржовете (това ли е достатъчно малка дума?) една дузпа свидетелства за растежа на отбора, траекторията, по която се движат, в която той настоява FAW да види и да вярва. Чувството има заслуги. Първа квалификационна кампания след пенсионирането на Гарет Бейл, в която играчите с битови роли най-накрая получиха кислород да дишат, никога няма да бъде безпроблемна. И все пак представянето във вторник вечер беше по-добро от това срещу Украйна. Полша не отбеляза гол в продължение на 120 минути.
Но маржовете във вторник вечер бяха по-големи от дузпа. Те завършваха трети в плавателна квалификационна група, като взеха една точка от отбор, класиран на 94-то място в света. Бяха тактическа наивност и заекващ преход. В последните 15 мача на Уелс те спечелиха пет, загубиха пет и направиха пет равенства. Ще се борите да намерите по-впечатляваща визуализация на проходимостта.
Дали една управленска реорганизация променя тези реалности е повече от справедлива оценка. Но мандатът на Пейдж е сложен. Бившият централен защитник пое кормилото в момент на турбуленция. Той изведе Уелс на първо Световно първенство. Това, че Гарет Бейл изигра значителна роля в провлачването над линията, е необходимо предупреждение. Но тук имаше брилянтни изчерпателни изпълнения, заедно с майсторски класове по катастрофа. И все пак победата снощи и звездата на Page е възвишена. Губи, гилотините се появяват. Футболът никога не е двоичен. Нито управлението.
Преди шест месеца Конър Робъртс седна в уелската футболна кучешка колиба. Защитникът на Бърнли, който сега е под наем на Лийдс Юнайтед, се занимаваше с тежки истини: „Ние [Уелс] бихме били наивни да мислим, че ще се класираме за всеки един турнир в бъдеще и ще спечелим купища мачове. Ние все още сме малка нация в голямата схема на нещата."
Настроенията на Робъртс бяха бомбардирани, заклеймени в социалните медии и държани като доказателство за продължаващо пораженческо отношение, което пречеше на Уелс да се отърси най-накрая неговият синдром на самозванеца. Уелс наистина се класира за големи турнири сега. Бяха го направили три пъти от четири. Никой не трябваше да иска четвърти от пети в името на политеса.
Шест месеца на, капитан Бен Дейвис стоеше в центъра на струпване, заявявайки, че предстои още нещо. Около тях предишните тежки истини на Робъртс се взираха отчаяно назад. Въпросът е: трябваше ли?
и да получават ежедневните си доза съдържание на Mirror Football. Ние също така предлагаме на членовете на нашата общност специални оферти, промоции и реклами от нас и нашите партньори. Ако не харесвате нашата общност, можете да проверите по всяко време. Ако сте любопитни, можете да прочетете нашите
