Законът на Луизиана, който може да ограничи заснемането на полиция, възпрепятства ключов инструмент за расово правосъдие, казват адвокати
Нов закон на Луизиана, който прави закононарушение приближаването на служител на реда на по-малко от 25 фута (7,6 метра) при избрани условия е оскърбява придвижването за расова правдивост и нарушава Първата корекция, споделят юристи по гражданските права.
Критиците споделиха, че законът — подписан тази седмица от републиканския губернатор Джеф Ландри — може да попречва способността на обществото да снима офицери. На видеозаписи от мобилни телефони на странични наблюдаващи значително се приписва разкриването на погрешно държание на полицията, като да вземем за пример убийството на Джордж Флойд през 2020 година от бял служител на реда от Минеаполис.
„ Когато приемете закон, който пречи на хората да видят сами дали се прави неправда, това е най-голямото нещо против гражданските права, което можете да извършите, “ сподели Шийн Уилямс, юрист от The Cochran Firm в Атланта.
Уилямс сподели, че изображения на служители на реда, атакуващи стачкуващи по време на придвижването за цивилен права, са били инструмент за неговия триумф в напредъка на расовата правдивост.
Привържениците настояват, че новият закон ще сътвори буферна зона, с цел да се подсигурява сигурността на служителите на реда и че минувачите към момента ще бъдат задоволително близо, с цел да снимат полицейските взаимоотношения. Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, също републиканец, подписа сходна мярка в закон през април, като сподели, че ще помогне да се подсигурява, че чиновниците на реда в неговия щат могат да „ правят работата си без опасност от тормоз “.
В изказване по това време ДеСантис разграничи „ сините щати “, като сподели, че Флорида ще продължи да бъде „ най-дружелюбният щат в нацията към нашата правоприлагаща общественост “.
Авторът на мярката от Луизиана, щатският представител Брайън Фонтенот, сподели, че законодателството е направено, с цел да обезпечи на чиновниците „ успокоение и безвредно разстояние, с цел да правят работата си. “
„ На 25 фута този човек може Не ме плюйте в лицето, когато върша арест “, сподели Фонтенот, до момента в който представяше законопроекта си в комисия по-рано тази година. „ Шансовете той да ме удари в тила с бирена бутилка на 25 фута – сигурно е доста по-трудно, в сравнение с в случай че седи тъкмо тук. “
Но юристите споделят, че щатите, в това число Флорида и Луизиана, към този момент имат закони, които криминализират опитите за възпрепятстване на полицията.
„ Ключът във всеки различен щат е: „ Пречиш ли на държанието на служителя? “ сподели Гери Уебър, специалист по конституционно право в Атланта, който е представлявал доста хора в правосъдни каузи за снимане на непозволено полицейско държание. „ Един от проблемите със закона на Луизиана е, че основава презумпцията, че човек се намесва, в случай че е в границите на 25 фута и те са получили предизвестие. “
Уебър оказа помощ за постигането на съглашение преди повече от десетилетие, което изискваше полицията в Атланта да спре да се намесва в хора, които записват чиновници, изпълняващи отговорностите си на обществено място.
Поне още един щат сътвори закон, сходен на този в Луизиана и Флорида. През 2022 година Аризона забрани съзнателното снимане на служител на реда от 8 фута (2,5 метра) или по-близо, в случай че служителят на реда му каже да спре. p>
Американският областен арбитър Джон Дж. Тучи във Финикс предходната година блокира използването на този статут, заявявайки, че той „ не разрешава или охлажда забележителна част от активността, предпазена от Първата корекция, и е непотребен за попречване на интервенция в работата на полицейски чиновници поради други закони на Аризона в резултат. ”
Законът на Луизиана не загатва съответно снимането. Той не разрешава „ умишлено или съзнателно “ доближаване до офицер, който е „ законно зает в осъществяването на служебните си отговорности “, откакто му е подредено „ да спре да се доближава или да се отдръпна “. Нарушителите са изправени пред санкция до $500, до 60 дни затвор или и двете. Той влиза в действие на 1 август.
Но даже без категорично позоваване на снимането, опасенията по отношение на Първата корекция остават, сподели Сюзън Майерс, старши юрист в Southern Poverty Law Center.
Съдилищата са били ясни, че хората имат право да следят и да снимат полицията, до момента в който прави работата си на обществено място, сподели тя.
„ Какво споделят? Как се държат? “ тя сподели. „ Всъщност има доста малко способи обществото да държи тези държавни чиновници виновни за дейностите си. “
Аланах Одомс, изпълнителен шеф на ACLU на Луизиана, сподели, че е изпитала какъв брой е значимо първо да снима полицията. предходната година, когато тя и няколко сътрудници бяха спрени от служител на реда, който сподели, че подозира, че транспортното средство, в което са били, е откраднато.
Колата не е била открадната и Одомс, която осъди новия закон на Луизиана, сподели, че счита, че оправданието е претекстово. На мрачен, необитаем път тя сподели, че снимането на срещата й е утешило.
„ Вероятно съм на 8 до 10 фута от служителя на реда и по-късно на два или три фута “, спомня си тя. „ Не бих могъл да направя нищо от това. “