Законодател от Уисконсин пледира, че не оспорва нарушение на обществения ред във вражда относно резолюциите на латиноамериканците

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Законодател на Уисконсин пледира, че не оспорва обвиняване за нарушаване на публичния ред по отношение на горчива омраза с нейната секта за това, че е била изключена от резолюции, почитащи латиноамериканците, и разминаване с нейната партия във връзка с държавния бюджет и границата на законодателния регион гласове.

Прокурорите в окръг Милуоки упрекнаха щатския представител Силвия Ортис-Велес през февруари. Демократът от Милуоки пледира да не се състезава по време на чуване в петък и арбитър Пол Малой й подреди да заплати санкция от 300 $ и да показа ДНК проба. Тя можеше да получи до 90 дни затвор.

Признаването без оборване не е самопризнание за виновност, само че значи, че обвиненият няма да предложи отбрана. Молбата се третира като присъда в наказателноправната система.

Ортис-Велес сподели в изказване след присъдата, че ще заплати санкцията и остава фокусирана върху своите гласоподаватели, а не върху вътрешните битки.

„ Моят избор на глас провокира раздор, който беше противен и горчив “, сподели тя. „ Избирателите ми не ме изпратиха в Медисън, с цел да повеждам вътрешни разногласия за фракции или да се разпръсквам от персоналните вражди – те ме изпратиха там, с цел да реализира резултати. “

Говорител на водача на демократичното малцинство в Асамблеята Грета Нойбауер не отговори неотложно на имейл с искане за коментар.

Враждата стартира през август, когато членовете на демократите в щатското заседание възнамеряваха резолюции в чест на испанското завещание и испанските ветерани в чест на месеца на испанското завещание през септември, съгласно наказателната тъжба.

Ортис-Велес се ядоса, тъй като вярваше, че неназован законодател, изработващ резолюцията за наследството, съзнателно я е изключил от работата по нея.

В жалбата се показва, че тя е била поканена да работи по резолюцията през юни и е избрала да не взе участие, само че въпреки всичко е желала да помогне в правенето на текста. Тя се свърза с медиите, като сподели, че съзнателно е била оставена отвън работата по разрешаването. Тя също по този начин сподели на създателя на резолюцията, че се усеща изключена от работата по друга резолюция, която същият законодател създава в чест на ветерани от латиноамерикански генезис, като сподели, че нейният починал брачен партньор е бил деец от латиноамерикански генезис.

Още двама неназовани законодатели споделиха на следователите, че Ортис-Велес им е споделила в обособени телефонни диалози, че ще популяризира „ отрицателна персонална информация “ за създателя на резолюциите в медиите и че „ те ще създадат това, което желая да създадат, или аз ще направя x, y и z “, съгласно жалбата.

Когато един от законодателите я попита какво значи това, тя разяснява персоналния живот на създателя на резолюциите и други законодатели. Жалбата характеризира тези забележки като „ неприлични и имащи наклонност да нарушат положителния публичен ред “, само че не прецизира или предлага повече конкретика.

Демократичните водачи издадоха изказване през септември, в което се споделя, че Ортис-Велес е направил коментар за пукотевица по трима членове на групата. Това изказване пристигна ден след друго изказване, което разгласи, че Ортис-Велес напуща фракцията на демократите.

В изявленията за новинарския уеб страница Wisconsin Right Now и Milwaukee Journal Sentinel Ортис-Велес отхвърли да е заплашвала свои сътрудници. Но службата за човешки запаси на законодателната власт й забрани да влезе в Капитолия на щата за един ден. Говорител на републиканския ръководител на Асамблеята Робин Вос сподели по това време, че тя не е трябвало да бъде забранявана.

Адвокатът на Ортис-Велес, Майкъл Чернин, сподели в телефонно изявление в петък, че демократите от Асамблеята към този момент са били смутени от Ортис-Велес, минавайки през септември, защото тя е гласувала за държавния бюджет за 2025-27 година и за нови законодателни карти, направени от губернатора на Демократическата партия Тони Евърс през 2024 година Демократите се опълчиха на проекта за разноски частично тъй като смятаха, че не е подобаващ финансира държавни учебни заведения и твърди, че Върховният съд на щата е трябвало да изготви новите законодателни карти.

Представител Присила Прадо, различен демократ от Милуоки, няма да разреши на Ортис-Велес да взе участие в испанските резолюции, сподели той. Двама от законодателите, които останаха неназовани в жалбата, насочиха обвинявания пред следователите, че Ортис-Велес е заплашвал да разкрие неприятни детайли от персоналния живот на Прадо пред медиите, сподели той.

„ Това е необикновено дребнаво и Силвия не искаше никаква част от това “, сподели Чернин. „ Силвия в действителност искаше да спести на Прадо всевъзможен тип стеснение по този въпрос. “

Никой не отговори незабавно на известията, оставени в офиса на Капитолия на Прадо с искане за коментар в петък следобяд.

___

Тази история е поправена, с цел да покаже, че Ortiz-Velez не се е състезавал. Тя не се призна за отговорна, както в началото беше посочено в онлайн правосъдния протокол. Също по този начин беше поправено, с цел да се покаже, че името на бранителя е Майкъл Чернин, а не Чернин.