Законодателите на Калифорния се разделиха с губернатора Нюсъм относно заема за поддържане на работата на последната ядрена централа в щата
ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — Законодателният орган на Калифорния алармира желанието си в четвъртък да анулира погашение на заем от 400 милиона $, с цел да помогне за финансирането на по-дълъг живот на последната атомна електроцентрала в щата, разкривайки различия с губернатора Гавин Нюсъм, който споделя, че мощността е от решаващо значение за опазване на енергийните доставки на фона на затоплящ се климат.
Гласуването в Сената и Събранието на щата по отношение на финансирането на заводът Diablo Canyon с двоен купол представляваше междинна стъпка, защото Нюсъм и законодателните водачи, всички демократи, не престават да договарят за нов бюджет. Но това основава социална точка на търкане, включваща едно от подписаните оферти на губернатора, което той пази дружно с бързия подтик на страната към слънчеви, вятърни и други възобновими източници.
Спорът се разпростира в Сакраменто като еколози и антиядрени деятели предизвестиха, че предстоящата цена за поддържане на крайбрежните реактори да работят след плануваното затваряне до 2025 година е повишена до близо 12 милиарда $, което почти удвоява по-ранните прогнози. Това също увеличи вероятността за по-високи такси за платците.
Операторът Pacific Gas & Electric назова тези числа неточни и повишени с милиарди долари.
H.D. Палмър, представител на Министерството на финансите на Калифорния, акцентира, че договарянията за бюджета не престават и законодателните гласувания съставляват „ съглашение сред Сената и Асамблеята, а не съглашение с губернатора “.
Гласуването в законодателния орган отбелязва най-новото развиване в траялата десетилетия битка за употребата и сигурността на централата, която се намира на скален скат над Тихия океан по средата сред Лос Анджелис и Сан Франциско.
Diablo Canyon, който стартира да работи в средата на 80-те години на предишния век, създава до 9% от електричеството на щата всеки ден.
Борбата за бъдещето на реакторите се разиграва, до момента в който дълго борещите се Съединени американски щати. нуклеарната промишленост вижда евентуално прераждане в ерата на световното стопляне. Ядрената сила не основава въглеродно замърсяване като изкопаемите горива, само че оставя след себе си боклуци, които могат да останат рисково радиоактивни в продължение на епохи.
Енергопреносна компания в Джорджия преди малко приключи първите два построени на нулата американски реактори от едно потомство на цена от близо 35 милиарда $. Цената за разширението на Plant Vogtle от два от обичайните огромни реактори до четири включва 11 милиарда $ преразходи. В Уайоминг Бил Гейтс и неговата енергийна компания започнаха построяването на нуклеарна електроцентрала от последващо потомство, която софтуерният исполин има вяра, че ще „ революционизира “ метода на генериране на сила.
През 2016 година PG&E, екологични групи и централа Профсъюзите на служащите реализираха съглашение за затваряне на Diablo Canyon до 2025 година Но законодателната власт анулира договорката през 2022 година по гледище на Newsom, който сподели, че мощността е нужна, с цел да се предотвратят спиранията на тока, защото изменящият се климат натоварва енергийната система. Това съглашение за по-дълъг интервал включва опростим държавен заем от $1,4 милиарда за PG&E, който би трябвало да бъде изплатен на няколко вноски.
Енергийните регулатори в Калифорния гласоподаваха през декември да удължат употребата на централата с пет години, до 2030 година
Притесненията на законодателите бяха изложени в замяна на писма с администрацията на Newsom в миг, когато страната се пробва да затвори недостиг от към 45 милиарда $. Наред с други опасения, те сложиха под въпрос дали и по кое време страната ще бъде изплатена от PG&E и дали данъкоплатците могат да останат без стотици милиони долари, в случай че препоръчаното уголемение за Diablo Canyon се провали.
Строителството на Diablo Canyon стартира през 60-те години на предишния век. Критиците споделят, че евентуални трусове от близки разломи, за които не е известно, че съществуват, когато планът е бил утвърден, могат да повредят оборудването и да освободят радиация. Една неточност не беше открита до 2008 година PG&E от дълго време сподели, че централата е безвредна, оценка, която NRC поддържа.
Миналата година екологични групи приканиха федералните регулатори неотложно да изключат един от двата реактора в уебсайт, до момента в който не могат да бъдат осъществени проби на сериозни машини, за които считат, че могат да се повредят и да причинят злополука. Седмици по-късно Комисията за нуклеарно контролиране не предприе дейности по настояването и вместо това изиска от чиновниците на организацията да го прегледат.
Въпросите, повдигнати от еколозите по отношение на капацитета за внезапно повишаване на разноските, произтичат от обзор на държавни регулаторни документи, подадени от PG&E, споделиха те. Първоначалните прогнози за към 5 милиарда $ за удължение на живота на централата по-късно се повишиха до над 8 милиарда $, по-късно съвсем 12 милиарда $, споделиха те.
„ Наистина е много шокиращо “, сподели юрист Джон Гийсман, някогашен калифорнийски чиновник Член на енергийната комисия, който съставлява Алианса за нуклеарна отговорност, група за покровителство, която се опълчва на подновяването на федерални лицензи в Калифорния. Алиансът сподели на държавната Комисия за комунални услуги през май, че разноските ще съставляват „ най-големият финансов ангажимент към един енергиен план, който комисията в миналото е била помолена да утвърди “. цифрите погрешно включват милиарди долари разноски, несвързани с разширението на интервенциите в завода.
Компанията е определила разноските на 8,3 милиарда $, сподели Хосн, добавяйки, че „ финансовите изгоди надвишават разноските. “
