Законодателите на Луизиана приемат законопроект, насочени към извъндържавни лекари, които предписват и изпращат хапчета за аборти

Baton Rouge, La. Изключения.

Законът на Луизиана към този момент разрешава на дамите да съдят лекари, които правят аборти върху тях в страната. Законопроектът се уголемява, който може да бъде съден. Тя включва тези от страната, които могат да бъдат виновни за противозаконния аборт, без значение дали това е изпращане на изпращане, определяне или „ съгласуване на продажбата на “ хапчета за бременност на някого в Луизиана.

Законодателството, което в допълнение лимитира достъпа до абортите против хапчета за аборти, в този момент се насочва към бюрото на консервативния Доктор, който твърди, че е предписал онлайн и е изпратил хапчета за аборти на бременна малолетна Луизиана, съобщи генералният прокурор Лиз Мърил предишния месец. Мърил твърди, че мярката е „ различен инструмент в кутията с принадлежности “, с цел да разубеди и държат виновни лекари отвън страната, които „ намерят желание да нарушават нашите закони “.

Случаят е в центъра на разгръщащата се борба сред демократични и консервативни страни за медикаменти за аборти и определяне на такива медикаменти в държавните линии. Айдахо, Оклахома и Тексас към този момент са приели сходни разпореждания.

Държавният сенатор Рик Едмъндс, който показа законопроекта, сподели на законодателите, че мярката е „ изказване “, че „ тези хапчета не са добре пристигнали “ в Луизиана.

Съгласно законодателството майката на плода би могла да съди „ всяко лице или образувание “, което умишлено „ извършва, предизвиква или доста улеснява аборт “. Законопроектът дефинира „ значително улеснява “ като „ администриране, определяне, разпределение, разпространяване, продажба или съгласуване на продажбата за лекарство, предизвикващо аборт на човек в тази страна. “ Мярката прецизира, че тя не се ползва, в случай че такива медикаменти са получени за правно потребление.

абортите са законни в Луизиана единствено когато има забележителен риск от гибел или увреждане на майката, в случай че тя продължи бременността или когато плодът има съдбовна особеност.

Жените биха имали до 10 години след аборт на Сю Care и това засилени правни последици могат да задвижват лекари от страната.

Демократичната страна сенатор Ройс Дюплесис разказа законопроекта - който беше доста пропит от първичната му версия - защото най -новият метод консерваторите се пробват да „ управляват контрола върху вземането на решения на дамите, защото се отнасят до техните здравни грижи. “ ; „ Трябва да изпратим друго известие. “

Луизиана към този момент има санкции за противозаконни аборти. Лекарите, наказани за закононарушението, са изправени до 15 години затвор. Освен това, предходната година депутатите прибавиха две хапчета за аборти - Mifepristone и Misoprostol - в листата на страната на рискови следени субстанции. В резултат на това, в случай че някой има нито едно лекарство без рецепта, той може да бъде изпратен в пандиза за една до пет години.

Но бранителите на битка с абортите споделят, че „ малките врати “ остават в закона на Луизиана.

Мърил уточни случая с Маргарет Карпентър, Нюйоркския доктор, който е упрекнат в Луизиана в престъпен аборт благодарение на опиати, предизвикващи аборти, закононарушение. Властите настояват, че предходната година майката на бременна малолетна изиска медикаменти за аборти онлайн за щерка си. Твърди се, че Карпентър изпрати хапчетата в Луизиана и дамата насочи бременната си щерка да ги вземе.

„ Това не са лекари, които дават здравни грижи. Те са наркодилъри. Те нарушават нашите закони “, сподели Мърил пред законодателите предишния месец.

Въпреки настояванията на чиновниците на Луизиана, губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул, демократ, съобщи, че няма да екстрадира дърводелец.

Делото наподобява е първият по рода си, защото Върховният съд анулира Роу против Уейд. Вероятно ще тества законите за щит на други страни, които пазят лекарите от гонене тук-там, които не разрешават абортите.

Карпентър е изправен пред санкция в размер на 100 000 $ в Тексас за това, че се твърди, че е нарушил държавното законодателство, като предписва медикаменти за аборти на жена посредством телемедицина. Въпреки това, областен служител отхвърли да подаде гражданското решение, базирайки се на закона за щит на Ню Йорк.