Законодателите на Мериленд обсъждат пакета от данъци и такси. Някои демократи се притесняват, че това може да струва на партията Сената на САЩ
АНАПОЛИС, Мериленд (AP) — Натиск в законодателния орган на Мериленд за стотици милиони долари под формата на данъци и такси кара някои демократи да се притесняват, че пакетът може да подкрепи бившия републиканец Кампанията на губернатора Лари Хоган за Сената на САЩ и коства на партията и без това тясното мнозинство.
Това е безпокойство, което се засилва от необходимостта от федерална подкрепа за възстановяването на срутения мост Франсис Скот Кий в Балтимор.
Въпреки че републиканец не е печелил надпревара за Сената в Мериленд от 1980 г., широко се смята, че Хоган е най-добрият шанс на Републиканската партия от десетилетия. Политическото възходство на Хоугън се дължи до голяма степен на критиките му към увеличенията на данъците, които резонираха с уморения от данъци електорат при разочароващата му победа през 2014 г.
„Ако се върнете към 2014 г. и 2018 г., мисля, че това не е мозък наука, за да видим какво се е случило и как бившият губернатор е успял в щата Мериленд, така че този контекст е много реален и ние трябва да бъдем честни за това“, каза президентът на Сената на Мериленд Бил Фъргюсън, демократ от Балтимор, във вторник в интервю за Асошиейтед прес.
Хоугън, който започна да изгражда популярността си в началото на първия си мандат, като намали таксите в щата през 2015 г., побърза да осъди пакета от приходи, който доведе до бюджетен спор между камарите.
„Отново е дежавю – същите съкрушителни увеличения на данъците, които ме убедиха да се кандидатирам за губернатор, отново надигат грозната си глава“, написа Хоган миналия месец в X, известен преди като Twitter.
>Демократите държат слабо мнозинство от 51-49 в Сената на САЩ. И Хоугън, който първоначално беше избран за губернатор, като се противопостави на увеличаването на данъците, одобрено от Общото събрание на Мериленд, вече направи надпреварата в Мериленд необичайно конкурентна в силно демократичния щат.
Късно проучване на Washington Post-University of Maryland миналия месец показа, че Хоган остава изключително популярна политическа фигура в Мериленд, подчертавайки потенциала му да превърне обикновено солиден син щат в конкурентен за републиканците. Но докато потенциалните му опоненти остават сравнително неизвестни, анкетата също така показва, че избирателите на Мериленд остават много по-склонни да предпочетат демократичен Сенат на САЩ.
Изтриване Бен Барнс, демократ, който председателства комисията по бюджетните кредити на Камарата на представителите на Мериленд, каза, че проблемите с финансирането на транспорта на щата не могат да чакат една година и той задава въпроса защо законодателната власт със силно мнозинство на демократите в двете камари трябва да чака.
„Не ме е страх от Лари Хоган“, каза Барнс. „Не мисля, че някой от нас трябва да се страхува от Лари Хоган. Мисля, че избирателите ще гласуват в тази надпревара за Сената на САЩ въз основа на национални въпроси. Мисля, че жителите на Мериленд очакват от нас да разрешим този проблем, особено този проблем с транспорта, до голяма степен създаден от Лари Хоугън, и неговото пренебрегване на Транспортния доверителен фонд в продължение на осем години причини недостига.“
Въпреки това, някои демократи се съмняват дали сега е моментът за пакет от увеличения на данъците и таксите, предложени от Камарата на делегатите на щата за заплащане на транспорт и образование K-12, когато законодателите могат да изчакат една година и да отложат потенциален политически удар.
„Това е нещо, което е фактор в процеса на вземане на решения за следващата година“, каза Фъргюсън. „Съставът на Сената на САЩ ще има значение за дългосрочното инвестиционно бъдеще на Мериленд.“
Със силно мнозинство както в Камарата на представителите на щата, така и в Сената, и предимство 2-1 при регистрацията на гласоподаватели в целия щат, Демократите от Мериленд обикновено не трябва да се тревожат много за републиканската партия в столицата на щата. Но Хоган е рядък републиканец от Мериленд, който е спечелил две надпревари в щата. Това е нещо, което нито един от вероятните му опоненти от Демократическата партия, включително представителят на САЩ Дейвид Троун и изпълнителната директорка на окръг Принц Джордж Анджела Алсбрукс, не е направил.
Гов. Уес Мур, демократ, представи балансиран бюджет от 63 милиарда долара за следващата фискална година през януари без увеличения на данъците и каза, че повишаването на данъците ще се изправи пред „много, много висока летва“ тази година.
Сенатът на Мериленд този месец до голяма степен запази неговия бюджетен план непокътнат, въпреки спада в прогнозите за приходите, обявен след като губернаторът представи своя план. Но Камарата промени бюджетното законодателство, за да включи нови приходи, разчитайки на различни потребителски такси, свързани с транспорта, и реформа на корпоративния данък за голяма част от тях. Сенатът беше предимно невъзприемчив към плана на Камарата, като Фъргюсън изключи компонента на корпоративния данък. Той също така изключи легализирането на интернет хазарта тази година, друга част от плана на Камарата.
Сенаторите, преговарящи с членовете на Камарата, изразиха готовност да съберат около 250 милиона долара приходи, но преговарящите от Камарата казаха, че това не е достатъчно. Тъй като различията все още не са решени и до края на сесията остава по-малко от седмица, Мур издаде изпълнителна заповед в понеделник вечерта за удължаване на сесията с 10 дни, ако е необходимо след планираното отлагане в понеделник в полунощ.
През декември щатът министърът на транспорта предложи съкращения с приблизително 3,3 милиарда долара за шестгодишния план за транспортни разходи на Мериленд, тъй като инфлационният натиск добавя към проблема, както и факта, че традиционните източници на приходи не са в крак с разходите.
Фъргюсън каза, че бюджетният план, одобрен от Сената, инвестира в приоритетите на щата без увеличаване на данъците, с достатъчно резерви все още във фонда за черни дни, за да се избегне прибързан подход към приходите. Той също така отбеляза, че срутването на моста само е подчертало необходимостта от запазване на демократичното мнозинство в Сената.
„Става въпрос за дългосрочното бъдеще на щата и това е политическата реалност, която имаме да работим вътре,” каза Фъргюсън.
