Законодателите на Републиканската партия се противопоставят на призивите за промяна на забраните за аборти. Някои казват, че ще изяснят малкото изключения от законите
НАШВИЛ, Тенеси (АП) — В ръководените от републиканците щати в САЩ консервативните законодатели отказват да преразгледат забраните за аборти — дори когато лекари и пациенти настояват, изключенията от законите са опасно неясни, което води до отказ на лечение на някои нуждаещи се бременни жени.
Вместо това лидерите на Републиканската партия обвиняват защитниците на правата на абортите в умишлено разпространение на дезинформация, а лекарите в умишлен отказ на услуги в опит да подкопаят забраните и да изразят политическа позиция. В същото време обаче някои държави предприемат стъпки, които според тях ще дадат повече яснота относно това кога абортите могат да бъдат законно извършвани.
Контролираният от републиканците законодателен орган на Южна Дакота иска да създаде видеоклип, в който медицински експерти — и държавните адвокати — ще обясняват на лекари и пациенти кога абортите могат да бъдат законно извършвани. Мярката беше приета миналия месец и сега очаква подписа на републиканския губернатор Кристи Ноем, която посочи, че ще я подпише.
Първата идея в нацията е напълно подкрепена от SBA Pro-Life, една от най-големите групи против абортите в страната, която казва, че видеото ще помогне за борбата с „объркването, причинено от индустрията на абортите“.
„Южна Дакота показва на останалата част от нацията как да защити живота на жените от дезинформацията около законите за абортите“, каза директорът по връзки с обществеността на организацията в Южна Дакота Келси Причард.
Оклахома и Кентъки също предприемат стъпки за изясняване на своите забрани за аборти, въпреки че и в двата щата главните прокурори, а не лекарите, са тези, които диктуват условията.
В Оклахома AG изпрати меморандум през 2022 г. информирайки прокурорите и полицията, че лекарите трябва да имат „значителна свобода на действие“, за да предоставят определени аборти. Миналата година офисът добави, че пациентите не трябва да са „септични, да кървят обилно или по друг начин да са на косъм от смърт“, но повтори предишно предупреждение, че лекарите трябва да бъдат преследвани, ако има доказателства, че са нарушили закона, като са направили аборт, когато реално нямаше опасност за живота на жената.
Главният прокурор на Кентъки заяви, че спонтанните аборти и извънматочната бременност — когато оплодената яйцеклетка расте извън матката — са освободени от щатската забрана за аборти, но премълча по-голямата част от другите усложнения на бременността, които лекарите и пациентите посочиха .
Откакто Върховният съд на САЩ отмени конституционното право на аборт през 2022 г., държавите са свободни да въвеждат свои собствени ограничения. Южна Дакота е сред 14-те, които забраняват абортите на всички етапи от бременността. Законът позволява изключение за аборт, за да се спаси живота на майката, но подобно на подобни закони в други щати, той не дефинира ясно кои усложнения на бременността се считат за животозастрашаващи.
Щатският републиканец Тейлър Рефелд, медицинска сестра анестезиолог, каза, че е решила да предложи информационното видео, след като е чула от лекарите за продължаващото объркване. Тя каза, че видеото предлага най-доброто решение, тъй като всеки опит да се промени самата забрана на абортите ще предизвика силно несъгласие сред нейните колеги от Републиканската партия.
Остава обаче да видим доколко видеото ще помогне на пациентите и лекарите. Не се очаква да изброява конкретно усложненията при бременност, които законно биха квалифицирали жените за аборти, и не е ясно дали ще съдържа правно предупреждение за отказ от отговорност, че всеки, който гледа видеоклипа, все пак може да бъде изправен пред потенциални наказателни обвинения.
„Не е ще се справя с тежки обаждания“, каза Гриър Донли, доцент в Юридическия факултет на Университета в Питсбърг, който е експерт по законодателството за абортите. „Те всъщност не искат да се справят с трудните обаждания, защото движението им не е сигурно... как трябва да бъдат разрешени тези тежки обаждания.“
Сенаторът републиканец от Южна Дакота Ерин Тобин, един от поддръжниците на мярката, признаха пред панел на Сената миналия месец, че видеото няма да съдържа конкретни примери.
„Това е проблемът със здравеопазването, че има толкова много различни обстоятелства, че трябва да позволите на лекарите по свое усмотрение“, каза Тобин.
Докато някои щати обмислят как да изяснят — без да отслабват — своите забрани за аборти, защитниците на правата на абортите в няколко щата продължават да оспорват забраните със съдебни дела.
Двадесет жени от Тексас, на които е отказан аборт, съдят щата, търсейки разяснение , докато защитниците заведоха дело в Тенеси с аргумента, че неясно дефинираните изключения на щатската забрана излагат на риск живота на бременните жени.
Главният прокурор на Тенеси Джонатан Скърмети отблъсна. Той твърди, че не законът сам по себе си вреди на жените, а по-скоро „други фактори като независимия избор на лекарите да не извършват допустими аборти.“
Делото продължава, като се очаква адвокатите да изложат аргументите си пред тричленен съдебен състав следващия месец относно това дали държавната забрана трябва да бъде временно блокирана, докато съдебната битка продължава, или ако делото трябва да бъде прекратено изцяло.
Донли отхвърли идеята, че лекарите носят отговорност за застрашаването на пациентите.
„Напълно отхвърлям всякакъв разказ, че има някакъв доставчик, който умишлено вреди на жени и бременни хора в името на новинарска история“, каза тя. „Това просто не се случва. Но допускат ли се грешки, защото хората са ужасени? Да, вероятно.“
В Тексас бременна жена, чийто плод имаше фатално състояние, отиде направо до върховния съд на щата миналата година, за да поиска изключение от строгата забрана на Lone Star State. Съдът отхвърли искането на Кейти Кокс – принуждавайки я да отиде извън щата, за да направи аборт – но настоя Тексаският медицински съвет да издаде насоки на лекарите как да тълкуват закона.
„Докато съдебната система не може принуждават органите на изпълнителната власт да изпълняват своята роля, очевидно е, че правният процес работи по-гладко, когато го правят“, пишат съдиите.
И все пак медицинският съвет, състоящ се от 19 члена, назначени от губернатора, досега не е предложил никакви насоки.
Републиканският губернатор Грег Абът е явен противник на абортите.
Разочаровани от бездействието на борда, Ейми и Стивън Бреснен, двойка, които са адвокати и лобисти, подадоха петиция през януари с искане то, за да изясни какви обстоятелства се квалифицират като медицински изключения от държавната забрана за аборти.
„Бременните жени в животозастрашаващи ситуации и доставчиците на здравни услуги, които иначе са готови да спасят живота им, просто не могат да бъдат принудени да стоят безучастни в невалидна, когато TMB (Медицински съвет на Тексас) има правомощията да действа и има задължението да регулира медицината в този щат в обществен интерес“, се посочва в петицията.
Очаква се съветът да се срещне по-късно този месец и вероятно ще разгледа петицията, каза Стивън Бреснен.
„Никой не ги е хвърлил на шиш, за да ги накара да вземат официално решение“, каза той. „Ако откажат, трябва да обяснят защо.“
