Законодателите на щата Вашингтон обмислят инициативи за полицейско преследване и права на родителите
СИАТЪЛ (АП) — Две инициативи, подкрепени от консерваторите, които ще дадат на полицията по-голяма способност да преследва хора в превозни средства и ще декларират редица права за родителите на държавните училища студентите бяха разгледани от законодателите на щата Вашингтон в сряда в последователни изслушвания, които от време на време ставаха разгорещени.
Тези инициативи са само две от шестте сертифицирани, след като консервативна група подаде стотици хиляди подписи в тяхна подкрепа. Законодателната власт обмисли три тази седмица, докато инициативите за отмяна на забележителната щатска програма за ценообразуване на въглеродните емисии и данък върху продажбата на акции и облигации вероятно ще се насочат направо към избирателите.
Инициативата за полицейско преследване би означавала служители на реда вече няма да има нужда от основателно подозрение, че лице в превозно средство е извършило престъпления като насилие, сексуално престъпление или домашно насилие, за да започне преследване. Вместо това разширява изискването, като казва, че отговорното подозрение, че „човек е нарушил закона“, би било достатъчно.
„Намираме се в критичен момент в историята на този щат и обществената безопасност на хората в този щат“, каза по време на изслушването републиканецът Джим Уолш, който подаде и двете инициативи, изслушани в сряда с държавния секретар. „Инициатива 2113 има много тясно отношение, за да направи едно нещо, единственото действие, което можем да предприемем, за най-ефективна борба с престъпността в щата Вашингтон.“
Правилата в инициативата ще бъдат основни изисквания, като отделните агенции могат да въведат по-строги стандарти за преследване.
Предложената промяна идва три години след като щатът въведе противоречива политика за преследване в разгара на протестите срещу расовата несправедливост след убийството на Джордж Флойд, която затегна изискванията за преследване на офицери, като изискваше вероятна причина. През 2023 г. това беше отменено чрез нов закон, който гласи, че полицията просто се нуждае от основателно подозрение, че човек в превозно средство е извършил или извършва определени престъпления.
Исторически в щата полицията е била упълномощена да използва принуждават да задържат за кратко някого, ако имат основателни подозрения, че някой може да е замесен в престъпление. Вероятната причина обаче се основава на доказателства, че лицето е извършило престъплението и се счита за по-висок стандарт.
Джефри Алперт, изследовател в Университета на Южна Каролина, специализиран във високорискови полицейски дейности, каза по време на чувайки, че е подкрепял полицейските преследвания, но е променил решението си, след като е проучил числата.
„Ако всичко, което трябва да направите, е да налагате законите, гонете всички. Направете това, което направиха през 80-те. Преследвайте ги, докато колелата им паднат. Но касапницата по пътищата ще бъде ужасна“, каза той.
Алперт председателства работната група, изготвила през септември доклад от Police Executive Research Forum, национален мозъчен тръст за полицейски стандарти, че призова полицията да не започва преследване, освен ако не е извършено тежко престъпление и заподозреният представлява непосредствена заплаха.
Другата инициатива на Вашингтон ще даде на родителите на ученици от държавните училища 15 конкретни права, включително да проверяват учебници и учебната програма в класната стая на детето си, да бъдат уведомявани за всякакви промени в училищния календар и да проверяват училищните записи на детето си. Те също така ще имат право да бъдат уведомени и да се откажат от всякакви задачи или дейности, които включват въпроси относно неща като сексуалните влечения на детето им или религията или политическата партия на семейството им.
Много от тези права вече са действащ закон, каза сенаторът от Демократическата партия Лиза Уелман по време на изслушването. Тази инициатива просто би помогнала на родителите да разберат по-добре правата си.
„Объркващо е да се разбере пълният обхват на родителските права, които вече съществуват, защото не са лесно достъпни или публикувани на едно място“, каза тя.
Но други изразиха загрижеността си относно широкия език на инициативата, който някои описаха като неясен.
„Прекалено широкият и неясен език на инициативата може да създаде смразяващ ефект, който представлява риск за безопасността на младежите, “, каза Ерин Ловел, изпълнителен директор на Юридическия съвет за младежи и деца, организация във Вашингтон. „Младежите, които се нуждаят от подкрепа извън дома, може да спрат да се доверяват и да търсят помощ от училищния персонал, страхувайки се от обратен доклад и отмъщение у дома.“
Ако инициативите, които Законодателният орган обмисля, не бъдат приети, те ще оглавят до гласуването през ноември. Законодателният орган също има възможност да предложи алтернатива, която след това също да се появи в бюлетината.
