Законодателите на щата Вашингтон одобряват инициативи за полицейско преследване и данък върху доходите
СИАТЪЛ (AP) — Три инициативи, подкрепени от консерваторите, които ще дадат на полицията по-голяма способност да преследва хора в превозни средства, обявяват серия от права за родителите на ученици в обществени училища и забраната за данък върху доходите бяха одобрени от законодателното събрание на щата Вашингтон в понеделник.
Тези инициативи са само три от шест сертифицирани, след като групата Let's Go Washington, която е основно финансирана от изпълнителен директор на хедж фондове Брайън Хейууд, представи стотици от хиляди подписи в тяхна подкрепа. Инициативи за отмяна на забележителната щатска програма за ценообразуване на въглеродните емисии и данък върху продажбата на акции и облигации, както и такава, която може да застраши застрахователна програма за дългосрочни грижи, вероятно ще се насочат право към избирателите.
„800 000 жители на Вашингтон които подписаха инициативите, знаеха, че това са мерки на здравия разум, а приемането на три днес доказва, че са точно това“, каза Хейууд в имейл.
Трите инициативи, одобрени от мнозинството Демократичен законодателен орган, ще бъдат предадени на държавния секретар и ще влязат в сила 90 дни след края на сесията.
Инициативата за полицейско преследване би означавала, че служителите на реда вече няма да се нуждаят основателно подозрение, че лице в превозно средство е извършило определени конкретни престъпления, като насилствено престъпление, сексуално престъпление или домашно насилие, за да започне преследване. Вместо това ще позволи на полицията да започне преследване, ако подозира, че дадено лице е нарушило закона.
„Можем да направим важна стъпка точно тук, точно сега, за да защитим обществената безопасност, да защитим нашите граждани, нашите избиратели“, каза сенаторът републиканец Майк Падън по време на гласуването. „Това няма да реши всички проблеми, но ще измине дълъг път, за да направи правоприлагащите органи по-способни да вършат работата си.“
Но сенаторът от Демократическата партия Пати Кудерер не се съгласи, като каза, че много правоприлагащи органи са се отдалечили от високоскоростните преследвания и са добавили ограничения.
„Не знам защо този орган би се съгласил, че трябва да научим нашия закон, който е най-добрите практики, на нещо, което увеличава потенциала за увреждане на обществената безопасност“, каза тя.
Правилата в инициативата ще бъдат основни изисквания, като отделните агенции могат да въведат по-строги стандарти за преследване.
Инициативата за данъка върху доходите няма да промени действащото законодателство, обясни сенаторът от Демократическата партия Джун Робинсън. Вашингтон е един от деветте щата, които нямат щатски данък върху доходите. Но законодателите в понеделник подчертаха важността на кодифицирането му в закон.
„Това кодифицира нашата дългогодишна традиция, че няма да имаме данък върху личните доходи“, каза републиканецът Джим Уолш. „Ето защо много от нас са тук, г-н Говорител. Чудесно е да си от Вашингтон.“
Щатът е обмислил почти дузина мерки за гласуване за добавяне на данък върху доходите през последните 92 години и всички с изключение на една от тях са се провалили, според секретаря на държавна служба. Единствената успешна мярка е през 1932 г. и по-късно е отменена от Върховния съд на щата.
Другата инициатива ще даде на родителите на ученици от държавни училища 15 конкретни права, включително да преглеждат учебниците и учебната програма в класната стая на детето си, да бъдат уведомявани за всякакви промени в училищния календар и да проверяват документите на своето дете в държавните училища. Те също ще имат право да бъдат уведомени и да се откажат от всякакви задачи или дейности, които включват въпроси относно неща като сексуалните влечения на детето им или религията или политическата партия на семейството им.
Много от тези права вече са действащ закон. Но законодателите говориха по време на гласуването, че това ще помогне на родителите да разберат по-добре правата си.
„Какво искат родителите да могат да правят – имаме 295 училищни района в този щат – те искат да знаят какви са техните отделно училище прави; как учат децата си; каква е учебната програма; какви са техните резултати от тестовете“, каза сенаторът републиканец Пери Дозиър.
Но сенаторът демократ Лиза Уелман каза, че част от езика може да е неясен.
„Сега имаме възможност да приемете това в закон и след това изяснете всичко“, което може да е двусмислено, каза тя.
