Законодателите на Уисконсин приемат законопроект за вечно справяне със замърсяването с химикали, но губернаторът не е на борда
МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Събранието на щата Уисконсин прие законопроект в четвъртък, който ще отключи 125 милиона долара, за да помогне на общините и собствениците на земя да се справят със замърсяване от така наречените завинаги химикали. Но губернаторът Тони Евърс не е съгласен.
Сенатът прие законодателството, създадено от републиканците през ноември. Асамблеята последва примера с 61-35 гласа в четвъртък, последният период на камарата от двугодишната законодателна сесия.
PFAS, съкращение от пер- и полифлуороалкилови вещества, са създадени от човека химикали, които не не се разпада лесно в природата. Те се намират в широка гама от продукти, включително съдове за готвене и устойчиви на петна дрехи, а преди това често са били използвани в авиационната противопожарна пяна. Химикалите се свързват със здравословни проблеми, включително ниско тегло при раждане, рак и чернодробни заболявания, и е доказано, че правят ваксините по-малко ефективни.
Общините в Уисконсин се борят със замърсяването на подпочвените води с PFAS, включително Маринет, Медисън, Уосау и град Кембъл на френския остров. Водите на Грийн Бей също са замърсени.
Законопроектът ще създаде безвъзмездни средства за градове, села, частни собственици на земя и съоръжения за обезвреждане на отпадъци за тестване на PFAS в пречиствателни станции и кладенци и задължителни проучвания за химикалите. Законопроектът не предвижда никакви пари, но главните спонсори на мярката, сенаторите Ерик Уимбъргер и Роб Каулс и конгресменът Джефри Мурсау, казаха, че доларите ще дойдат от доверителен фонд на стойност 125 милиона долара PFAS, създаден в текущия държавен бюджет.
Но Евърс се противопостави на законопроекта до голяма степен, защото той съдържа разпоредби, които според него ще ограничат способността на Държавния департамент за природни ресурси да търси отговорност от замърсителите.
Съгласно законопроекта DNR ще се нуждае от разрешението на собствениците на земя, за да тества водата си за PFAS и не може да предприеме никакви принудителни действия срещу собственици на земя, които разпространяват PFAS в съответствие с лиценз или разрешение.
Агенцията ще отговаря за санирането на замърсени обекти, където отговорната страна е неизвестна или не може да плати за работата. А собствениците на земя, които позволяват на DNR да възстанови замърсената собственост за сметка на държавата, ще бъдат имунизирани срещу принудителни действия.
Евърс през декември нареди на DNR да поиска от контролираната от републиканците финансова комисия на законодателната власт да освободи доверителния фонд от 125 милиона долара на агенцията, но републиканците продължиха да настояват за законопроекта като рамка за харчене на парите.
В сряда губернаторът изпрати на Wimberger и Cowles писмо, в което сигнализира, че няма да подпише законодателството в закон. С приключването на събранието в четвъртък нямаше време за преразглеждане на законопроекта. Освен ако Евърс не промени решението си, мярката е мъртва.
Демократите от Асамблеята обвиниха републиканците, че отказват да направят компромис, и оплакаха неспособността на законодателната власт да постигне значителен напредък по отношение на PFAS.
„Това, което е по-разочароващо и по-несправедливо, са хората, които са чакали години, за да може законодателната власт да се събере“, каза конгресменът Катрина Шанкланд. „Колко сесии ще са необходими, за да се направи нещо реално на PFAS? Не знам. Нямам отговор... на първо място утре, предполагам.“
Мурсау контрира, че ограниченията на DNR са необходими, за да се гарантира, че агенцията не държи собствениците на земя отговорни за замърсяване на техните имоти, което те не причини. Представителят Роб Сверинген притисна Евърс да промени позицията си и да подпише сметката.
„Трябва да спрем да играем тези игри на (сметката) и замърсяването с PFAS“, каза той.
