Законодателите на Уисконсин приемат законопроект за вечно справяне със замърсяването с химикали, но губернаторът не е на борда

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Събранието на щата Уисконсин одобри законопроект в четвъртък, който ще отключи 125 милиона $, с цел да помогне на общините и притежателите на земя да се оправят със замърсяване от по този начин наречените вечно химикали. Но губернаторът Тони Евърс не е склонен.

Сенатът одобри законодателството, основано от републиканците през ноември. Асамблеята последва образеца с 61-35 гласа в четвъртък, последният интервал на камарата от двугодишната законодателна сесия.

PFAS, редуциране от пер- и полифлуороалкилови субстанции, са основани от индивида химикали, които не не се разпада елементарно в природата. Те се намират в необятна гама от артикули, в това число съдове за готвене и устойчиви на петна облекла, а преди този момент постоянно са били употребявани в авиационната противопожарна пяна. Химикалите се свързват със здравословни проблеми, в това число ниско тегло при раждане, рак и чернодробни болести, и е потвърдено, че вършат имунизациите по-малко ефикасни.

Общините в Уисконсин се борят със замърсяването на подпочвените води с PFAS, в това число Маринет, Медисън, Уосау и град Кембъл на френския остров. Водите на Грийн Бей също са нечисти.

Законопроектът ще сътвори безплатни средства за градове, села, частни притежатели на земя и уреди за неутрализиране на боклуци за тестване на PFAS в пречиствателни станции и кладенци и наложителни изследвания за химикалите. Законопроектът не планува никакви пари, само че основните спонсори на мярката, сенаторите Ерик Уимбъргер и Роб Каулс и конгресменът Джефри Мурсау, споделиха, че доларите ще дойдат от поверителен фонд на стойност 125 милиона $ PFAS, основан в настоящия държавен бюджет.

Но Евърс се опълчи на законопроекта значително, тъй като той съдържа разпореждания, които съгласно него ще лимитират способността на Държавния департамент за естествени запаси да търси отговорност от замърсителите.

Съгласно законопроекта DNR ще се нуждае от разрешението на притежателите на земя, с цел да тества водата си за PFAS и не може да предприеме никакви насилствени дейности против притежатели на земя, които популяризират PFAS в сходство с лиценз или позволение.

Агенцията ще дава отговор за санирането на нечисти обекти, където виновната страна е незнайна или не може да заплати за работата. А притежателите на земя, които разрешават на DNR да възвърне нечистата благосъстоятелност за сметка на страната, ще бъдат ваксинирани против насилствени дейности.

Евърс през декември подреди на DNR да изиска от следената от републиканците финансова комисия на законодателната власт да освободи доверителния фонд от 125 милиона $ на организацията, само че републиканците продължиха да упорстват за законопроекта като рамка за харчене на парите.

В сряда губернаторът изпрати на Wimberger и Cowles писмо, в което алармира, че няма да подпише законодателството в закон. С приключването на събранието в четвъртък нямаше време за преразглеждане на законопроекта. Освен в случай че Евърс не промени решението си, мярката е мъртва.

Демократите от Асамблеята упрекнаха републиканците, че отхвърлят да създадат компромис, и оплакаха неспособността на законодателната власт да реализира забележителен прогрес във връзка с PFAS.

„ Това, което е по-разочароващо и по-несправедливо, са хората, които са чакали години, с цел да може законодателната власт да се събере “, сподели конгресменът Катрина Шанкланд. „ Колко сесии ще са нужни, с цел да се направи нещо действително на PFAS? Не знам. Нямам отговор... преди всичко на следващия ден, допускам. “

Мурсау отвърна, че рестриктивните мерки на DNR са нужни, с цел да се подсигурява, че организацията не държи притежателите на земя виновни за замърсяване на техните парцели, което те не аргументи. Представителят Роб Сверинген притисна Евърс да промени позицията си и да подпише сметката.

„ Трябва да спрем да играем тези игри на (сметката) и замърсяването с PFAS “, сподели той.