AP News | 2024-01-25 | 00:10:35

Законодателите в Минесота започват дебат за присъединяване към други щати, които позволяват самоубийство с лекарска помощ

ST. ПОЛ, Минесота (АП) — Законодателният орган на Минесота даде начало на дебат в четвъртък относно това дали щатът трябва да се присъедини към списъка на онези, които позволяват самоубийство с лекарска помощ.

Здравна комисия на Камарата предприе необичайната стъпка да даде на изслушване на законопроекта дори преди законодателната сесия да се свика официално на 12 февруари. Водещият спонсор, представителят от Демократическата партия Майк Фрайбърг от Golden Valley, който за първи път представи подобно предложение през 2015 г., каза на пресконференция преди това, че е убеден, че то ще премине поне Къщата тази година. Годините опит в щати с подобни закони като Орегон и Вашингтон показват, че те работят по предназначение и се използват само от тясна група пациенти с терминални заболявания, каза той.

Нанси Унде, от Коркоран , която беше диагностицирана с агресивна форма на рак на мозъка в края на 2022 г., каза пред репортери, че иска правото да избере мирна, безболезнена смърт според собствените си условия.

„Този законопроект се разглежда от законодателния орган на Минесота вече 10 години. Време е да действаме“, каза Унде. „Докато си представям края на живота си, бих искал да мога да се сбогувам и да си отида мирно. Благодарен съм, че имаме хоспис като опция. Ще го използвам за максимално удобство, което мога. Но ако не е достатъчно, в крайна сметка искам опцията да умра нежно в съня си.“

Десет щата и окръг Колумбия вече позволяват някаква форма на самоубийство с лекарска помощ, докато привържениците планират нови усилия да го приемат тази година в няколко други щата. Орегон стана първият щат, който го легализира през 1994 г. Върмонт премахна изискването си за пребиваване миналия май, докато Орегон го направи през 2022 г. Въпреки че законопроектът за Ню Йорк е в застой от години, той бавно набира скорост с все повече законодатели, подписващи се като спонсори. Поддръжниците в Кънектикът проведоха пресконференция преди две седмици, за да обявят подновени усилия, след като преминаха през една комисия миналата година, но се спряха в друга. Неизлечимо болна жена от Кънектикът влезе в новините по-рано този месец, като пътува до Върмонт, за да сложи край на живота си.

Законопроектът от Минесота ще позволи на пациенти на възраст 18 и повече години, които страдат от терминални заболявания и им остават по-малко от шест месеца живот, да получат лекарства, които биха могли да приемат, за да сложат край на живота си. Предпазните мерки включват изискване двама доставчици, единият от които трябва да е лекар, да удостоверят, че пациентът отговаря на критериите. Пациентите трябва да имат умствения капацитет да вземат свои собствени решения за здравеопазване и да предоставят информирано съгласие, така че тези с деменция няма да отговарят на изискванията. Те трябва сами да приемат лекарствата. Законопроектът не изисква пациентите да са жители на Минесота.

Фрайбърг каза, че е оптимист, тъй като неговият законопроект вече има около 25 съавтори и че е „съвместим със законодателството, което насърчава телесната автономия“ – законопроекти за абортите и транс правата — това стана закон миналата година. Но перспективите му са по-малко ясни в Сената, където демократите държат мнозинство само от едно място и един сенатор демократ, Джон Хофман от Чамплин, вече се обяви против предложението.

Фрайбърг каза, че е обнадежден за получаване на подкрепа от републиканците. Но нито един депутат от Републиканската партия в комисията не присъства на изслушването, което привлече преливаща тълпа и дълъг списък от свидетели.

„Умишленото прекратяване на човешки живот е грешно. Няма значение с какво име ще го наречем“, свидетелства Крис Масолия от Blaine, представляващ American United for Life. „Самоубийството не е грижа за здравето. И е напълно ненужно поради напредъка в палиативните грижи и грижите в края на живота.“

Нанси Утофт, президент на Минесотския алианс за етично здравеопазване, каза на пресконференция преди това, че в законодателството липсват достатъчно гаранции за защита на възрастните хора, хората с увреждания и други уязвими хора. Сегашният закон вече дава на хората правото да правят правно обвързващи директиви за здравни грижи в края на лечението, правото на хоспис и палиативни грижи и правото да отказват грижи, каза тя.

„Ако тези права бяха по-известен и екзекутиран, нямаше да чуем сърцераздирателните истории за прекомерно лечение, често споделяни от поддръжници на асистирано самоубийство“, каза Утофт. „Нека да дадем приоритет на политиките, които насърчават по-добри грижи за всички.“