Законодателите във Вирджиния отхвърлиха законопроекта за „второ разглеждане“, който позволява на затворниците да искат от съда намалени присъди
РИЧМЪНД, Вирджиния (АП) — Законопроект, който би позволил на хора с дълги затворнически присъди да подадат петиция до съда да обмисли намаляване на техните присъди след излежаване на минимум 15 години беше отменено в Общото събрание на Вирджиния в сряда.
Това е третата поредна година, в която така наречената мярка за втори поглед не успява да премине. Законопроектът на Сената, спонсориран от сенатор Крий Дийдс, призовава за създаване на тристепенна система за затворниците, които да поискат промяна на присъдата, след като са излежали поне 15, 20 или 25 години, в зависимост от престъплението.
Комитетът по бюджетните кредити на Камарата на представителите гласува да прехвърли законопроекта на Сената за следващата година, като на практика унищожи шансовете му за приемане през 2024 г. Подобна мярка в Камарата на представителите отпадна по-рано този месец.
Съгласно законопроекта на Deeds, затворници, излежаващи присъда за редица престъпления — включително кражба, палеж, изнасилване и някои присъди за убийство — ще имат право да подадат молба за намаляване на присъдите, но жертвите на престъпления и прокурорите ще трябва да подкрепят петиция преди може да бъде предоставено изслушване. В крайна сметка съдията ще реши. Хора, излежаващи присъда за утежнени убийства, няма да отговарят на условията.
Дийдс каза, че законопроектът е изменен, за да се опита да облекчи притесненията на жертвите на престъпления, които се страхуваха, че е твърде лесно за хора, които са извършили сериозни престъпления.
„Това не ги глези. Говорите за хора, които са прекарали 15, 20 или 25 години в затвора. Това е дълъг период от време", каза той.
Бяха проведени емоционални изслушвания относно законодателството, като жертвите на престъпления молиха законодателите да отхвърлят законопроекта, така че те и техните семейства да не претърпят допълнителна травма.
„Въведен е този законопроект, който потенциално ще пусне убиеца на съпруга ми, след като му бъде даден втори преглед?“ каза Пейдж О’Шонеси, чийто съпруг беше убит, в едно изслушване. „Искаш ли да го погледнеш втори път? Как можеш да подложиш семейството ми на това отново и отново и отново?“
Сантиа Нанс, съосновател на групата за застъпничество Sistas in Prison Reform, каза, че тъй като Вирджиния премахна условното освобождаване през 1995 г., законопроектът за втори поглед се разглежда като начин да се даде възможност на затворниците, които са излежали дълги периоди от време, да спорят за намалена присъда.
„Ако са направили всичко, което е трябвало да направят, и са реабилитирани, тогава трябва да имат шанс да се върнат пред съдия, за да покажат, че могат да влязат отново в обществото безопасно“, каза Нанс в сряда.
Шеба Уилямс, основател на застъпническата група Nolef Turns, подкрепи законопроекта и каза, че не всички жертви и оцелели от престъпления се противопоставят.
„Вярвам, че с цялото си сърце в отговорност за онези, които са причинили вреда, но всички знаем, че системите, които са налице, за да служат на правосъдието, са небалансирани, непоследователни и се нуждаят от реформа“, каза тя по време на по-ранно изслушване.
Дийдс, който претърпя широко известна семейна трагедия през 2013 г., когато 24-годишният му син го намушка многократно, преди да посегне на живота си, каза, че разбира защо законопроектът срещна съпротива.
„От личен опит мога да ви кажа, че загубата на любим човек в травматично събитие е много трудно нещо“, каза Дийдс. „Много хора, които са имали този опит, се вълнуват, когато се появи нещо подобно (законопроект).“
___
Авторът на Associated Press Сара Ранкин допринесе за този доклад.
