Законодателите във Вирджиния отхвърлиха законопроекта за „второ разглеждане“, който позволява на затворниците да искат от съда намалени присъди

РИЧМЪНД, Вирджиния (АП) — Законопроект, който би разрешил на хора с дълги затворнически присъди да подадат петиция до съда да обмисли понижаване на техните присъди след излежаване на най-малко 15 години беше анулирано в Общото заседание на Вирджиния в сряда.

Това е третата поредна година, в която по този начин наречената мярка за втори взор не съумява да премине. Законопроектът на Сената, спонсориран от сенатор Крий Дийдс, приканва за основаване на тристепенна система за пандизчиите, които да изискат смяна на присъдата, откакто са излежали най-малко 15, 20 или 25 години, според от закононарушението.

Комитетът по бюджетните заеми на Камарата на представителите гласоподава да трансферира законопроекта на Сената за идната година, като на процедура унищожи възможностите му за приемане през 2024 година Подобна мярка в Камарата на представителите отпадна по-рано този месец.

Съгласно законопроекта на Deeds, пандизчии, излежаващи присъда за редица закононарушения — в това число кражба, палеж, обезчестяване и някои присъди за ликвидиране — ще имат право да подадат молба за понижаване на присъдите, само че жертвите на закононарушения и прокурорите ще би трябвало да поддържат петиция преди може да бъде предоставено чуване. В последна сметка съдията ще реши. Хора, излежаващи присъда за усложнени убийства, няма да дават отговор на изискванията.

Дийдс сподели, че законопроектът е променен, с цел да се опита да облекчи терзанията на жертвите на закононарушения, които се опасяваха, че е прекомерно елементарно за хора, които са направили съществени закононарушения.

„ Това не ги глези. Говорите за хора, които са прекарали 15, 20 или 25 години в пандиза. Това е дълъг интервал от време ", сподели той.

Бяха извършени прочувствени чувания по отношение на законодателството, като жертвите на закононарушения молиха законодателите да отхвърлят законопроекта, тъй че те и техните фамилии да не претърпят спомагателна контузия.

„ Въведен е този законопроект, който евентуално ще пусне килъра на брачна половинка ми, откакто му бъде даден втори обзор? “ сподели Пейдж О’Шонеси, чийто брачен партньор беше погубен, в едно чуване. „ Искаш ли да го погледнеш повторно? Как можеш да подложиш фамилията ми на това още веднъж и още веднъж и още веднъж? “

Сантиа Нанс, съосновател на групата за покровителство Sistas in Prison Reform, сподели, че защото Вирджиния отстрани условното освобождение през 1995 година, законопроектът за втори взор се преглежда като метод да се даде опция на пандизчиите, които са излежали дълги интервали от време, да спорят за понижена присъда.

„ Ако са създали всичко, което е трябвало да създадат, и са оправдани, тогава би трябвало да имат късмет да се върнат пред арбитър, с цел да покажат, че могат да влязат още веднъж в обществото безвредно “, сподели Нанс в сряда.

Шеба Уилямс, създател на застъпническата група Nolef Turns, поддържа законопроекта и сподели, че не всички жертви и оживели от закононарушения се опълчват.

„ Вярвам, че с цялото си сърце в отговорност за тези, които са предизвикали щета, само че всички знаем, че системите, които са налице, с цел да служат на правораздаването, са небалансирани, непоследователни и се нуждаят от промяна “, сподели тя по време на по-ранно чуване.

Дийдс, който претърпя необятно известна фамилна покруса през 2013 година, когато 24-годишният му наследник го намушка неведнъж, преди да посегне на живота си, сподели, че схваща за какво законопроектът срещна опозиция.

„ От персонален опит мога да ви кажа, че загубата на обичан човек в травматично събитие е доста мъчно нещо “, сподели Дийдс. „ Много хора, които са имали този опит, се вълнуват, когато се появи нещо сходно (законопроект). “

___

Авторът на Associated Press Сара Ранкин способства за този отчет.