Законодателството на Индиана ще добави допълнителни стъпки за проверка, за да докаже, че избирателите отговарят на условията
ИНДИАНАПОЛИС (AP) — Републиканските законодатели в Индиана искат гласуващите за първи път да докажат, че живеят в щата, и допълнителна проверка на адресите на всички гласоподаватели, което предизвиква обвинения от защитниците на гласуването, че предложението, одобрено от Камарата, може да направи гласуването още по-трудно за някои хора.
Гласоподавателите в Индиана вече са длъжни да показват документ за самоличност със снимка, когато гласуват, и закон, приет миналата година, който затяга изисквания за гласуване по пощата в щата.
Брад Кинг, републиканец, съдиректор на двупартийната Избирателна дивизия на Индиана, каза на законодателите по-рано този месец, че законопроектът за изборите ще позволи на щата да използва достъпни в търговската мрежа кредитни данни, за да гарантира, че регистрационният списък на избирателите в цялата страна е точен и добавя изискване за идентификация за гласувалите за първи път.
Законопроектът беше приет на партийно ниво в понеделник в камарата на щата Индиана; не е ясно кога Сенатът, който също се държи от републиканци, може да го вземе.
Съгласно законопроекта жителите, които гласуват за първи път в Индиана, ще трябва да предоставят доказателство за пребиваване, когато се регистрират лично, освен ако не изпратят шофьорска книжка от Индиана или социалноосигурителен номер, който съответства на запис в Индиана.
„Това просто прави гласуването по-тежко“, каза Линда Хансън, президент на Лигата на жените гласоподаватели на Индиана.
Хенсън каза, че изискването създава „препъникамък“ особено за Hoosiers, които наскоро преместени и нямат ID за Индиана. Тя каза, че студентите и възрастните граждани в центровете за подпомагане на живот често нямат сметки за комунални услуги, често срещана форма на доказателство за пребиваване.
Исторически в Индиана се наблюдава ниска избирателна активност и нейните избирателни секции затварят в деня на изборите в 18:00 часа. Демократическа поправка в законопроекта за изборите, която щеше да удължи часовете за гласуване в цялата страна до 20:00 часа. не успя миналата седмица.
Освен това новият законопроект ще позволи на държавата да сключва договори с доставчици трети страни, които предоставят кредитни данни. Данните ще бъдат съпоставени със записите за регистрация на гласоподаватели, за да се идентифицират евентуални промени в местожителството и всички гласоподаватели, регистрирани на нежилищни адреси.
Ако държавата идентифицира избирателна регистрация на нежилищен адрес, законопроектът очертава процес за разследване на несъответствие. Ако не бъде решен, гласоподавателят може в крайна сметка да бъде премахнат от регистрацията.
Противниците казват, че неактуалните или неточни кредитни данни могат да доведат до загуба на статуса на регистрация на някои гласоподаватели.
Сметката също така изисква служителите да кръстосват щатската система за регистрация на избиратели с данни от Бюрото за моторни превозни средства на Индиана. Целта е да се идентифицират всички неграждани, записани в системата за регистрация на избиратели, нещо, което защитниците на гласуването в Индиана казват, че не съществува. Националните изследователи също са открили няколко примера, но бившият президент Доналд Тръмп и други републиканци продължават да правят неподкрепено твърдение.
По време на изслушване на комисията на 10 януари относно законопроекта, съ-генералният съветник на Демократическата партия на изборите в Индиана Отделът Матю Кочевар каза на депутатите, че действащият закон вече забранява на неграждани да се регистрират за гласуване.
В законопроекта се казва, че лице, което е намерено незаконно в системата за регистрация на гласоподаватели, ще има 30 дни, за да предостави доказателство за гражданство на службата за регистрация на гласоподаватели в окръга, или регистрацията му ще бъде анулирана. Не се уточнява колко често щатът ще проверява кръстосано данните на бюрото или колко често се актуализират данните на бюрото за временни идентификационни карти.
Джулия Вон, изпълнителен директор на групата за застъпничество за прозрачност и гласуване Common Cause Indiana, каза този 30-дневен срок е несправедлив. Тя се притеснява, че законопроектът може да хване хора, които стават законни граждани и гласоподаватели, чиито имена все още са във временния списък.
„Сейфът трябва да се движи като часовник, нали?“ тя каза. „И в реалния свят часовниковият механизъм не винаги се случва.“
