Законопроектът на Мичиган не забранява повторното преброяване въз основа на обвинения в изборни измами

ИСКАНЕ: Законопроект, подписан тази седмица от губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър, не разрешава повторното броене на гласове въз основа на обвинявания в изборни измами.

AP'S ОЦЕНКА: Невярно. Законопроектът, SB 603, не не разрешава сходни преброявания, съгласно двама щатски сенатори, участващи в актуализирането на законите за повторното броене. Той планува, че претендентите могат да изискат наново броене, в случай че имат „ добросъвестно разбиране “, че биха имали „ рационален късмет “ да завоюват изборите, в случай че не беше „ неточност “ в процеса на броене на гласовете. Това значи, че броят на гласовете, които претендентът вносител желае да бъдат преброени, би трябвало да бъде по-голям от разликата в гласовете сред тях и спечелилия претендент.

ФАКТИТЕ: След като Уитмър, демократ, подписа законопроекта в понеделник, потребителите на обществените медии показаха неправилно какво ще значи това за опцията за приемане на наново броене.

„ Боже! Губернаторът на Мичиган Уитмър подписа законопроекти, които ще забранят повторното броене на изборите, осъществено заради обвинявания в измами на гласоподаватели “, гласи обява на X, която е получила почти 43 000 лайкове и 23 500 споделяния към петък. „ Демократите няма да се спрат пред нищо, с цел да предотвратят разкриването на изборни измами! “

Но повторното броене към момента може да бъде инициирано от обвинявания в машинация според SB 603, съгласно неговите спонсори. Те споделят, че законопроектът е написан, с цел да улесни приемането на изцяло наново броене, в случай че има основателна причина да се счита, че това може да промени резултата от избори, и с цел да предотврати несериозни такива. Той също по този начин обяснява по какъв начин би трябвало да се проверяват хипотетични измами.

„ Цялата тази публикация за измамите е почтено казано основана на доста неправилни тълкувания, от които съгласно мен евентуално е съзнателно неправилно пояснение “, сподели сенаторът от Демократическата партия Стефани Чанг, главният вносител на законопроекта.

Щатският сенатор Джереми Мос, главният спонсор на съпътстващ законопроект, SB 604, изясни, че SB 603 прави противоположното на това, което се твърди в популяризираните онлайн изказвания.

„ Той модернизира закона, тъй че всички бюлетини да могат да бъдат подложени на наново броене “, сподели демократът, който е ръководител на комисията по избори и нравственос в Сената на Мичиган. „ Това прави целостта на изборните резултати по-силна. И това подлага повече, в случай че не и всички, бюлетини на дадени избори на наново броене. “

SB 603 гласи, че претендентът би трябвало „ да може да твърди, че е безкористен, само че за неточност в агитирането или връщането на гласовете, претендентът ще има рационален късмет да завоюва изборите. Освен това се постановява, че „ броят на гласовете, поискани за наново броене, би трябвало минимум да бъде по-голям от разликата в гласовете сред подалия петицията претендент и печелившия претендент. “

Подобни насоки за въпроси за гласоподаване са посочени в законопроекта.

Обвиненията, че законопроектът не разрешава наново броене заради машинация, порастват частично от смяна на формулировката в SB 603, която заменя думите „ машинация или неточност “ с „ неточност “. Чанг и Мос обясниха, че измамата е включена в чадъра на грешката и че езикът е компактен частично, тъй като е имало претенденти, които са се колебали да изискат наново броене, в случай че измамата не е проблем.

Критиците обаче допускат, че тази смяна може да навреди на справедливия избирателен развой.

„ В последна сметка те работят, с цел да обезсърчат визията, че измамата може да бъде причина за противоречие “, декларира представителят. Джей ДеБойър, републиканец, който служи в комисията по изборите в Камарата на представителите, написа в прессъобщение от май за SB 603 и SB 604. „ Това е извънредно реактивна политика, която отхвърля прозрачността и не обезпечава по-добра изборна система. “

Щатският представител Джейми Грийн, също републиканец, сподели в изказване през юни, че „ разводняването на отбраните е контрапродуктивно, когато в границите на изборния развой в щата са зародили няколко червени флагове. “

Имаше случаи където секциите не могат да бъдат преброени, в случай че са били „ отвън баланс “, което значи, че броят на хората, които са се подписали в изборната книга, не съответствува с броя на подадените бюлетини. По време на наново броене на избори за градски служител в Детройт през 2017 година, да вземем за пример, гласовете от 33 секции, представляващи повече от 7000 гласа, не могат да бъдат преброени наново, съгласно локалните новинарски известия от това време.

Един образец за това за какво изборен сектор може да бъде дисбаланс просто е, в случай че гласоподавател се подпише в изборната книга, само че реши да не гласоподава и изхвърли бюлетината си или напусне секциите с нея. SB 603 има за цел да подсигурява, че повече секции ще дават отговор на изискванията за наново броене, в случай че е належащо, тъй че да могат да бъдат включени всички годни бюлетини. Законопроектът също прибавя и намалява праговете за автоматизирано наново броене.

„ Взема се под внимание дали има рационално пояснение за какво даден сектор може да бъде отвън равновесие “, сподели Мос.

Освен това., SB 603 обяснява границите на повторното броене и постановява, че съвет от пропагандатори, чиито отговорности включват осъществяване на наново броене, не е виновен за следствие на измами. В него се показва, че повторното броене е „ административен развой, стеснен до установяване на броя на гласовете, подадени в бюлетините за всеки претендент, кандидатстващ за съответна служба, или установяване на броя на гласовете, подадени за или срещу въпрос от бюлетината “, а не „ следствие или одит на провеждането на избори. " Възможна машинация би трябвало да се рапортува на локалните прокурори или основния прокурор, съгласно законопроекта.

Генералният прокурор на Мичиган Дана Несел и държавният секретар Джоселин Бенсън издадоха известие за медиите през май, напомняйки на препоръките на пропагандаторите, че конституцията на щата и изборният закон не ги упълномощават да организират следствия. В него се изяснява, че законите „ дефинират задължението на пропагандаторите като „ министерско, чиновническо и недискреционно “ обвързване да удостоверяват изборните резултати въз основа само на резултатите от изборите. “

Уитмър подписа SB 603 в закон в понеделник. Той ще влезе в действие на 91-ия ден след окончателното отсрочване на постоянната сесия на законодателния орган на Мичиган през 2024 година, която понастоящем е планувана да завърши през декември.
___
Това е част от напъните на AP да се оправи с необятно публикуваните погрешни и подвеждащи информация, която циркулира онлайн. Научете повече за инспекцията на обстоятелствата в AP.