Западът все още може да спаси Украйна

Напуснах срещата си с висш френски офицер с чувството, че Западът е толкова слаб, че вече почти не съществува. „Западът“, дългогодишен обект на мания за антизападняците от египетския президент Насър до Владимир Путин, се сви до малка част от страни, които се карат помежду си. Понякога те изглеждат склонни да оставят Украйна да загуби войната си.

Споделям емоционалния импулс да продължа да повтарям, че Украйна ще спечели. Но панглосианската военна пропаганда става контрапродуктивна. Трябва да видим евентуално поражение, за да можем да завъртим колелото и да го избегнем. Можем, ако искаме.

Срещнах офицера дни след като Еманюел Макрон предложи, че войски на НАТО могат да бъдат изпратени в Украйна. Както обикновено при опитите на Франция да води, повечето от нейните така наречени съюзници отговориха, като казаха по същество: „Млъкни, Франция“.

Офицерът помисли, че Макрон е говорил отчаяно, принуден от френския песимизъм за Украйна. Западняците са свикнали с войната като фонов тътен, който изглежда никога няма да се промени. Един ден това може да спре да е истина. Руските войски имат предимство в огневата мощ вероятно пет към едно пред украинците.

Западните страни са слаби първо защото им липсват съюзници. Необвързаните държави в Азия, Африка и Персийския залив никога не са се интересували особено от борбата на Украйна. Те бяха допълнително отчуждени от западните двойни стандарти заради убийството на Израел на 30 000 палестинци. Ако западните страни подкрепят човешките права в Украйна, но не и в Палестина, тогава те не подкрепят човешките права.

Междувременно САЩ изглежда изоставят „Запада“ като потъващ кораб, напускащ плъховете. Това надхвърля плана на Доналд Тръмп, както беше предадено от неговия приятел Виктор Орбан, да „не даде нито едно пени“ на Украйна, ако той отново стане президент. Дори ако Тръмп загуби и републиканците спечелят само една камара в Конгреса, те могат да продължат да блокират помощта за Украйна.

Французите отдавна мечтаеха Европа да управлява собствените си военни дела, без САЩ да се намесват. Сега мечтата се сбъдва и е ужасяваща. Европейците дори не могат да се споразумеят дали това е екзистенциална война за тях (както вярват източноевропейците), война по избор (както изглежда мислят западните страни) или война, която трябва да се игнорира (Олаф Шолц от гледната точка на Германия).

Западните сили често определят войните като екзистенциални - в Алжир, Виетнам, Афганистан и Ирак - само за да ги изоставят, след като разберат, че всъщност са войни по избор. Европейските пацифисти се надяват войната в Украйна да остане по подобен начин самостоятелна. Може би Путин може да спре, след като погълне страната. В крайна сметка западните теории за доминото се оказаха погрешни и за Виетнам. Западните държави са толкова необвързани с въоръжаването на Украйна, че я третират като програма за обществени разходи по избор, която можете да зарежете, когато парите станат затруднени, като влаковата линия HS2 в Обединеното кралство.

Не просто нашите страните са разединени. Самата Франция – единствената западна армия с много боен опит през последното десетилетие, макар и в Сахел – е разединена. Контингент от путинистки френски офицери все още се възхищава на Русия и предпочита да се бори с това, което смята за „ислямската опасност“ във Франция. А през 2027 г. дългогодишната почитателка на Путин Марин Льо Пен може да стане президент на Франция.

Путин има друго военно предимство пред нас: готовността му да жертва своя народ. Русия може да е претърпяла повече жертви, превземайки украинския град Авдиевка, отколкото всички смъртни случаи в западна Европа в бойни действия, взети заедно през последните 50 години. Френският офицер ми каза извинително: „Ние сме стар континент, вече не сме свикнали да водим война.“

Това е задна почит към успеха на европейските общества. Въпреки че западноевропейците обичат да хленчат, техният регион може да е най-безопасният и най-достъпният за живеене в историята. Това е апотеозът на хуманистичния проект. Но Путин подозира, че ценим живота твърде много, за да го защитаваме.

Ако той спечели, това няма да означава нова желязна завеса, която ще се спусне в Европа. Би било по-скоро като преносима памучна завеса, развяна от волята на Русия. „Западът“ може да се свие до тънка линия, простираща се от Великобритания до (ако имаме късмет) Полша.

За щастие можем да променим курса. Русия има зле обучена армия и икономика с размерите на Канада. „Това би трябвало да е осъществимо, лесно“, казва Стивън Евъртс от Института за изследвания на сигурността на ЕС. Победата ще изисква от западните страни да изпратят небойни войски като разминьори, обучители и инженери на превозни средства. Държавите ще трябва да последват Дания, като дадат всяка черупка в шкафовете си на Украйна. Германия ще трябва да изпрати ракети Taurus. Замяната на американската подкрепа за Украйна ще струва на другите държави от НАТО около 65 евро на гражданин годишно. Можем да изберем да оставим Украйна да спечели.

Следвайте Саймън и му изпратете имейл на

Следвайте, за да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате

Последвайте ни в