Заплахата на Тръмп за унищожаване на иранските електроцентрали може да се счита за военно престъпление, казват експерти

ВАШИНГТОН (АП) — На конференцията си в понеделник президентът Доналд Тръмп заплаши да взриви всеки мост и електроцентрала в Иран, декларация, която е толкоз огромна, че някои специалисти по военно право споделиха, че може да съставлява военно закононарушение.

Въпросът може да се обърне към това дали електроцентралите са били законни военни цели, офанзивите бяха пропорционални спрямо това, което Иран е направил и дали цивилните жертви са сведени до най-малко.

Заплахата на Тръмп беше толкоз необятна, че наподобява не отчиташе вредите за цивилните, което накара демократите в Конгреса, някои чиновници на Организация на обединените нации и учени по военно право да кажат, че сходни удари биха нарушили интернационалното право.

Евентуалните дейности на президента постоянно не дават отговор на неговата всеобхватна изразителност в само че предизвестията му за електроцентралите и мостовете бяха недвусмислени както в неделя, по този начин и в понеделник, защото той сложи краен период до вторник вечерта, в който Иран би трябвало да отвори Ормузкия проток.

Говорител на генералния секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш предизвести в понеделник, че атакуването на такава инфраструктура е неразрешено според интернационалното право.

„ Дори в случай че съответна гражданска инфраструктура би трябвало да се квалифицира като военна цел “, сподели Стефан Дюжарик, офанзивата отново ще бъде неразрешена, в случай че рискува „ несъразмерни инцидентни цивилни вреди “.

Рейчъл ВанЛандингам, професор от Югозападния юридически факултет, която е служила като общоприет арбитър във Военновъздушните сили на Съединени американски щати, сподели, че има възможност цивилни да загинат, в случай че бъде прекратено зареждането на лечебните заведения и проектите за филтриране на водата.

„ Това, което Тръмп споделя, е: „ Не ни интересува точността, не ни интересува въздействието върху цивилните, ние просто ще извадим целия ирански потенциал за произвеждане на електрическа енергия “, сподели пенсионираният подполковник.

Корабоплаването в Ормузкия пролив, въздушна точка в Персийския залив, през която нормално тече 20% от петрола в света, беше съвсем спряно, което докара до скок на цените на петрола и раздруса фондовия пазар.

Тръмп сподели в понеделник, че „ въобще не “ е угрижен за осъществяването на военни закононарушения, защото продължава да заплашва с заличаване. Той също по този начин предизвести, че всяка електроцентрала ще „ гори, експлодира и в никакъв случай повече няма да бъде употребена “.

„ Надявам се, че не се постанова да го върша “, добави Тръмп.

Когато беше помолен за спомагателен коментар в понеделник, говорителката на Белия дом Анна Кели сподели, че „ иранският народ приветства звука на бомбите, тъй като това значи, че техните потисници губят. “

„ Иранският режим е направил груби нарушавания на човешките права против личните си жители в продължение на 47 години, преди малко умъртви десетки хиляди протестиращи през януари и безсистемно се насочва към цивилни в целия район, с цел да аргументи допустимо най-вече гибел по време на този спор “, написа Кели в имейл.

„ Очевидна опасност от противозаконни дейности “

Когато спорът навлезе във втория си месец, Тръмп ескалира предизвестията си да бомбардира инфраструктурата на Иран, в това число остров Харг, който е централен за иранската петролна промишленост, и проекти за обезсоляване, които обезпечават питейна вода.

В обява в Truth Social на 30 март Тръмп предизвести, че Съединени американски щати ще заличат „ всички техни Electric Генериращи централи, петролни кладенци и остров Харг (и евентуално всички съоръжения за обезсоляване!), които целеустремено към момента не сме „ докоснали “. “

В неделя на Великден Тръмп заплаши в претрупан с псувни пост, че Иран ще се изправи пред „ Ден на електроцентралата и Деня на моста, всички обгърнати в едно “, като добави, че „ ще живеете в пъкъла “, в случай че проливът не се отвори още веднъж.

„ Това ми наподобява ясно като опасност от противозаконни дейности “, сподели Майкъл Шмит, почетен професор в Военноморския лицей на Съединени американски щати и професор по интернационално право в университета в Рединг във Англия.

Енергийно оборудване може да бъде атакувано според законите на въоръжените спорове, в случай че обезпечава електричество на военна база в допълнение към цивилните, сподели Шмит. Но ударът не би трябвало да „ предизвиква непропорционална щета на цивилното население и вие сте създали всичко, с цел да сведете до най-малко тази щета. “

Вредата не включва стеснение или боязън, сподели Шмит, който е обучавал военни командири. Но това значи съществено психическо страдалчество, физическо пострадване или заболяване.

Шмит сподели, че военните командири би трябвало да обмислят други възможности, като ориентиране към подстанция или преносни линии, които зареждат с електричество база, преди да унищожат цяла електроцентрала.

„ Ако погледнете интервенцията и имате годна военна цел, само че тя ще навреди на цивилни и си кажете „ Уау, това е доста “, тогава би трябвало да спрете “, сподели Шмит. „ Ако се колебаете да снимате, не го правете. “

„ Той употребява този лост “

Републиканският сенатор Джони Ернст от Айова сподели в понеделник, че Тръмп „ безусловно не “ заплашва с военно закононарушение, когато сподели, че може да бомбардира цивилна инфраструктура.

Инфраструктурата се употребява и от военните, сподели Ернст, и „ това е настояща интервенция. “

„ Ако той има потребност от лост, той го употребява лост “, сподели тя, до момента в който председателстваше къса проформа сесия на Сената.

Но сенаторът демократ Крис Ван Холън от Мериленд, също в Капитолия за късата сесия, сподели, че това би било „ военно закононарушение от учебник “.

„ Ако се насочите към гражданска инфраструктура за задачите, за които президентът приказва, това явно е военно закононарушение “, сподели Ван Холен.

Дюжарик, представителят на Организация на обединените нации, сподели, че въпросът дали офанзивите против цивилна инфраструктура ще се смятат за военни закононарушения ще би трябвало да бъде решен от съд.

Въпреки това Катрин Томпсън, старши помощник по проучвания на защитата и външната политика в CATO Institute, либертариански мозъчен концерн, сподели, че всякаква отговорност по-вероятно ще пристигна от Конгреса.

Тя сподели, че другото мислене би означавало вярвайки, че Съединени американски щати биха разрешили президентът им да бъде държан виновен от задгранични субекти.

„ Това е неприятната, неуместна истина за интернационалното право: То работи единствено в случай че суверенните народи желаят да правят отстъпка своя суверенитет на непознато тяло за отговорност “, сподели тя.

Но Конгресът ще би трябвало да каже, че президентът е отишъл прекомерно надалеч. И тогава и двете камари ще би трябвало да подхващат дейности и с задоволително поддръжка, с цел да преодолеят президентското несъгласие, което е доста малко евентуална вероятност.

Тръмп също по този начин наподобява има необятен юридически имунитет според решението на Върховния съд по наказателното дело преди преизбирането му, сподели Ван Ландингам. И президентът може също по този начин да даде превантивни помилвания на висши длъжностни лица, в случай че е належащо.

„ Правим им подарък “

Дори в случай че са механически оправдани според закона за войната, ударите, които нанасят вреди на цивилни, могат да имат противоположен резултат за Съединени американски щати в дълготраен проект, сподели ВанЛандингам.

„ Има доста принуждение, което към момента може да бъде целесъобразно като законно, само че законното към момента може да бъде извънредно “, сподели ВанЛандингам. " Докъде ни докара това в Ирак? Колко надалеч ни докара това в Афганистан? Докъде ни докара това във Виетнам? "

Реториката на Тръмп рискува да популяризира боязън измежду елементарните иранци и да покаже, че Съединени американски щати не се тревожат за тяхното богатство, сподели ВанЛандингам. Лидерите на страната биха могли да го употребяват като агитация за основаване и сгъстяване на съпротива, допринасяйки за по-дълга, по-тежка война.

___

Авторите на Associated Press Фарнуш Амири и Едит М. Ледерер в Ню Йорк и Мери Клеър Джалоник и Сеунг Мин Ким във Вашингтон способстваха за този отчет.