Започва дисциплинарно изслушване на съюзника на Тръмп Джефри Кларк за ролята му в опит за отмяна на изборите през 2020 г.

ВАШИНГТОН (АП) — Усилията на някогашния чиновник на Министерството на правораздаването Джефри Кларк да помогне на тогавашния президент Доналд Тръмп да анулира изборите през 2020 година бяха характеризирани във вторник като опит за прелом от Вашингтон, окръг Колумбия, Службата на дисциплинарния юрист по време на чуване, с цел да се дефинира дали Кларк би трябвало да бъде глобен.

Кларк е упрекнат в опит за непочтено държание по време на ролята си след последните президентски избори.

По-голямата част от чуването пред тричленния съвет за отговорност се концентрира върху писмо, което Кларк изпрати до началниците си по това време, Джефри Розен и Ричард Донохю. Кларк предложи писмото да бъде изпратено до Джорджия, в което се показва, че Министерството на правораздаването проверява нередности в изборите в щата и щатските законодатели би трябвало да анулират изборната победа на Байдън.

Хамилтън Фокс III, дисциплинарният юрист на чуването, сподели, че писмото и продължаващите опити на Кларк да се намеси от името на Тръмп, в това число голям брой срещи с Тръмп в нарушаване на процедурата на Министерството на правораздаването, са „ всъщност опит за прелом в Министерство на правораздаването. “

Адвокатът на Кларк, Хари Макдугалд, сподели, че дейностите, подхванати против клиента му, са невиждани. Той сподели, че писмото не е трябвало да бъде обществено притежание и е трябвало да попадне под разнообразни отбрани на привилегии. Той добави, че писмото е част от дебата, който нормално се води сред юристи. Той сподели, че наказването на Кларк при тези условия би имало „ вцепеняващ резултат “, точка, с която Донохю се съгласи по време на частта от кръстосания разпит от показанията си, когато сподели, че може да обезкуражи хората да „ бъдат толкоз откровени, колкото другояче биха били “. p>

Голяма част от чуването се играе като повтаряне на изказванията за машинация от изборите през 2020 година и показанията на комисията на Камарата на представителите от 6 януари, в това число преразглеждане на трагичната среща от 3 януари 2021 година, когато няколко юристи от Белия дом и Министерството на правораздаването заплаши да се отдръпна, в случай че Тръмп уволни Росен като настоящ основен прокурор и уточни Кларк.

Свидетелските показания също подчертаха какъв напън е бил оказан върху Министерството на правораздаването непосредствено от Тръмп. Той е приказвал неведнъж с Донохю и Росен за обвинявания в машинация и непозволено държание.

С развиването на събитията двамата се срещнаха с Кларк в един миг, с цел да приказват за писмото в това, което Донохю разказа като противоречива среща. Той сподели, че той и Росен са се пробвали да убедят Кларк, че отделът е проучил разнообразни изказвания, до момента в който други неща са отвън пълномощията на отдела. „ По създание не бяхме съгласни с това, което демонстрираха доказателствата “, сподели Донохю по време на свидетелските показания. „ Просто живеехме съвсем в два разнообразни свята. “

Бившият заместник-съветник на Белия дом Патрик Филбин, който познаваше Кларк, свидетелства, че е разговарял с тогава настоящия началник на Гражданския отдел и му е споделил теориите, които той поддържаше и бяха развенчани. Но Филбин сподели, че усеща, че Кларк е преследвал това, което счита, че е негов дълг, тъй като Кларк има вяра, че има съществени проблеми в изборите.

По време на свидетелските си показания Донохю призна, че през тази година е имало случаи на измами и злоупотреби, само че нищо от такова равнище, което да анулира изборите. Разпитът на Макдугалд се концентрира върху задочно гласоподаване в окръг Фултън, Джорджия и по какъв начин е имало основателни опасения, които не са били изцяло проучени от отдела.

Очаква се чуването да бъде възобновено в сряда с показания на Росен.

Кларк може да бъде глобен или лишен от дееспособност. Всички наказания могат да бъдат обжалвани пред Апелативния съд на окръг Колумбия.