Започват разискванията на съдебните заседатели по повторното дело за убийството на бивш заместник-шериф от Охайо, който простреля чернокож мъж

КЪЛЪМБЪС, Охайо (АП) — Съдебните заседатели започнаха разискванията в сряда по повторното дело за убийството на някогашен заместник-шериф в Охайо, упрекнат във съдбовната пукотевица по 23-годишния Кейси Гудсън-младши.

Повече от две години след бурна първа Производството завърши с неточност, Джейсън Мийд още веднъж чака присъдата на журито. Бившият заместник-шериф на окръг Франклин и баптистки свещеник, който е бял, е упрекнат в ликвидиране и ликвидиране по несъобразителност, тъй като е прострелял пет пъти в гърба Гудсън, който беше негър, до момента в който се опитваше да влезе в къщата на баба си през декември 2020 година

Смъртта на Гудсън, една от няколкото чернокожи, убити от бели чиновници на реда в Охайо през последното десетилетие, пристигна в края от годината, в която всеобщи митинги заляха нацията поради убийството на Джордж Флойд.

Семейството на Гудсън през 2024 година реализира гражданско съглашение за 7 милиона $ във федерален иск за цивилен права против окръга.

Защитният екип на Мийд избра този път той да не свидетелства. По време на първия си развой през 2024 година Мийд свидетелства, че е преследвал Гудсън, откакто е размахал револвер, до момента в който двамата са минавали един около различен, страхувайки се, че животът му и животите на другите са в заплаха. Мийд сподели, че в последна сметка е прострелял Гудсън, тъй като се е обърнал към него с револвер.

„ Джейсън трябваше да реши, дами и господа, дали револверът, който към този момент е виждал два пъти, ще бъде револверът, който го е умъртвил “, сподели юристът на отбраната Марк Колинс пред правосъдните заседатели по време на заключителните причини в сряда. " Той нямаше бутон за пауза. Нямаше кристална топка. И нямаше обвързване да чака първия изстрел. Законът не изисква съвършенство от нашите чиновници на реда. Той изисква разумност. "

Той сподели, че правосъдните заседатели би трябвало да оправдаят.

Специалният прокурор Хауърд Тим Меркъл, юрист на щата, попита правосъдните заседатели: „ Кой има претекст тук да мами? “ Той твърди, че отбраната не е съумяла да показа аргумента си, че Мийд е защитавал живота си, когато е прострелял Гудсън.

„ И по този начин, какви доказателства има против концепцията, догатката, че Кейси се е обърнал и насочил револвера? “ — попита Меркъл. " Можем да стартираме с това, че той има шест изстрела в гърба. Те не са начело. " Един от шестте изстрела беше в страната на Гудсън.

Няма видеозапис от камерата на тялото на стрелбата и прокурорите неведнъж са твърдяли, че Мийд е единственият човек, който е свидетелствал, че Гудсън е държал револвер. Неговото семейство и юридически екип споделиха, че той е държал чанта за сандвичи на Subway в едната ръка и ключовете си в другата, когато е бил смъртоносно прострелян. Те не оспорват, че Гудсън може да е носел револвер, само че означават, че той е имал позволение за носене на огнестрелно оръжие.

Оръжието на Гудсън е открито под тялото му на пода в кухнята на баба му с включен защитен механизъм.