Защитниците на абортите повишават алармата за социалните платформи, премахвайки публикациите в очевидно прекомерно

клиники, покровителствен групи и лица, които споделят наличие, обвързвано с абортите онлайн, споделят, че виждат, че осведомителните изявления се смъкват, даже в случай че изявленията не нарушават ясно политиките на платформите.

Групите, в Латинска Америка и Съединените щати, отхвърлят ​​това, което считат за цензура даже тук-там, където абортът е легален. Компании като META настояват, че техните политики не са се трансформирали и специалистите приписват свалянето на прекалено осъществяване във време, когато платформите за обществени медии понижават разноските за сдържаност на наличието в интерес на системите за изкуствен интелект, които се борят с подтекста, нюанса и сивите области.

Но бранителите на абортите споделят, че отстраняването има вцепеняващ резултат, даже в случай че по-късно са обърнати, а комплицираните системи на апелативни системи на платформите постоянно са сложни, в случай че не и невъзможни.

В продължение на месеци, цифровата група за цифрови права, електронна гранична фондация събира образци от потребителите на обществените медии, които са виждали техните свързани с абортите постове, които са сваляли, събират образци от потребителите на обществените медии, които са виждали, че са свързани с абортите, които са свързани с абортите.

“The goal of it was to better understand the breadth of the problem, who’s affected, and with what consequences. Obviously, then once we had a better understanding of the trends, we hope to call attention to the issue, demand accountability and increase transparency in the moderation practices and ultimately, help stop the platforms from censoring this essential, sometimes life-saving information, ” said Jennifer Pinsof, staff attorney at EFF.

Организацията споделя, че е получила близо 100 образеца за събаряне на наличие от снабдители на аборти, покровителствен групи и лица в мета платформи като Instagram и Фейсбук, както и Tiktok и даже LinkedIn.

Не е ясно дали свалянето се усилва или хората разгласяват повече за абортите, изключително медикаменти за аборти като Mifepristone, защото Върховният съд анулира Roe против Wade през 2022 година

“I would say there was a wave of take-downs shortly after the election that was noticeable enough that it resulted in multiple news stories. But again, it’s not something that’s very easy to measure, ” Pinsof said.

Brenna Miller, a TikTok creator who often posts about abortion and works in reproductive health care, said she made a video unboxing an abortion pill package from the nonprofit carafem — where she talked about Какво беше в пакета и разиска процеса на приемане на хапчетата вкъщи.

Тя разгласява видеото през декември. Той беше в най-малко седмица преди Tiktok да го отстрани, казвайки, че нарушава стандартите на общността на платформата. ; „ И по този начин, аз започнах да ги адресирам по имейл, пробвайки се да се свържа с човек, с цел да получа даже пояснение на сходни, по какъв начин наруших насоките на общността с осведомително видео. Отне ми месеци, с цел да се свържа даже с човек с човек и даже не (мисля), че в действителност е човек. Те изпращаха автоматизирано известие с месеци напряко. “

В последна сметка видеото беше възобновено през май без пояснение. ; „ Наистина е значимо да получите хората тази медицински точна информация, тъй че да не се опасяват и в действителност могат да получат достъп до здравните грижи, от които се нуждаят. “

TikTok does not generally prohibit sharing information about abortion or abortion medication, however it does regulate selling and marketing drugs, including abortion pills and it prohibits misinformation that could harm people.

On Фейсбук, the Red River Women’s Clinic in Moorhead, Minnesota, put up a post saying it offers both surgical and medicated abortion after it heard from a patient who didn’t know it offered аборт на медикаменти. Публикацията включваше фотография на Mifepristone. Когато клиниката се опита да трансформира поста в реклама, акаунтът му беше спрян. Клиниката споделя, че защото не предлага телездравни услуги, тя не се пробва да продаде медикаментите. Клиниката апелира решението и завоюва поврат, само че сметката беше спряна още веднъж малко по-късно. В последна сметка клиниката съумя да позволи казуса посредством връзка в Meta.

„ Не се опитвахме да продаваме опиати. Просто информирахме нашите почитатели за услуга, правна услуга, която предлагаме. Така че това е обезпокоително, че, знаете, това беше маркирано като не се вписваше в техните стандарти “, съобщи шефът на клиниката Тами Кроменкер. „ Да имаме частна компания като Meta, просто вървете с политическите ветрове и кажете, че не сме съгласни с това, тъй че ще ги маркираме и ще ги затворим, е доста обезпокоително. “

Meta съобщи, че неговите политики и използване във връзка с наличието на абортите, свързани с медикаментите, не са се трансформирали и не са били повлияни от измененията, оповестени през януари, които включват края на програмата му за инспекция на обстоятелствата.

„ Ние позволяваме изявления и реклами, насърчаващи здравните услуги като аборти, както и полемики и диспути към тях, стига те да следват нашите политики - и ние даваме опция на хората да апелират решенията, в случай че считат, че сме бъркали “, се споделя в изказване на компанията.

В края на януари Центърът за проучвания на репродуктивното здраве на Университета Емори в Югоизточната част или напредък, сложи обява в Instagram за Mifepristone, която разказва какво е и за какво има значение. През март сметката му беше спряна. След това организацията апелира решението, само че обжалването беше отказано и сметката му беше изтрита за непрекъснато. По -късно това решение беше анулирано, откакто те съумяха да се свържат с някой от мета. След като сметката беше възобновена, стана ясно, че прекъсването е, тъй като той е подложен за опит да се „ купува, продава, разпространява или обменя противозаконни или лимитирани опиати “. ; „ Една от главните цели посредством нашите връзки и посредством нашите обществени медии е да насърчаваме научно точната информация, учредена на доказателства за репродуктивно опазване на здравето, в това число аборт. “

Лора Еделсън, помощник по компютърни науки в Североизточния университет, сподели, че в края на деня, до момента в който хората обичат да разискват политиките на платформите и какви би трябвало да бъдат политиките, значимото е „ опитът за шерване на информация и информацията могат да получат и те могат да видят. “ ; „ Има по -малко хора, които прекарват време за поддържане на автоматизирани модели. И по този начин наличието, което даже е неразбираемо покрай Borderline, е изложено на риск да бъде свален. “