Защо демократите все още подкрепят ислямистки групи, които мразят Израел?
Как някой избран служител все още може да подкрепя CAIR?
Съветът по американо-ислямските отношения е проблематичен от години. Връзките на организацията с фундаменталистката група Мюсюлмански братя датират от 90-те години на миналия век и са били често обект на критика от страна на политиците в продължение на почти три десетилетия.
Но това е само върхът на айсберга.
В продължение на години твърденията за връзки с терористи бяха отхвърляни от CAIR като антимюсюлмански фанатизъм – опровержение, отдавна прието от демократите, които публично прегърнаха CAIR и неговата „мисия“ да се бори с ислямофобията в Америка. През 2019 г. повече от 120 членове на Конгреса написаха възхваляващи писма на CAIR в чест на 25-ата годишнина на групата.
Две години по-късно същите тези избрани длъжностни лица бяха изключително мълчаливи, когато NPR (не точно „крайнодесен“ новинарски канал) публикува осъдителен доклад, описващ култура на сексуален тормоз, женомразство и дискриминация, която обхваща мрежата от местни клонове на CAIR и се простира чак до националната им централа на Капитолийския хълм.
Лидерът на клона на CAIR във Флорида Хасан Шибли например подаде оставка през 2021 г. след обвинения от отчуждената му съпруга в „насилствена връзка“, която стана „непоносима“. Неговото напускане „насърчи куп жени да излязат със собствените си обвинения в емоционално насилие и сексуално неправомерно поведение“, се казва в историята на NPR.
Самият изпълнителен директор на CAIR Нихад Ауад беше обвинен в сексуален тормоз в съдебно дело от 2021 г. от бивш служител, който очерта многото начини, по които CAIR и нейните лидери „се представят публично като организация за граждански права, като същевременно участват в груби и необуздани сексуални действия дискриминация, сексуален тормоз, сексуално насилие и религиозна дискриминация.
Искът също така обвини CAIR в отмъщение „срещу тези, които или са били жертви на такова поведение, или които са изразили загриженост за него.“
Въпреки тези противоречия, нито един политик не осъди CAIR. Какво се случи с #MeToo?
Обелете слоевете лук и нещата ще започнат да смърдят още повече.
През 2018 г. латиноамериканският теолог и междурелигиозен активист Карън Лесли Ернандес беше отстранен от ръководството на клона на CAIR под предлог, че „не е мюсюлманка“. Съдебните документи свидетелстват, че истинската причина за нейното уволнение е, че Ауад „беше разстроен, че [Ернандес] говори открито онлайн за това, че е оцелял от домашно насилие.“
Две години по-рано повече от половината служители на националния офис на CAIR се опитаха да се обединят чрез Международния съюз на служителите в сферата на услугите (SEIU). Awad прекрати тези усилия, което накара SEIU Local 500 да излезе с изявление в Twitter, в което се казва, че е „разочаровано, че група за граждански права като CAIR се опитва да попречи на служителите си дори да гласуват за синдикат“, а по-късно се обади на CAIR „лицемери“ за осуетяване на профсъюзирането.
Къде си, Елизабет Уорън? Откровено подкрепящият профсъюзите американски сенатор не каза нито дума за разбиването на профсъюзите на CAIR, но написа вълнуващо писмо до организацията през 2019 г., заявявайки, че може да „разчита на CAIR като на силен партньор“ в битките за „граждански права“ , като образоваме нашите събратя американци и овластяваме нашите общности.“
Липсата на осъждане на CAIR от политиците е разочароваща. Но след пълната подкрепа на Ауад за Хамас и бруталното клане на повече от 1200 израелски цивилни на 7 октомври, мълчанието стана неприемливо.
На 7 декември в публичен форум Ауад заяви, че е „щастлив да види“ терористичната касапница в Израел на 7 октомври. Изявлението беше толкова безсърдечно, че дори Белият дом беше принуден публично да се отрече от CAIR. Силни неща, особено след като администрацията на Байдън имаше наглостта да включи CAIR в стратегията си за национална стратегия за противодействие на антисемитизма само месеци преди това.
По това време специалният пратеник на президента Байдън на САЩ за наблюдение и борба с антисемитизма Дебора Липщат защити сътрудничеството с CAIR.
Тя отхвърли миналите недискретности и заяви, че занапред групи като CAIR ще бъдат помолени да „признаят, че може да сте или не сте участвали в изявления или декларации, които лесно и с право са били смятани за антисемитски?“
Добър момент ли е да попитате, посланик?
Скоро след омразните забележки на Ауад миналия октомври, моята група, Кампанията за нова толерантност, разположи мобилни билбордове във Вашингтон, окръг Колумбия, назовавайки и оскърбявайки сенаторите на САЩ, поддържащи CAIR. Три дни по-късно страницата на уебсайта на CAIR, изброяваща техните избрани официални поддръжници, беше тихо изтрита.
Тази уеб страница може да е изчезнала, но имената, които са я попълвали, не са забравени. Политиците, които подкрепяха CAIR в миналото, имат задължението да осъдят организацията сега. Ако не го направят, пресата и обществеността са длъжни да ги попитат защо.
Като се има предвид мръсната му история, подкрепата за CAIR от политиците винаги е била объркваща. Сега това е просто непростимо.
Грегъри Т. Анджело е президентът на Новата кампания за толерантност.
