Защо Рубио не успя да поправи трансатлантическата пукнатина

Речта на Марко Рубио пред Мюнхенската конференция по сигурността в събота беше посрещната с аплодисменти от някои в публиката му. Значи европейските водачи взеха решение ли, че всичко им е простено и в този момент обичат администрацията на Тръмп?

Изобщо не. Засега е в интерес и на Европа, и на Съединени американски щати да се заобикалят нови рецесии. Това значително изяснява смекчаващия звук на речта на американския държавен секретар и топлия банкет в залата. Но речите, направени от европейските водачи в Мюнхен - и диалозите с техните помощници - ясно демонстрират, че Рубио не е излекувал трансатлантическия раздор. Този раздор в този момент е на път да се разшири и задълбочи – до момента в който европейските страни подхващат стъпки, с цел да приготвят отбраната си против администрацията на Тръмп, в подготовка за идните рецесии.

Една единствена тирада не може да поправи вредите, нанесени през миналата година. Обидното и нападателно послание на JD Vance на миналогодишната конференция в Мюнхен даде звук за непрекъснато утежняване на трансатлантическите връзки. Неотдавнашните закани на Тръмп за анексиране на Гренландия изостриха чувството в Европа, че настоящето държавно управление на Съединени американски щати е колкото съперник, толкоз и съдружник.

Въпреки че обръщението на Рубио беше цялостно с приятна респект към Микеланджело и Бийтълс – както и любопитна носталгия по европейския империализъм – главното му обръщение не беше толкоз друго от това на Ванс. Призивът на Рубио за възобновено партньорство с Европа беше доста конвенционален - и изискването беше европейските водачи да прегърнат национализма на кръвта и почвата, поддържан от придвижването Мага.

Ясно е, че администрацията на Тръмп вижда своите естествени сътрудници в Европа като крайнодесни и националистически партии – Алтернатива за Германия, Национално заседание във Франция, Обединеното кралство за промени във Англия и партията Фидес на Виктор Орбан в Унгария. Тези партии са директна опасност за актуалните държавни управления в Европа — а може би и за самата европейска народна власт.

Опитът от миналата година също изведе две основни послания в Европа. Първият е, че в ерата на Тръмп трансатлантическите връзки неизбежно ще се люшкат от рецесия в рецесия. Следващият може да е над Гренландия или търговия или Украйна или нещо друго. Но сигурно ще пристигна. Вторият урок е, че умиротворяването на Тръмп е неточност. Европейците пробваха това в търговията - приемайки американските мита без възмездие. Но това решение алармира за уязвимост и провокира нови офанзиви. В Гренландия те възприеха друг метод – застанаха обединени и ясно дадоха да се разбере, че са подготвени да отвърнат на удара. Тръмп се отдръпна.

Тези прекарвания не значат, че европейците са се примирили с чисто враждебни връзки със Съединени американски щати. Съюзът на НАТО остава в основата на европейската сигурност. Ако има благоприятни условия за градивна работа с администрацията на Тръмп по Украйна или други въпроси, те ще бъдат употребявани. Но европейските държавни управления в този момент също интензивно се пробват да понижат своята накърнимост към натиска на Съединени американски щати.

Урсула фон дер Лайен, ръководителят на Европейската комисия, съобщи, че " Европа би трябвало да стане по-независима... във всяко измерение, което визира нашата сигурност и разцвет. " Фридрих Мерц, немският канцлер, даде да се разбере, че страната му стартира да мисли за основаване на европейско нуклеарно въздържане - в съдействие с Франция и Англия - единствено при положение, че Америка сгъне нуклеарния чадър, който държи над Европа от десетилетия. Френският президент Еманюел Макрон прикани за индустриална политика на „ европейско желание “ във всичко – от ИИ до облачни калкулации. Кийр Стармър от Англия акцентира желанието на своето държавно управление да се приближи до единния пазар на Европейски Съюз и безшумно означи, че Англия отхвърля концепцията, че хората, които „ наподобяват разнообразни един на различен “, не могат да живеят спокойно дружно.

Освен че приготвят своята отбрана против администрацията на Тръмп, европейците стартират да мислят за офанзива. Тук зоната за наблюдаване са цифровите услуги - с X на Илон Мъск явна евентуална цел. Първата стъпка може да бъде приемането на възрастови ограничавания в австралийски жанр за потреблението на обществени медии. Следващият стадий — по-труден и спорен — би бил да се изиска достъп до логаритмите, които са в основата на обществените медии.

Очевидно има аргументи да се съмняваме, че европейците ще могат да работят бързо и дейно — изключително като се има поради гневната американска реакция, която може да се чака, в случай че Европейски Съюз се изправи против американските софтуерни колоси.

Много от актуалните национални държавни управления на Европа са в съществени политически и стопански проблеми. Макрон към момента може да изнесе добра тирада, само че той е куца патка вкъщи. Позицията на Стармър като водач на Лейбъристката партия и министър-председател е застрашена. Нито Англия, нито Франция разполагат с доста пари, с цел да поддържат своите военни и индустриални цели. Мерц води тромава и все по-непопулярна коалиция.

Вземането на паневропейски решения е фамозно тежко. Структурните спънки, основани от Brexit, вършат доста по-трудно взаимната работа на Обединеното кралство и Европейски Съюз. Отношенията сред френското и немското държавно управление са неприятни. Унгария на Орбан постоянно може да попречва европейските групови дейности.

Всички тези проблеми са доста действителни. Но Европа разполага със страхотни стопански, интелектуални и механически запаси, в случай че успее да откри метод да ги активизира. Често е нужна рецесия, с цел да принуди европейците да вземат сложни решения. Тръмп сътвори това чувство за рецесия – и Рубио не направи нищо, с цел да го разсее.