New York Times | 2023-12-21 | 16:00:56

Защо Warner Bros.-Paramount има (и няма) смисъл

комбинирането с Paramount размахва езици за възможно обединение на най-добрите кандидати за сделка в Холивуд. Но не е ясно дали това ще бъде комбинацията, която ще бъде завършена, пишат Лорън Хирш и Майкъл де ла Мерсед от DealBook.

A сделката може да има смисъл. Техните стрийминг платформи – Max и Paramount+ – са много по-малки от Netflix или Disney+, така че обединяването им може да създаде по-силен конкурент. (За отбелязване: И двете компании притежават ценни права за стрийминг на спортни предавания, което може да помогне за привличането на абонати.)

И това може да даде на обединения бизнес повече влияние при преговори с кабелни доставчици на такси за пренасяне на наследени телевизионни мрежи като Comedy Central и Discovery, особено след като тези канали страдат от падащи рейтинги и застой в продажбите на реклами.

Но има много причини да не сключвате сделка. Warner Bros. Discovery има 40 милиарда долара дълг и 5 милиарда долара свободен паричен поток, докато Paramount има отрицателен паричен поток и 15 милиарда долара дълг. С други думи, обединената компания ще има съкрушителен дълг и малко пари, за да ги плати или да похарчи за съдържание – потенциално принуждавайки Заслав да намали повече разходи, след като предишни усилия подпалиха репутацията му сред създателите на съдържание.

продай BET и VH1 на купувач като медийния магнат Байрън Алън.)

Инвеститорите не са ентусиазирани от потенциалната комбинация: акциите на Warner Bros. Discovery паднаха с почти 6 процента в сряда след Axios взе преговорите, докато акциите на Paramount паднаха с 2 процента.

Има и други неизвестни:

Някои наблюдатели смятат, че има Кабуки елемент в тези разговори. Алекс Шърман от CNBC и Мартин Пиърс от The Information се чудят дали подходът на Заслав на Paramount и бързото му изтичане в медиите беше балон за пазарно изпитание - или начин да се извлече Comcast, чиято NBCUniversal отдавна се смяташе за потенциален купувач на Warner Bros. Discovery. (NBCUniversal, с по-дълбоките си джобове, е финансово по-привлекателен партньор за компанията на Заслав, въпреки че също би се изправила пред антитръстови опасения.)

Не всички сключващи сделки смятат, че случаят е такъв тук. Но тъй като инвеститорите масово вярват, че медийната индустрия трябва да се консолидира по някакъв начин, единственият въпрос е кои сделки се сключват.

ЕТО КАКВО СЕ СЛУЧВА < /h3>
Apple губи оферта за забавяне на забраната за продажба на техния смарт часовник. Комисията по международна търговия отхвърли усилията на компанията да спре действието, докато Apple обжалва решението, че е нарушила патентите на конкурент. Apple заяви тази седмица, че ще спре да продава най-новите версии на популярното си устройство в магазините в САЩ от четвъртък. Президентът Байдън ще има време до 25 декември да наложи вето на първоначалното решение.
Увеличаване на данъка от 25 процента (наложен от администрацията на Тръмп) за стимулиране на сектора на чистата енергия в САЩ, според The Wall Street Journal. Междувременно Китай заяви в четвъртък, че ще спре износа на редкоземни метали и магнити, ключови съставки в производството на военна техника и електромобили.
Повече компании предупреждават за прекъсване на веригата за доставки от атаките в Червено море. Ikea и Electrolux казаха, че доставката на продукти може да се забави, тъй като бунтовниците Хути в Йемен обещават да засилят атаките си срещу кораби. Повече от 100 контейнерни кораба бяха пренасочени да заобиколят Африка, обходен маршрут, който може да добави повече от седмица към времето за пътуване и да повиши тарифите за доставка.

A.I. скъпата подминава шапката, отново

Anthropic, силно рекламираната стартираща компания за изкуствен интелект, води преговори за набиране на $750 милиона от поддръжници, включително Menlo Ventures, на оценка от поне 15 милиарда долара, според The Information. Това е знак колко пари са необходими, за да се състезаваш в A.I. войни — и как инвеститорите са (предимно) готови да продължат да плащат.

Инвестицията от $10 милиарда на Microsoft в OpenAI е в облачни кредити.)

Това предполага, че инвеститорите остават заинтересовани от ИИ. лидери. Цялостната инвестиция в генеративен ИИ. новосъздадените предприятия са намалели през третото тримесечие, според PitchBook, като някои инвеститори цитират нарастващи проблеми с технологията и известно охлаждане на плама за чатботове. Anthropic очевидно е изключение, както и Mistral, френски стартиращ бизнес, който през първите си седем месеца събра повече от $650 милиона и затвори нов кръг на финансиране този месец.

Инвеститорите все още са готови да подкрепят бизнес с неортодоксално корпоративно управление. Надзорът в Anthropic не е толкова откровено объркан като настройката на OpenAI; има борд, който носи фидуциарна отговорност към акционерите, например.

тръст за дългосрочни печалби, съставен от финансово незаинтересовани директори, чиято цел е да гарантират, че компанията изпълнява мисията си да произвежда ИИ. което е от полза за човечеството.

Загадката на банковия сектор за $160 милиарда

След колапса на Silicon Valley Bank миналата пролет, Уолстрийт беше нащрек за следващия голям системен риск. На върха на списъка с притеснения е излагането на банковия сектор на влошаващия се пазар на търговски имоти.

Ново проучване поставя число какво е заложено. Банките са изправени пред загуби до 160 милиарда долара от очаквана вълна от неизпълнение на техните заеми за търговски недвижими имоти, пишат изследователи от Колумбия, Станфорд, САЩ, и Северозападен в работен документ, публикуван от Националното бюро на икономическите изследвания.

Отделно изследване тази седмица изчисли, че стойностите на търговските недвижими имоти, или C.R.E, ще спаднат с повече от $500 милиарда през 2024 г. И Morgan Stanley изчисли по-рано тази година, че кредиторите ще трябва да договорят повече от $1,5 трилиона от своите C.R.E. портфейли до края на 2025 г., за да се предотвратят неизпълнения на задълженията.

Публикувано миналата седмица, Съветът за надзор на финансовата стабилност – надзорен орган, създаден след банковата криза от 2008 г. – нарече търговските недвижими имоти най-големият финансов риск за икономиката. Масивният C.R.E. кризата може също да принуди банките да намалят кредитирането на други места, F.S.O.C. предупреден.

докладват Бен Каселман и Джордин Холман от The Times.

Заемите, които позволяват на потребителите да плащат за покупките на изплащане, често безлихвени, нараснаха популярността си поради високите цени и лихви. Търговците на дребно ги използват, за да привлекат клиенти и да накарат хората да харчат повече.
Но такива заеми може да насърчават по-младите американци с по-ниски доходи да поемат твърде много дългове, според на потребителски групи и някои законодатели. И тъй като такива заеми не се докладват рутинно на кредитните бюра или се улавят в публични данни, те също могат да представляват скрит източник на риск за финансовата система.
„Колкото повече Задълбочавам се в това, толкова по-загрижен съм“, каза Тим Куинлан, икономист от Wells Fargo, който наскоро публикува доклад, който описва заемите със закъснение като „фантомен дълг“.