Зависимостта на Обединеното кралство от „непостоянни“ чуждестранни инвеститори е риск за позлатените магазини, казва шефът на OBR
Разчитането на Обединеното кралство на „ непостоянни “ задгранични купувачи на неговия държавен дълг е възходящ риск за стабилността на пазара на позлатени артикули, сподели ръководителят на английския фискален контролен орган.
Ричард Хюз, ръководител на Службата за бюджетна отговорност, сподели в четвъртък, че неналичието на информация за самоличността на задграничните притежатели на позлатяване прави по-трудно прогнозирането на държанието им спрямо локалните вложители.
Тази относителна анонимност беше „ несъмнено риск “, тъй като „ този тип капитал е съвсем по формулировка по-променлив и променлив от локалните вложители “, сподели Хюз пред парламентарната комисия по обществени сметки.
Около една четвърт от държавния дълг е в ръцете на задгранични вложители, дял, който остава значително постоянен, до момента в който общият дълг на държавното управление се е нараснал през последното десетилетие и половина в отговор на поредност от рецесии. Обединеното кралство „ евентуално ще би трябвало да продължи да гледа към задграничните пазари “, сподели Хюз, заради обезсърчаващите потребности на държавното управление от финансиране и намаляващия вкус към пенсионните схеми с дефинирани приходи, които също са огромни притежатели на злато.
Привличането на постоянни, дълготрайни вложители в държавен дълг стана още по-важно за Обединеното кралство, откогато Марк Карни – тогавашен шеф на Bank of England – незабравимо разказа Обединеното кралство като разчитащо на „ добротата на непознати “, с цел да финансира своите дефицити в в навечерието на референдума за Брекзит.
Сър Робърт Стиман, основен изпълнителен шеф на Службата за ръководство на дълга, сподели като доказателство пред комисията в четвъртък, че годишното издаване на позлатени скъпи бумаги е повишено от по-малко от £50 милиарда, когато той пое поста през 2003 година, до към £240 милиарда тази година — като цената на цялото портфолио от позлатени артикули нараства от £300 милиарда до към £2,5 трилиона през интервала. Банката на Англия, защото централната банка се стреми да понижи запасите от активи, които е построила при количествено облекчение.
И Хюз, и Стиман споделиха на PAC, че до момента се е оказало допустимо както да се финансира исторически високо държавно управление потребности и за разпределяне на QE без „ несъразмерен напън “ върху пазарите на позлатени – с DMO и BoE, които се координират тясно, с цел да избегнат наводняването на пазара. Проработи ли?
Но Хюз сподели, че OBR и DMO „ споделят предпочитание за повече информация “ по отношение на самоличността на задграничните вложители в позлатени животни, добавяйки: „ Човек би се чувствал по-добре, в случай че имаше по-добра визия кои са тези хора, тъй като това евентуално ще бъде най-нестабилният детайл от дълга ви. “
Някои задгранични купувачи, като да вземем за пример пенсионни фондове, евентуално ще се стремят да държат золота в дълготраен проект, сподели той. Но в случай че вложителите „ просто търсят бърза възвръщаемост на лихвените проценти, които наподобяват малко вкусни спрямо държавните облигации на Съединени американски щати и немските държавни облигации, ще се тревожите ... за това къде биха могли да отидат, в случай че тези лихвени проценти се трансформират “, добави Хюз.
„ По своята същина задграничните вложители са по-малко ангажирани да държат активи в стерлинги ... В този смисъл профилът ни като нация и като капиталово предложение има доста по-голямо значение. “
