Световни новини без цензура!
Зрителите на 1% Club останаха объркани, тъй като забелязаха „грешка“ и предложиха алтернативен отговор на „простия“ въпрос
Снимка: dailymail.co.uk
Daily Mail | 2024-04-28 | 20:00:51

Зрителите на 1% Club останаха объркани, тъй като забелязаха „грешка“ и предложиха алтернативен отговор на „простия“ въпрос

Зрителите на The 1% Club останаха объркани от въпрос, който изглежда имаше повече от един отговор в събота (водещият на шоуто Лий Мак на снимката)

Тази седмица това, което първоначално изглеждаше прост въпрос от секцията 30 процента, накара някои фенове на шоуто да работят нагоре

Очакваше се отговорът да бъде, че Амрит е на 26 години, което прави дядо му на 78.

Въпреки това, един човек коментира официалната страница на шоуто в Instagram, твърдейки: „Другата ми половина е категорична, че отговорът му от 29 също е правилен.“

Те добавиха: „Няма връв върху тези балони, затова можете да обърнете 6-те с главата надолу. 3x29=87 Какво смятате? Беше ли все още в играта, или беше извън играта?'

Зрителите също използваха Twitter, за да изкажат своите мисли, като един човек написа: "Можеше" имах 2 отговора, което е странно... обърнете кръга 6 на 9 и можеше да е 29 и 87.'

Някой друг сподели: ' Може също да е 29, т.е. една трета от 87? Ако го бях поставил в студиото, очаквах да обжалвам!!! Предишни въпроси са използвали балони за смяна на 6 и 9!!!'

Докато друг човек публикува: "Хм, трябваше да нарисуват струни в долната част на балони, ако искаха да избегнат хората да обръщат 6 с главата надолу за 29 и 87.'

Междувременно зрителите на The 1% Club наскоро също критикуваха шоуто за неговия „лесен“ последен въпрос по време на февруарски епизод.

Шоуто тества интелигентността, здравия разум и логиката на 100 членове на обществото с въпроси, които се издигат по ред на трудност в зависимост от това каква част от широката публика може да отговори тях - 90 процента, 80 процента, до един процент.

Очакваше се, че отговорът ще бъде, че Амрит е на 26 години, което прави дядо му на 78, но някои зрители предложиха алтернативен отговор

Въпросът за 1% на най-скорошният епизод очевидно не беше толкова труден, колкото шоуто мислеше, тъй като много зрители го смятаха за твърде прост.

Въпросът беше: „Използване на само две букви за попълни празното място, коя е думата по-долу? P _ _ _ E _ _ I _ N'. Отговорът беше „притежание“.

Въпреки че това е въпрос, на който очевидно 99% от обществото не може да отговори, много потребители на X са го разбрали правилно.

Един потребител написа: „Обикновено не получавам последния въпрос, но го видях веднага. Лесна работа.'

Друг се съгласи, добавяйки: „Това беше по-лесно от няколкото преди това.“

Трети написа: „Разбрах! По дяволите, всъщност отговорих на въпроса за 1%!'

Друг потребител шеговито написа: "Става трудно това шоу", на което акаунтът в Twitter на The 1% Cub отговори: „Ние сме трудни бисквитки, какво можем да кажем“.

Шоуто, което досега е излъчило три серии, се води от комика Лий Мак.

Въпросът беше: „Използвайки само две букви за попълване на празното място, каква е думата по-долу?“ P _ _ _ E _ _ I _ N'. Отговорът беше „Притежание“

Въпреки че това е въпрос, на който очевидно 99% от обществото не може да отговори, много потребители на X го разбраха правилно

Идва след Лий преди това говори за културата на отмяната, като каза, че нито една шега по която и да е тема не трябва да бъде забранена - стига да е достатъчно забавна.

Звездата от „Не излизам“ каза златното правило трябва да е, че шегата трябва да е по-забавна, отколкото шокираща.

Но той каза, че въпреки че това означава, че по принцип всичко е честна игра, на практика някои теми са толкова чувствителни, че никой комик няма да измисли достатъчно забавна шега.

Мак – който все още пише дългогодишен ситком на BBC Not Going Out, но сега рядко изправя се - също твърде често се казва, че сега шегите се оценяват, без да се разглежда намерението зад тях.

Той каза: „По принцип има“ нищо, с което не можете да се пошегувате, нищо.

'Но за мен шегата трябва да е по-смешна, отколкото шокираща.

„Колкото по-шокираща е темата, толкова по-добра трябва да е шегата.

„И има някои теми, които са толкова шокиращи, че никой не е достатъчно добър, за да измисли шега, която е по-смешна, отколкото шокираща.

Идва, след като Лий преди това говори за отмяна култура, казвайки, че не трябва да се шегува по която и да е тема - стига да е достатъчно забавно

"Така че по принцип можете да се шегувате с всичко, но на практика не можете, защото никой не е толкова добър.“

Той добави: „Можете да кажете „какво ще кажете за това ужасяващо събитие, бихте ли могли да се пошегувам? По принцип да.

„Но бих могъл да прекарам две години, опитвайки се да напиша вълшебен виц за това, който да е повече забавен, отколкото шокиращ, и никога не бих постигнете го.

'И това е проблемът. Понякога комедиантите правят шеги, които просто не са достатъчно смешни, защото трябва да са още по-забавни, когато са толкова шокиращи.“

Източник: dailymail.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!