AI е твърде важен, за да бъде монополизиран

Авторът е шеф по интернационалната политика в Центъра за киберполитика на Станфордския университет и специфичен консултант на Европейската комисия

The Wall Street Journal заяви предходната седмица, че основният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Олтман ще търси до 7 трилиона $ финансиране, с цел да промени световната полупроводникова промишленост, с цел да зарежда изкуствения разсъдък. Фактът, че една компания може да сложи цел за финансиране, по-голяма от брутния вътрешен артикул на Япония и да не бъде осмеяна от стаята, е още един знак за интензивната пазарна централизация на генеративния ИИ.

От обещанието за медицински пробиви до заплахите от намесата в изборите, очакванията за потребни проучвания на климата до предизвикването да пробием фундаменталната физика, ИИ е прекомерно значим, с цел да бъде монополизиран.

И въпреки всичко пазарът се движи тъкмо в тази посока, защото ресурсите и геният за създаване на най-напредналия AI седят крепко в ръцете на доста дребен брой компании. Това е изключително правилно за ресурсоемки данни и изчислителна мощ (наречена „ пресмятане “), които са нужни за образование на огромни езикови модели за разнообразни приложения на AI. Изследователите и дребните и междинни предприятия рискуват още веднъж да станат съдбовни подвластни от Big Tech или в противоположен случай ще пропуснат последната вълна от нововъведения.

От двете страни на Атлантика се вършат трескави обществени вложения в опит да се изравни изчислителното поле. За да подсигурява, че учените имат достъп до потенциал, съпоставим с този на колосите от Силиконовата котловина, държавното управление на Съединени американски щати сътвори Национален проучвателен запас за изкуствен интелект предишния месец. Този пилотен план се управлява от Националната научна фондация на Съединени американски щати. Като работи с 10 други федерални организации и 25 групи на гражданското общество, той ще улесни финансираните от държавното управление данни и калкулации, с цел да помогне на изследователската и просветителната общественост да построи и разбере AI.

Европейски Съюз сътвори децентрализирана мрежа от суперкомпютри с сходна цел още през 2018 година, преди неотдавнашната вълна от генеративен ИИ да сътвори ново възприятие за необходимост. EuroHPC е живял в относителна неопределеност и самодейността наподобява е била незадоволително употребена. Както сподели президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в края на предходната година: би трябвало да използваме тази власт. Сега Европейски Съюз си показва, че демократизираният достъп до суперкомпютри може също да помогне за основаването на „ заводи за изкуствен интелект “, където дребните предприятия сплотяват ресурсите си за създаване на нови авангардни модели.

Отдавна се приказва за разглеждане на достъпа до интернет като социална услуга, заради какъв брой значим е той за образованието, заетостта и придобиването на информация. И въпреки всичко правила за тази цел в никакъв случай не са били признати. Но с отключването на компютрите като споделено богатство, Съединени американски щати и Европейски Съюз демонстрират същинска подготвеност да създадат вложения в обществена цифрова инфраструктура.

Дори в случай че последните ограничения се преглеждат като индустриална политика в ново яке, те са част от от дълго време закъсняла стъпка за оформяне на цифровия пазар и компенсиране на несъразмерната мощност на огромните софтуерни компании в разнообразни ъгли на нашите общества.

Тези държавни управления взеха вярното решение, като разшириха достъпа до главните изчислителни запаси, само че сходни вложения са единствено първият стадий и би трябвало да работят ръка за ръка със законодателни и регулаторни интервенции. Антитръстовите организации би трябвало да подсигуряват, че най-големите компании за изкуствен интелект няма да станат необикновено огромни. Агенциите за сигурност би трябвало да попречат на злонамерените лица да получат достъп до сериозни изчислителни запаси.

Кучетата за наблюдаване на недискриминацията имат цялостни ръце с другите способи, по които AI приложенията демонстрират пристрастия и дискриминация. По сходен метод обществените вложения в ИИ допълват политики, които имат за цел да предотвратят пазарните монополи да се трансфорат и в монополи на знанието. Въпреки че Европейски Съюз беше интелигентен да кодира достъпа до данни за университетските среди в Закона за цифровите услуги, който показва отговорностите на фирмите за платформи, той не е присъединил категорично такива разпореждания в Закона за изкуствен интелект. От фирмите се изисква да регистрират потреблението на сила и въведените данни, да вземем за пример, само че ще се съблюдава комерсиалната загадка, което разрешава забележителна неяснота на основни детайлности.

В бъдеще вложенията в обществена цифрова инфраструктура би трябвало да се усилят — и държавните средства би трябвало да бъдат отклонени от Big Tech, даже в случай че са за планове с социална функционалност. През 2022 година държавното управление на Съединени американски щати влага 3,3 милиарда $ в ИИ, забележителна сума, само че нищо спрямо десетките милиарди, вложени годишно от промишлеността, или трилионите, търсени от Алтман.

Предотвратяването на монополите на ИИ е част от здравословния климат за нововъведения и е все по-критично за по-доброто схващане на технологията от страна на обществото. В този случай тези цели се припокриват. В исторически проект университетските проучвания са били в основата на доста скъпи нововъведения. Тази екосистема не би трябвало да бъде задушавана.