Безсрамните завръщания показват, че сме в епохата на нахалството

Преди съвсем 30 години някогашният държавен секретар по военните въпроси Джон Профумо седеше до кралицата на вечеря в Claridge's по случай 70-ия рожден ден на баронеса Тачър. Това беше епизод, който неговият некролог във " Файненшъл таймс " разказва като " съвсем толстоистка история за надменност, наказване и възмездие ".

Присъствието му на вечерята бележи десетилетна рехабилитация посредством неговата благотворителна активност - дискретно второ деяние това последва оставката му през 1963 година, откакто той излъга за скандална спекулация.

Бях потърсил некролога на Профумо след завръщането на някогашния министър-председател на Обединеното кралство Лиз Тръс, с цел да разгласява книгата й „ Десет години за избавяне на Запада “.. Исках да си припомня, че някои хора безшумно изкупват грешките си. Когато прочетох за вечерята на Claridge, беше елементарно да си показва по какъв начин Тръс блъска Профумо с лакът встрани, с цел да пъхне книгата си в ръцете на монарха за селфи.

За разлика от Тръс, Профумо не хвърли книга, нито завладя ефира, само че тихомълком употребява своя опит и мрежа от името на Toynbee Hall, благотворителна организация в лондонския Ийст Енд.

Последните действия на Тръс единствено затвърдиха терзанията ми, че сме в ерата на нахалството, когато неуспехът не е последвано от смирено самопризнание или оценено като метод за възстановяване, само че нещо, което би трябвало да бъде отстранено от пътя с бронирана убеденост.

Тя не е единствената. Дейвид Камерън се завърна на международната сцена като външен министър, откакто подаде оставка като министър-председател след гласуването за Брекзит и съветваше Greensill Capital, компания в сърцето на един от най-големите модерни английски лобистки кавги. В Съединени американски щати Доналд Тръмп е хипотетичният републикански претендент за президент, макар че води четири наказателни каузи.

Бизнесът видя завръщането на съоснователя на WeWork, Адам Нойман, олицетворение на нахалството, който един път сподели: „ Тук сме, с цел да променим света ... Нищо по-малко от това не ме интересува. Високи искания за верига от изобретателно затруднени офиси. Опитът му да изкупи назад коуъркинг компанията, която го смъкна от поста основен изпълнителен шеф пет години по-рано, неотдавна беше осуетен.

Съобщава се, че Changpeng Zhao, създател и някогашен основен изпълнителен шеф на борсата за криптовалута Binance, е полагал основите за завръщане след пандиза. Тази седмица той беше наказан на четири месеца затвор, откакто персонално получи санкция от 50 милиона $ и наказване от 4,3 милиарда $ за продан, обвързван с пране на пари и нарушение на наказания.

Може да е незаслужено да се слагат на едно място лъжците и наказаните нарушители с тези, чиито единствени закононарушения са били неправилни преценки или надменност. Но това, което всички те ясно споделят, е синдромът на основния воин и нежеланието да бъдат хвърлени в сянка.

Отчасти виновността за тази безсрамие би трябвало да се крие в наклонността за прегръщане на неуспеха. Вече не се счита за злополучие, а за спънка по пътя към триумфа. През тази призма Тръс може да се смята за мотивиращ афиш на придвижване за #преодоляване на неподходящите условия.

В книгата си обаче професорът по мениджмънт Ейми Едмъндсън е обезпокоена, че „ „ проваляй се бързо, проваляй се постоянно “ се е трансформирало в Мантра от Силиконовата долина ... а корпоративните празненства и автобиографиите на неуспехите станаха известни ”. Голяма част от медийните полемики за неуспеха, твърди тя, са „ елементарни и повърхностни – повече изразителност, в сравнение с действителност “. Не е належащо кариерите да бъдат унищожени от неправилна стъпка. Но неуспехът изисква градивен, образован разбор, в случай че в действителност желаеме да се оправим по-добре.

Може би това е и противоположна реакция към общественото засрамване в обществените медии, където неприятно дефиниран туит, който става вирусен, може да нанесе огромни психически и кариерни рани. Книгата на Джон Ронсън от 2015 година, So You've Been Publicly Shamed, споделя истории на хора, които са претърпели тежки последствия вследствие на обществените медии, като Линдзи Стоун, американската болногледачка, която е изгубила работата си поради безвкусна фотография, оповестена във Фейсбук. Наскоро Ронсън сподели, че счита, че „ тази полуда на общественото засрамване в Twitter [сега X] “ е свършила частично, тъй като придобиването на Илон Мъск е предиздвикало „ левите хулигани “ към други платформи. Може да е намалял – макар че десните хулигани също могат да бъдат много безмилостни.

Несъмнено някои са решили, че толерирането на засрамването е най-хубавият вид или че сме толкоз наситени със позор, че сме ваксинирани против то.

Андре Спайсър, професор по организационно държание в Bayes Business School, счита, че обществените медии към момента провокират безпокойствие измежду потребителите, само че в някои случаи „ безсрамието се е трансформирало в механизъм за справяне “ или в най-крайните случаи „ метод за привличане на внимание “.

Епохата на нахалството може още да се проточи.