Безсрамните завръщания показват, че сме в епохата на нахалството
Преди почти 30 години бившият държавен секретар по военните въпроси Джон Профумо седеше до кралицата на вечеря в Claridge's по случай 70-ия рожден ден на баронеса Тачър. Това беше епизод, който неговият некролог във "Файненшъл таймс" описва като "почти толстоистка история за високомерие, наказание и изкупление".
Присъствието му на вечерята бележи десетилетна рехабилитация чрез неговата благотворителна дейност - дискретно второ действие това последва оставката му през 1963 г., след като той излъга за скандална афера.
Бях потърсил некролога на Профумо след завръщането на бившия министър-председател на Обединеното кралство Лиз Тръс, за да публикува книгата й „Десет години за спасяване на Запада“. . Исках да си напомня, че някои хора тихо изкупват грешките си. Когато прочетох за вечерята на Claridge, беше лесно да си представя как Тръс блъска Профумо с лакът настрани, за да пъхне книгата си в ръцете на монарха за селфи.
За разлика от Тръс, Профумо не хвърли книга, нито завладя ефира , но тихомълком използва своя опит и мрежа от името на Toynbee Hall, благотворителна организация в лондонския Ийст Енд.
Последните дейности на Тръс само затвърдиха притесненията ми, че сме в ерата на нахалството, когато провалът не е последвано от смирено признание или анализирано като начин за подобряване, но нещо, което трябва да бъде премахнато от пътя с бронирана увереност.
Тя не е единствената. Дейвид Камерън се завърна на световната сцена като външен министър, след като подаде оставка като министър-председател след гласуването за Брекзит и съветваше Greensill Capital, компания в сърцето на един от най-големите съвременни британски лобистки скандали. В САЩ Доналд Тръмп е предполагаемият републикански кандидат за президент, въпреки че води четири наказателни дела.
Бизнесът видя завръщането на съоснователя на WeWork, Адам Нойман, въплъщение на нахалството, който веднъж каза: „Тук сме, за да променим света . . . Нищо по-малко от това не ме интересува. Високи претенции за верига от изкусно затруднени офиси. Опитът му да изкупи обратно коуъркинг компанията, която го свали от поста главен изпълнителен директор пет години по-рано, наскоро беше осуетен.
Съобщава се, че Changpeng Zhao, основател и бивш главен изпълнителен директор на борсата за криптовалута Binance, е полагал основите за завръщане след затвора. Тази седмица той беше осъден на четири месеца затвор, след като лично получи глоба от 50 милиона долара и наказание от 4,3 милиарда долара за обмен, свързан с пране на пари и нарушаване на санкции.
Може да е несправедливо да се поставят на едно място лъжците и осъдените престъпници с тези, чиито единствени престъпления са били погрешни преценки или високомерие. Но това, което всички те ясно споделят, е синдромът на главния герой и нежеланието да бъдат хвърлени в сянка.
Отчасти вината за тази нахалство трябва да се крие в тенденцията за прегръщане на провала. Вече не се смята за бедствие, а за пречка по пътя към успеха. През тази призма Тръс може да се счита за мотивиращ плакат на движение за #преодоляване на неблагоприятните условия.
В книгата си обаче професорът по мениджмънт Ейми Едмъндсън е обезпокоена, че „„проваляй се бързо, проваляй се често“ се е превърнало в Мантра от Силиконовата долина . . . а корпоративните партита и автобиографиите на провалите станаха популярни”. Голяма част от медийните дискусии за провала, твърди тя, са „прости и повърхностни – повече реторика, отколкото реалност“. Не е необходимо кариерите да бъдат съсипани от погрешна стъпка. Но неуспехът изисква конструктивен, интелигентен анализ, ако наистина искаме да се справим по-добре.
Може би това е и обратна реакция към публичното засрамване в социалните медии, където лошо формулиран туит, който става вирусен, може да нанесе големи психологически и кариерни рани . Книгата на Джон Ронсън от 2015 г., So You've Been Publicly Shamed, разказва истории на хора, които са претърпели тежки последици в резултат на социалните медии, като Линдзи Стоун, американската болногледачка, която е загубила работата си заради безвкусна снимка, публикувана във Facebook. Наскоро Ронсън каза, че смята, че „тази лудост на публичното засрамване в Twitter [сега X]“ е свършила отчасти, защото придобиването на Илон Мъск е накарало „левите хулигани“ към други платформи. Може да е намалял – въпреки че десните хулигани също могат да бъдат доста безмилостни.
Несъмнено някои са решили, че толерирането на засрамването е най-добрият вариант или че сме толкова наситени със срам, че сме имунизирани срещу то.
Андре Спайсър, професор по организационно поведение в Bayes Business School, смята, че социалните медии все още предизвикват безпокойство сред потребителите, но в някои случаи „безсрамието се е превърнало в механизъм за справяне“ или в най-крайните случаи „начин за привличане на внимание“.
Епохата на нахалството може още да се проточи.
