Brace за разстройство, тъй като голямата мощност се измества

Писателят е авторът, наскоро от „Родините: Лична история на Европа“

стихотворение, завещано ни от епично мрачното канадско зрител Леонард Коен завършва с думите: „О, и още нещо / вие няма да харесате / това, което идва след / Америка“. 

Докато преминаваме 80-годишнината от края на Втората световна война в Европа, всеки ден носи допълнителни доказателства, че забележително дълготраен международен ред, ръководен от САЩ, приключи. Сега всички се борят, за да разберат какво може да го успее. Нова многополярна поръчка? Сфери на влияние? Световна версия на концерта на Европа от 19 век? Досега най -правдоподобният отговор обаче е продължителен и опасен период на глобално разстройство.

Разбира се, че никога не е имало златен век на универсален либерален международен ред. Но в големи райони на света, в Европа, Азия и Океания, имаше сигурност и икономически ред, водени от „либералния левиатан“, както ученикът в Принстън Джон Икенбъри нарече САЩ след 1945 г. Този ред, който достигна своя зенит в началото на този век, намалява от известно време, отчасти поради „възхода на останалите“, улеснен от глобализацията, ръководена от САЩ, и отчасти поради собственото хубристично самонараняване в Америка.

Президентът Доналд Тръмп сега разрушава това, което остава от сградата с несравнима скорост и безразсъдство. Дори в невероятното събитие американската демокрация се появи невредим от четири години на Тръмпската революция, доколкото отношенията между САЩ и нейните съюзници са загрижени, той ще бъде „никога повече да се радваме уверена сутрин“ (за да цитирам „Изгубеният лидер на Робърт Браунинг“).

С три или потенциално дори четири значителни войни, които сега бушуват (Украйна, Газа, Судан, ядрено въоръжена Индия и Пакистан, изправени пред Кашмир) и спряне на трицифрени тарифи между двете най-големи икономики в света, кой може да се съмнява в момента в опасен разстройство? Някои все още се надяват, че ще излезем от него доста скоро, или чрез чудотворно възстановяване на предишния орден, или чрез създаването на нов. Е, да се надяваме, но ето няколко добри причини да се съмнявате.

дори ако нарастващата суперсила (Китай) и сравнително намаляващата суперсила (САЩ) не са съдби да попаднат в „Thucydides Trap“ и да тръгнат на война, периоди на големи промени на властта почти неизменно носят повишени международни напрежения. Лидерите на Китай и Русия току -що отбелязаха края на европейската част от Втората световна война, като се срещнаха в Москва, за да потвърдят отново своето партньорство срещу Запада. Си Дзинпин дори приравнява „арогантните фашистки сили“, победени през 1945 г. с днешния „едностранност, хегемония и тормоз“. (Познайте чий?) Русия сега има военна икономика, а Владимир Путин е наведена да възстанови колкото е възможно на Руската империя. Индия на Нарендра Моди има свои собствени националистически амбиции и обсесивна вражда към подкрепян от Китай Пакистан.

Освен тези съпернически големи сили, има масив от средни сили като Турция, Бразилия и Южна Африка. Поразително е, че тези страни често виждат възможности при новото разстройство. Те могат да се приведат в съответствие с една голяма сила с една цел, друга за друга, като през цялото време напредват собствените си цели. Междувременно малки държави като тези в Персийския залив могат да играят с и между всички големи сили, като египетската птица Plover, която процъфтява чрез почистване на детрита между зъбите на крокодилите.

в продължение на 80 години, откакто ядрените оръжия са били изпуснати на Хирошима и Нагасаки, табуто за тяхната употреба е имала на тяхната употреба. Но тъй като светът наблюдава голяма война, водена от ядрено въоръжена Русия срещу Украйна, страна, която доброволно се отказа от ядрените си оръжия от съветската епоха през 1994 г. в замяна на сигурността на сигурността от САЩ, Великобритания и (най-черната комедия) Русия, крехката язовира срещу ядреното разпространение изглежда вероятно да се спука.

Южна Корея, агонизирайки това, което Русия обеща Северна Корея в замяна на значителна военна подкрепа срещу Украйна, има активен дебат за придобиването на ядрени оръжия - и технологията да го направи. Темата е на много умове в Близкия Изток, тъй като този регион се разминава между ядрен въоръжен Израел и ядрен-праг Иран, докато европейците започват да смятат, че се нуждаят от собствена ядрена чадър.

Междувременно, продължаваща технологична революция генерира нови измерения на геополитично съпредставяне, включително контрол над данни, софтуер и комуникационни мрежи. По -специално AI носи опасността от нова надпревара с оръжие, по -непредсказуема от ядрената война. Ако Китай може да изненада САЩ с Deepseek, защо не може тайно да развие Deepstrike? Продължителният растеж на населението и изменението на климата ще изострят конкуренцията за ресурси и натиска за масовата миграция.

За да бъдем сигурни, има изравняване на сили. Китай има очевиден икономически интерес към запазването на система за търговия с отворен свят, от която е най -големият единичен бенефициент. Дори и най -опортюнистичните средни сили трябва да се страхуват да се страхуват от тоталното разбиване. В Канада, Австралия и Европа има обнадеждаващи признаци на либерален бой. Папа Лео XIV обещава да „изгради мостове“ на проблемна земя.

Нищо в историята не е неизбежно. И все пак тези от нас, които вярват в никога напълно реализирания идеал за либерален международен ред, ще бъдат добре посъветвани да приемат, че меланхоличният Коен е бил прав. Трябва активно да се подготвяме за продължителен период на глобално разстройство.