Елитните колежи са се превърнали в помийни ями на фанатизма, срещу които някога твърдяха, че се борят
Елитните колежи – тези бастиони на „приобщаването“ и „толерантността“ – изведнъж се трансформираха в точно обратното.
Тази седмица в Колумбийския университет бяха разлепени антисемитски плакати, изобразяващи скункс в бяло и синьо на израелското знаме и звезда на Давид.
Скандиранията на „интифада“ все още отекват в кампуса Morningside Heights, където студентите наскоро трябваше да преминат през проверка за сигурност на NYPD, за да влязат през портите.
Безмилостният залп от антисемитизъм в кампуса, който избухна след атаката на Хамас срещу Израел на 7 октомври, не стихна през пролетния семестър — и фанатизмът продължава да процъфтява.
Иронията се крие в двойните стандарти на колежите. Това не са училища с опит в заемането на сковано отношение към омразното поведение в името на свободата на словото.
Всъщност те направиха точно обратното. Американските колежи и университети са били толкова настървени в борбата си срещу проявяващото омраза поведение, че са приели безброй политики за борба с пристрастията – но изведнъж, в ерата след 7 октомври, те изглежда не са приложими.
Еврейските студенти разбираемо се чувстват особено незащитени.
„Антисемитизмът се превърна от проблем в криза и сега просто е стигнал до момент, в който вече не работи както обикновено. Ако сте евреин в едно от тези училища, тогава трябва да направите нещо“, каза Еял Якоби, студент от Университета на Пенсилвания, пред The Post.
Той съди университета си за това, че е позволил антисемитизма да процъфтява в кампуса, в нарушение на дял VI от Закона за гражданските права. Шабос Кестенбаум по подобен начин съди своето училище, Харвардския университет.
Кестенбаум съобщава, че малтретирането не е отслабнало през пролетния семестър. Той сподели снимки с The Post в края на миналия месец на обезобразени плакати за заложници на Хамас в кампуса, които бяха графити с препратки към Джефри Епщайн и обвинения, че евреите са отговорни за 11 септември.
„Дори преди [есенния] семестър винаги имаше случаи на антисемитизъм. Но [есенният] семестър мисля, че повечето студенти осъзнаха, че това не са изолирани инциденти, а системен проблем“, каза Якоби.
Абсурдната ирония е, че тези училища са били на дълга десетилетия мисия да изкоренят омразата в кампуса – дори ако това означава погазване на свободата на словото в процеса.
От 90-те години на миналия век администраторите, загрижени за борбата с предразсъдъците, въвеждат предупреждения за задействане, неясни говорни кодове, безопасни пространства и екипи за реагиране при пристрастия.
Често пъти с тези механизми се злоупотребява. Студентите и преподавателите са били дисциплинирани за всякакви прегрешения, смятани за омразни - от използването на китайска дума, която звучи като расова обида на английски, до отказ да оценяват небелите студенти по-снизходително след смъртта на Джордж Флойд и дори само използването на термин „къща-капан“.
Днес повече от половината колежи имат екип за реагиране на пристрастия и 85% имат кодове за реч, които потъпкват правата на свободата на словото, за да предпазят студентите от фанатизъм.
С всички тези мерки, как е възможно 73% от еврейските студенти да заявят, че са били свидетели на антисемитизъм в кампуса тази учебна година? Къде изчезнаха всички тези фантастични административни механизми.
Защо правилата изведнъж не се прилагат?
Като защитник на свободата на словото, аз вярвам, че речта - дори отблъскващата реч - която не достига прага на тормоз или подбуждане, трябва да бъде защитена в колежите. Отдавна се противопоставям на предупрежденията за задействане, безопасните пространства и други правила, които задушават речта.
Но две неща могат да бъдат верни едновременно: Политиките срещу омразата са били пагубни за свободата на словото в кампуса от десетилетия, но внезапното им изоставяне е показателно.
Със сигурност съчувствам на еврейските студенти, които се чувстват предадени от своите колежи, които са ги оставили да се чувстват избирателно незащитени.
„Думите не могат да изразят чувството ми за предателство, разочарованието ми, гнева ми. Това усещане за изоставеност е наистина осезаемо и е пагубно не само за психичното ми здраве, но и за академичната ми кариера“, каза Кестенбаум пред The Post.
Това е наистина невероятен обрат на събитията. Само в рамките на няколко месеца колежите внезапно изоставиха прекалено пламенните си кампании срещу омразата и сега остават агностици към ширещия се антисемитизъм.
Този двоен стандарт трябва да ни накара всички да се замислим.
