Европа спаси своите мечки от изчезване. Сега някои държави искат повече права да ги застрелят

Екип от 14 въоръжени служители с капани за камери, дрон с термично изображение и заповед за стрелба, за да убиеш, тичаше през гората по-рано този месец в търсене на беглец.

Но тяхната цел не беше сериен убиец — това беше кафява мечка, която рани петима души, докато вилнееше в словашки град преди 10 дни. Драматични кадри в социалните медии показват как животното тича по улиците на Liptovský Mikuláš, докато хората бягат за безопасност, което накара властите да обявят извънредно положение.

Властите в града казаха в публикация във Фейсбук в сряда, че мечката, извършила нападението, е била преследвана и убита. Но някои критици в Словакия се съмняват дали са попаднали на правилната мечка.

Популациите на диви кафяви мечки в цяла Европа се върнаха от ръба на изчезване и природозащитниците са развълнувани. Но поредица от атаки срещу хора доведе до нарастващи призиви за премахване на защитите, на които се радва този вид. Някои страни твърдят, че законът е твърде далеч в полза на мечките за сметка на човешки животи.

Инцидентът в Liptovský Mikuláš дойде само няколко дни след друга среща с мечка, завършила със смъртта на 31-годишен беларуски турист, който падна, докато се опитваше да избяга от животното в Ниските Татри в Словакия, според местните медии.

Няколко държави от Европейския съюз (ЕС), които подкрепят смекчаването на защитата на мечките, сега отвеждат битката си в централата на блока в Брюксел.

В понеделник делегации от Румъния, Словакия и Финландия представиха предложение на Съвета по околна среда на ЕС, като поискаха статутът на защита на някои популации от кафява мечка да бъде понижен.

Настоящото законодателство на ЕС забранява убиването на диви мечки, освен при много ограничени обстоятелства, като например когато животното е убило или осакатило човек. Нарушаването на това законодателство може да доведе до налагане на солидни глоби на държави, които не го спазват.

Как да се справим с нападенията на мечки е в политическия дневен ред на някои от 27-те страни-членки на ЕС от години. Но правото на вето на страните с по-видни програми за опазване - или тези, които нямат мечи популации - означава, че може да мине известно време, преди мечките отново да станат справедлива игра за ловците.

Мечки, които плячкосват кошери

Румъния, Словакия и Финландия настояват определени популации от мечки – тези с „благоприятен природозащитен статус“ – да бъдат понижени от „строго защитени“ на „защитени“, според информационна бележка, изпратена до всички делегации на Съвета по околна среда на ЕС след неотдавнашната нападения в Словакия.

И при двете категории защита има едно и също задължение за страните да поддържат „благоприятен“ статус, според Джон Линел, старши изследовател в Норвежкия институт за изследване на природата, който е специализиран в опазването на едрите хищници.

„Това, което се различава, е контекстът, в който ви е позволено да убивате неща“, каза той пред CNN. „При „строго защитени“ трябва да имате много конкретни причини да убиете индивид (животно)… Ако сте само „защитени“, тогава нямате същото задължение да обосновете защо.“

Какво означава „благоприятно“ също е спорно.

„Това не е научна концепция“, каза Линел. „Не става дума само за числа – става въпрос за брой, местообитания, популационни тенденции и разпространение.“

Делегациите, подкрепящи новото предложение, казват, че е необходима по-голяма гъвкавост на правилата, отчасти поради увеличаването на популацията на кафява мечка в ЕС, откакто блокът прие Директивата за местообитанията през 1992 г. От точка на почти изчезване в много райони, броят на мечките в регионът сега се оценява на между 15 000 и 16 000.

Делегациите, които подкрепят понижаването на статута на кафявата мечка, казват, че това няма да подкопае „основната цел“ на законодателството на ЕС за опазване и посочват ефектите, които животните имат.

„Засилените и разширяващи се популации на кафяви мечки доведоха до нарастващо въздействие върху селските общности и животновъдството“, се казва в информационната бележка, като се добавя, че само в Румъния са докладвани 240 нападения на мечки между 2004 г. и 2021 г. В нея се посочва също, че взаимодействията между фермерите и мечките са довели до милиони евро финансови загуби.

Но някои хора твърдят, че има по-хуманни начини за предотвратяване на нападения от мечки. Робин Риг, председател на Словашкото общество за дивата природа, каза пред CNN, че превантивните методи, като електрическите огради, могат да помогнат за възпирането на мечките от атрактанти, като пчелни кошери, овощни дървета и добитък.

Той каза, че ако конкретна мечка причинява повтарящи се проблеми, често известна като „проблемна личност“, сегашното законодателство вече позволява тя да бъде премахната от популацията, без да е необходимо да се променя нивото на защита на вида.

Неотдавнашно изследване установи, че някои животни са по-проблемни от други, показвайки това, което експертите наричат ​​„повтарящо се конфликтно поведение“.

Може би най-известният пример за това явление беше в средата на 2000-те години, когато мечка на име Бруно, известна още като Мечка JJ1, беше намерена да плячкосва пчелни кошери и да напада овце в Германия, след повторното му въвеждане като част от инициатива за опазване.

Мечето нахлува в пекарна

Няколко страни, присъстващи на заседанието на Съвета на ЕС по околна среда в понеделник, благоприятстваха предложението. Италия заяви, че ще подкрепи идеята, докато Унгария заяви, че е готова да го направи, но подчерта необходимостта първо от „внимателно проучване“ на въпроса.

Испания каза, че безопасността на хората трябва да бъде приоритет и говори за необходимостта от превантивни мерки, докато Германия отбеляза, че съществуващите правила стигат достатъчно далеч.

Междувременно Словакия призова към емоциите на делегатите. „Всеки ден имаме мечки, които тичат през нашите градове. Сутрин родителите се страхуват да пуснат децата си на училище“, каза техният делегат.

Дори и с подкрепа, преминаването на предложението през бюрокрацията на ЕС няма да бъде бърза или лесна задача.

Източник: cnn.com