Фондовете за развитие се стремят към пари от донори на срещите на Световната банка и МВФ

Политиците на пролетните срещи на Световната банка и МВФ тази седмица ще се борят за повече средства за закъсали народи и цели за развиване, защото световните рецесии разтягат бюджетите за помощ.

Международната асоциация за развиване, клонът на Световната банка за разпределяне на заеми от 200 милиарда $ за най-бедните страни в света, води вълна от набиране на средства тази година за „ попълване “ на личния капитал, който поддържа безплатни средства и заеми, нужни за подкрепяне на страни, които се борят за погашение на десетилетие заеми от Китай и пазари на облигации.

Но тази година рекорден брой други организации и стратегии за развиване, в това число Световната здравна организация и Gavi, алиансът, който пуска първото средство против малария ваксина, също се стремят да добавят вноските си от западните държавни управления, разсеяни от избори вкъщи и войни в Европа и Близкия изток.

„ Има рекорден брой потребности и рекорден брой средства, които се отпускат, в това време фокусът на интернационалната общественост е другаде “, сподели Клемънс Ландърс, старши политически помощник в Центъра за световно развиване, - контейнер.

„ Факт е, че тези фондове би трябвало да бъдат попълнени, с цел да се избегнат бедността, опазването на здравето и други рецесии, и не е ясно дали има цялостна политическа поддръжка, с цел да се доближат нужните цифри. “

Бюджетите за помощ за развиване в чужбина, които богатите страни нормално употребяват, с цел да разпределят пари за банките за развиване и многостранните фондове, се покачиха до исторически връх предходната година, съгласно данни на Организацията за икономическо сътрудничество и раз, оповестени предходната седмица.

Но множеството спорове в Украйна, Близкия изток и Африка изтощават бюджетите, макар че многостранните източници са един от дребното способи, по които разрастващите се страни могат да получат достъп до свежи пари за погашение на задължения и дейности в региона на климата.

p>

Общата помощ за развиване се е нараснала с 46 % в номинално изражение от 2018 година до 223 милиарда $, съгласно Организацията за икономическо сътрудничество и раз. Голяма част от този напредък се дължи на 28-кратното нарастване на помощта за Украйна от 2022 година насам.

Междувременно, съгласно групата за покровителство против бедността One Campaign, помощта за многостранни фондове като IDA а Глобалното партньорство за обучение се е нараснало единствено със 17 % от 2019 година, частично отразявайки спад през 2021-22 година, защото парите за Украйна взеха приоритет за богатите страни.

Други механизми на финансовата машина за бедните страни или са ръждясали, или отиват на заден ход.

Шепа африкански страни тази година съумяха да се възползват от интернационалните пазари на облигации след двугодишно заледяване на фона на възходящите лихвени проценти. Но те си заплащат за привилегията. Кения неотдавна емитира доларов дълг с рентабилност от близо 10 %.

Бумът на заемите от Китай, най-големият двустранен заемодател на бедните народи през последното десетилетие, също завърши.

„ За над 40 страни с ниски и междинни приходи кумулативните чисти дългови потоци от китайските кредитори от 2019 година насам към този момент са негативни “, което значи, че страните връщат на Китай повече по заеми, в сравнение с се изплащат, Джей Шамбо, заместник-секретар по интернационалните въпроси в Министерството на финансите на Съединени американски щати, сподели предходната седмица.

Освен увеличението на филантропичното финансиране за военни зони като Газа, водещите донори на IDA и други фондове евентуално ще предложат по-малко капитал в идната година.

Изборите в Съединени американски щати и Обединеното кралство и конкуриращите се бюджетни условия в други сериозни народи донори, като да вземем за пример стопански стагнираща Германия, карат фондовете да премислят по какъв начин биха могли да употребяват ливъридж на дълга или други нови способи за набиране на пари.

Докато техният дял в донорските бюджети се е свил, многостранните фондове също се разрастнаха през последните години, изключително тези с обособени задания, като опазване на здравето или селско стопанство.

„ Има проблем с дублирането, при който прекалено много средства наподобява преследват сходни перспективи ... без да координират вложенията си “, сподели Брайт Саймънс, вицепрезидент по проучванията в ганайския мозъчен концерн Imani.

„ Това води до „ надвесни разноски “, добави той, където голям брой бюрокрации са „ всички популяризират комплициран набор от едва диференцирани финансови решения на претрупани разрастващи се страни ”.

Въпреки че някои от процъфтяващия брой фондове могат да одобряват различни частни източници на вложения, като парични средства от филантропи, множеството законно не могат.

Освен това относително малко фондове за развиване имат данни за потребление финансови пазари за набиране на пари.

Въпреки своя размер и кредитен рейтинг троен А, даже IDA емитира постоянно облигации единствено от 2018 година насам. Издаването на облигации за към 30 милиарда $ от този момент се съпоставя с още доста десетки милиарди, продадени от Международната банка за Възстановяване и развиване, кредитното звено на Световната банка за страните със междинен приход.

И двете институции нормално са емитирали този дълг на падежи под 10 години, което значи, че в този момент се сблъскват с различен проблем — през идващите няколко години те ще заменят облигациите с падеж, като заплащат по-високи световни лихвени проценти, с цел да продават нови, тъкмо както търсенето на техните заеми се усилва.

Тъй като огромна част от поддръжката на IDA е в дотации с нулева рента, тя е изключително наранена от това противоречие и е настроена да доближи лимитите на ливъридж по-рано, в сравнение с беше планувано единствено преди няколко години.

Други приканват богатите страни да употребяват аварийни активи, разпределени от МВФ, специфични права на тираж (СПТ), които се равняват на стотици милиарди щатски долари, с цел да поддържат повече продажби на облигации от света Банкирайте на по-ниска цена.

Правителствата не могат да употребяват своите СПТ, с цел да влагат повече капитал непосредствено в банката. Но те биха могли на доктрина да купуват облигации, деноминирани в СПТ.

„ Има доста безапелационен мотив за потреблението на [СПТ облигации] за запълване на някои от дупките във финансирането в IDA по-специално “, сподели Брад Сетсер, старши помощник на Съвета по външни връзки. Това ще помогне за понижаване на разноските за издаване на дълготрайни облигации, които са по-добре съчетани с многодесетилетните заеми на IDA, сподели той.

„ Кредитирането за китайска политика повече или по-малко пресъхна “, сподели Сетсер. „ Пазарът на облигации се отвори, само че на висока цена. Многостранните банки за развиване сега са единствената игра в града. “