За първи път от 1957 година Индия към този момент няма нито едно държавно държавно управление, ръководено от комунистите.
Поражението на Комунистическата партия на Воденият от Индия (марксистки) ляв либерален фронт (LDF) в Керала този месец, след десетилетие на власт, означи края - най-малко към този момент - на един от най-трайните опити в света на демократичния комунизъм.
На върха си индийските комунистически партии управляваха щати, разпростряли се от Западен Бенгал до Керала и Трипура. Те повлияха на живота на повече от 100 милиона души посредством профсъюзи, селски организации, студентски крила и дисциплинирани мрежи от фрагменти.
В Западен Бенгал Левият фронт ръководи непрестанно от 1977 година до 2011 година - една от най-дълго ръководените определени комунистически администрации в света. В Трипура левицата управляваше общо 35 години, в това число непрестанен интервал от 25 години преди провалянето от партията Бхаратия Джаната (BJP) на премиера Нарендра Моди през 2018 година
Керала следваше друга траектория. От 1957 година - когато страната гласоподава за едно от първите определени комунистически държавни управления в света под EMS Namboodiripad - властта се редува сред левицата и Конгреса, трансформирайки комунистите в трайна мощ, само че в никакъв случай в непрекъснато преобладаваща.
През 1996 година Джиоти Басу, член-основател на CPI (M) и по-късно Главният министър на Западен Бенгал беше на крачка от това да стане министър-председател на Индия като началник на съдружно държавно управление. Но партията му отхвърли предлагането – решение, което Басу по-късно щеше да опише като „ историческа неточност “.
Комунистите оформиха съдружната политика в Делхи толкоз надълбоко, че през 2008 година те отдръпнаха поддръжката на държавното управление на някогашния министър председател Манмохан Сингх за забележителната гражданска нуклеарна договорка със Съединени американски щати. По това време левите партии имаха 62 места в долната камара на Народното събрание, задоволително, с цел да подбуден Сингх към избор на доверие, преди той най-сетне да обезпечи съглашението.
Техният обхват се простира надалеч оттатък Народното събрание. Въпреки икономическата застоялост в Западна Бенгалия и опасенията по отношение на утежняването на просветителните стандарти при ръководството на левицата, комунистите продължиха да упражняват голямо въздействие върху икономическото мислене и интелектуалния и културен живот надалеч оттатък техните електорални бастиони.
Мнозина имат вяра, че по-голямата част от това въздействие към този момент е изчезнало.
Левицата през днешния ден оцелява неравномерно. В Керала, макар последния си крах, левицата остава политически значима. В Тамил Наду оцелява значително посредством съюзи. В Бихар CPI (марксистко-ленинистката) се очерта като енергична елементарна мощ в някои джобове. Подкрепените от левицата студентски групи не престават да се оправят добре във водещите университети.
Но в Западен Бенгал и Трипура - тогавашните велики бастиони на левицата - комунистите са превърнати в сянка на предходното си аз. В народен мащаб делът на CPI (M) от гласовете на популацията е понижен от повече от 6% в пика си през 80-те години на предишния век до под 2% на последните общи избори.
Спадът отразява избледняването на един по-стар политически език: класовата битка и груповата готовност непрекъснато отстъпват място на политиката на еднаквост, национализма, популизма водачи и даване на обществени помощи.
Мохамед Салим, секретар на CPI (M) в Западен Бенгал, вижда по-голям исторически прилив в деяние. От 90-те години, твърди той, възходът на хиндуисткия шовинизъм и либерализацията на пазара доведоха до „ религиозна, политическа и икономическа офанзива “, която притисна левицата от всички страни.
„ На междинната класа беше показано това зелено пасбище “, споделя той. „ Развитие, рационализация, инфраструктура – вие ще получите част от това. Стремежът беше генериран. “
Комунистите, твърди той, се борят да противодействат на политиката, проведена от ден на ден към прослойка и вяра, а не класа. „ Политиката на разделяне отслаби класовото единение “, споделя Салим.
И въпреки всичко специалистите настояват, че левицата не може да изясни упадъка си просто с възхода на индуисткия шовинизъм, кастовата политика и политиката на стремежите.
За разлика от Китай или Виетнам, комунистическата партиите в Индия ръководят единствено щати в границите на „ федерална политическа стопанска система “, споделя Санджай Рупарелия, професор по политика в Торонто Метрополитън университет.
Това ги остави под възходящ напън да привлекат частни вложения и да реализират напредък. В Западен Бенгал несъгласието избухна зрелищно: партията, която се издигна посредством поземлените промени, ненадейно беше упрекната в отнемане от благосъстоятелност на селяните в името на промишлеността.
Керала се открои, спечелвайки интернационалното внимание с децентрализираното обмисляне, високите обществени индикатори, грамотността, намаляването на бедността и мощната система за публично опазване на здравето.
Но моделът имаше съществени варианти. „ Керала продължи да разчита в огромна степен на паричните преводи от чужбина, които се поколебаха, създавайки възходящ фискален напън и несъответстващо основаване на работни места, изключително измежду младите “, споделя Рупарелия.
По-поразително е, че самите комунисти от Керала се насочиха към икономическия модел, на който в миналото са се противопоставяли.
Документ за политиката за CPI (M) за 2022 година включваше частни вложения, публично-частни партньорства, частни университети и световно интегрирани софтуерни услуги.
За политолози като Рупарелия тази еволюция акцентира една по-широка действителност: комунистическите партии в Индия постоянно са „ по-добре разбирани като социалдемократически, в сравнение с като комунистически “.
Вместо да преследват гражданска война, те значително действаха като парламентарни партии, съсредоточени върху обществените грижи, трудовите права и преразпределението.
„ Индия беше необикновена в това, че партиите от комунистическата традиция съумяха на демократични избори “, споделя той.
Но, твърди MA Baby, общоприет секретар на CPI (M), държавните държавни управления постоянно са работили в границите на строги ограничавания.
" Те имат лимитирани финансови и административни пълномощия. Истинската власт е в Делхи, " споделя той.
" Използвахме държавните държавни управления, с цел да покажем, че даже в границите на капиталистическата социално-икономическа конструкция, политики и други възможности в интерес на хората са вероятни макар лимитираните пълномощия. "
Но обществената база, поддържаща този модел, непрестанно ерозира. Организираният труд постоянно е бил малцинство в голямата неофициална стопанска система на Индия. Политиката на обществените грижи от ден на ден се измества от класова готовност към директни парични прехвърляния и обединения, учредени на еднаквост.
Когато митингите на фермерите избухнаха през 2020 година против земеделските закони на министър-председателя Нарендра Моди, те разкриха какъв брой доста се е трансформирала политиката в селските региони.
Левицата остана част от придвижването - " гласът на съвестта ", както се показва анализаторът Shikha Mukherjee - само че към този момент не и негов водач. Регионалните партии и самостоятелните аграрни съюзи бяха завладяли това пространство.
„ Левицата загуби мястото си на главен глас на правата и правата. Тя се бори да се приспособява към актуалната стопанска система и идеологическото комплициране в този момент е в основата на придвижването “, споделя Мукерджи.
Индия през днешния ден е белязана от растящо неравноправие, хронична безработица измежду младежите и задълбочаваща се икономическа неустановеност - условия, в които в миналото можеше да се чака марксистката политика да процъфтява. Както отбелязва Рупарелия, „ обективните условия, както обичат да споделят левичарите, би трябвало да им бъдат от изгода “.
Но къде са комунистите, пита Мукерджи. „ Левицата трябваше да излезе на улицата. Къде са те? “
Парадоксът не е неповторимо индийски.
След финансовата рецесия от 2008 година Европа също видя появяването на нови леви партии.
Мнозина обаче се бориха против националистическите популисти, които активизираха служащи посредством „ имиграционна политика и етнонационализъм, а не посредством класова взаимност “, споделя Рупарелия. Индийската левица, твърди Мукерджи, е изправена пред сходно предизвикателство с BJP.
Все отново писането на некролози за политически придвижвания е прибързано.
Индийският комунизъм е претърпял разделения, държавна принуда и електорален колапс. Неговите организационни мрежи – въпреки и понижени – към момента минават през елементи на страната.
Друг е въпросът дали левицата може да трансформира това остатъчно наличие в политическо възобновяване.
„ CPI (M) би трябвало да се преоткрие – да работи в границите на основаната либерализация на икономическата система, а не просто да й се опълчва “, споделя Мукерджи.
В Западен Бенгал Салим упорства, че партията още веднъж „ се прегрупира, препозиционира и подмладяване ".
В желанието си да се откаже от имиджа си на застаряваща и устойчива на измененията, партията избутва по-младо потомство водачи на напред във времето.
" Комунистите би трябвало непрекъснато да се подмладяват. Единствената константа е самата смяна ", споделя Бейби.
Но мащабът на упадъка на левицата остава ослепителен. На изборите в Бенгалия CPI (M) завоюва единствено едно място в 294-членното заседание и си обезпечи малко повече от 4% от гласовете.
Керала обаче споделя друга история: даже при проваляне LDF резервира почти една трета от гласовете, наблягайки, че комунистите остават забележителна политическа мощ там. В Трипура завръщането на поста към момента наподобява далечно.
И въпреки всичко партийните водачи упорстват, че електоралният спад на левицата не отразява изцяло нейното обществено и политическо значение.
" Имаме ли вяра? Разбира се ", споделя Бейби.
" Всъщност ние питаме: без нас какво бъдеще има? Местата имат значение, само че нашето място в сърцата на хората е по-важно. "
ТрипураНарендра МодиИндияАзияКомунизъм преди 5 часа Мама „ въодушевен “ най-младият кмет от индийски генезис в Обединеното кралство
Тушар Кумар, който е единствено на 23 години, беше определен за нов кмет на Елстрий и Борехамуд.
5 часа agoHomeNewsSportBusinessTechnologyHealthCultureArtsTravelEarthAudioVideoLiveWeatherBBC ShopBritBoxBBC на други езици BBC е на няколко езика
Четете BBC на вашия личен език