Истината за имиграцията

в богатия свят, съвсем всяка страна е изправена пред версия на един и същи проблем: хората им живеят по -дълго и имат по -малко деца. Всяка година десетки хиляди жители ще обиден държавната пенсионна възраст или пенсиониране, а по-малко от нас имат задоволително деца, с цел да поддържат съотношението си за взаимозависимост от грижите (броят на работещите хора, подкрепящи тези, които са прекомерно млади, прекомерно остарели или прекомерно заболели, с цел да работят сами) в миг, който обезпечава стандарта на публичните служби и равнищата на налозите, които актуалните електора са отраснали. 

Имиграцията е по какъв начин страните са запълнили разликата. Във Англия студентите в чужбина разрешиха на университетите да останат отворени, даже когато вътрешните такси са били подложени на дълъг интервал на внезапно, редуциране на действителните условия. Имиграцията извърши свободните работни места в секторите за грижи и строителство на страната, като и двете се надигнаха под премиерството на Борис Джонсън, дружно с разширението на еднократни филантропични направления за хора от Хонконг и Украйна. Въпреки че е „ роден в чужбина “-категория, която включва да вземем за пример Джонсън, британец, роден в САЩ-е посредствен прокурист за имиграцията, това е много потребно. Повечето заможни страни в този момент имат повече имигранти от всеки път. Дейвид Бул, ръководителят на десните популистки партийни промени UK, самият той дефинира имиграцията като „ витална мощ “ на страната. 

Но политиците имат проблем: имиграцията е обект на яростна политическа съпротива. Наред с инфлацията, гневът на неуспеха на демократите да управляват южната граница с Мексико беше съществена причина за завръщането на Доналд Тръмп на власт в Съединени американски щати. Тръмп, който даде обещание да депортира повече от 15 млн. Хора, е водачът, който преследва доста европейски политици.

Във Англия, Франция и Германия партия от нативисткото право води в анкети, частично поради опълчване на имиграцията. Не цялото опълчване на имиграцията е обвързвано с предубеждения - доста малко от нас реагират добре на неочакваната смяна, което частично е за какво опълчването на имиграцията има наклонност да бъде най -високо, а не тук-там с доста имиграция, само че когато има ненадейно нарастване на % на смяната.

за тези фотоси

Изображенията, съпътстващи тази публикация, са от 100% задгранични? съпоставя национални знаци с персонални истории, предизвикателни хрумвания за принадлежност и чуждестранност. 100pctfremmed.dk

Представен връх, отляво: Раша Халифе, проектант, чиито баби и дядовци избягаха от Палестина, дойдоха в Дания през 1988 година и получиха позволение за престояване през същата година; Билал Елфут, систематичен админ, е роден в бежански лагер в Ливан и идва в Дания през 1986 година, като получи позволение за престояване същата година; Sehata Karalic, преподавател, дойде в Дания от Черна гора през 1996 година и получи леговище през 1998 година

Лондон е отличен образец - опълчването на имиграцията е доста по -голямо, в сравнение с през днешния ден. Но в този момент малко лондончани чакат нещо друго, с изключение на да живеят в разнороден, многорасов град и по този начин измененията в мащаба на имиграцията са доста по -малко политически спорни, в сравнение с преди.

и изгодите от имиграцията в цялата общество основават някои губещи: миграция, която запълва дупки на пазара на труда и поддържа инфлацията ниски изгоди всъщност всички, само че неизбежно основава напън върху заплатите в дъното на разпределението на приходите от врати на NHS до снабдители. 

Известно опълчване на имиграцията се основава просто на чисти предубеждения и неприязън към етническото многообразие. Левите и левите политици са взели огромна вяра от проучвания, показващи, че опълчването на имиграцията е най-високо в области, които се усещат „ продупчване “-но същото изследване демонстрира, че едно нещо, което хората виждат като знак за зона, която отива при кучетата, е идването на имиграцията.

Историята на имиграцията в актуалния свят от дълго време има цикли на отваряне и изключване. Когато моите прабаби и дядовци дойдоха във Англия в края на 19 век от тогавашната Руската империя, нямаше паспорти и единствено разноските за пътешестване разделиха хората от живота, където те са удовлетворени. Опозицията измежду откритото население при идването на еврейски имигранти като тях накара държавните управления да вкарат първите модерни паспорти. Оттогава историята на английската имиграционна политика и в действителност тази на огромна част от останалия свят е от границите, които се появяват и се търкалят с политическия прилив. 

Разликата в този момент е, че способността на бързо застаряващите общества да преследват интервалите на празник и апетит в имиграционната политика е изправена пред по -големи ограничавания, в сравнение с в предишното, точно тъй като са по -възрастни и потребността им от спомагателен труд е по -голяма. В същото време нередовната миграция подхранва опълчването на всички форми на миграция. Графичните страни, като Италия или след Brexit, Обединеното кралство, станаха изключително извършени от морските прелези, без значение дали през Средиземноморието или Английския канал.

Демокрациите рискуват да попаднат в силует на обречеността, в който рестриктивните мерки на имиграцията значат все по-големи претенции към чантата на роденото население и все по-лошите служби, което от своя страна задълбочава опълчването на имиграцията и затова основава още по-голям напън и т.н. 

Как да счупя цикъла на обречеността? Различните страни и разнообразни електорати с разнообразни претенции ще могат да подхващат разнообразни подходи. От десетилетия Япония има доста по -ниски проценти на имиграция от другите богати страни, нещо стана допустимо, тъй като пенсионерите му имат по -ниски приходи от техните връстници. В Обединеното кралство, където възрастните гласоподаватели на страната, групата, която най -много се опълчва на високите равнища на имиграцията, два пъти се разпалва с концепцията, че компенсацията за зимното гориво би трябвало да бъде лимитирано до най -бедните пенсионери, няма достоверна път за търговия с по -ниски стандарти за живот за по -ниски темпове на имиграция. 

В центъра на лявата страна от ден на ден се приказва като образец за това по какъв начин да го направи: Дания, където социалдемократите внезапно се придвижват към правото на имиграцията и резервираха властта в следствие. Но има доста аргументи, заради които „ просто направи Дания “ не е алтернатива за множеството други страни. Дания не е погранична страна: Нито едно от международните придвижвания на миграцията не доближава първо Дания и е по -лесно страната да затвори вратите си. Електално, датската изборна система значи, че гласовете, получени от датските социалдемократи отдясно, даже с цената на проливането на гласове на левия им фланг, костват повече.

За Британската лейбъристка партия, която ръководи страна на границата на Европейски Съюз, губейки гласоподаватели на другите партии от левицата, като Зелените или Центъра, като демократичните демократи, не е неусетен трансфер на поддръжка в целия блан, а нездравословната загуба на доста нужна поддръжка. В допълнение, надалеч не е ясно дали Дания ще може да продължи да поддържа сегашния си метод или дали дефицитът на труд ще го принуди да разхлаби границите си.

В десния центрове има две страни, които се държат като образци за разглеждане: Австралия и Италия. Правителствата, ръководени от Либералната партия в Австралия, съумяха да „ спрат лодките “, макар че бяха подкрепени от география и удобна геополитика. Спирането на лодките се опира частично на опцията да разпореди казуса на Папуа Нова Гвинея и Тихоокеанския остров Науру. Европа демокрации в прочут смисъл към този момент са създали това, като разпореждат част от ръководството на границите на Турция и на държавните управления, които ръководят елементи от Либия. 

Италия може да съставлява по -стабилно равновесие. Джорджия Мелони, министър -председателят, поддържаше имиграцията висока, само че тя съумя да се задържи на политическата поддръжка и анкетата на публичното мнение, като внезапно лимитира пътищата до поданството и сходно на Дания, до фамилното събиране. Отчасти тя съумя да направи това, тъй като на партията й се има вяра на имиграцията, тъкмо както вляво в центъра към момента беше, когато Мет Фредериксен стартира да придвижва партията си вдясно по въпроса. Но множеството европейски центрови партии, без значение дали немският СПД или Британската лейбъристка партия, в този момент са толкоз ненадеждни по тематиката за имиграцията, че договорката от огромен брой мигранти с лимитирани визи може да не е тази, която могат да убедят гласоподавателите си да преглътнат. 

и не всеки вид, който интервюира добре в резюмето, е този, който хората приветстват на процедура. В Обединеното кралство при Тони Блеър, New Labour предложи нещо сходно на метода на „ Високата имиграция, висока свирепост “ на Мелони: Имиграцията се увеличи, само че търсещите леговище са изправени пред нови ограничавания за способността им да работят, до момента в който претенциите им се обработват. В резултат на това, в тук и в този момент търсещите леговище прекарват времето си в очакване на заявление, залепено във краткотрайно настаняване от един или различен тип, в приемането на тежка обществена дотация.

Обединеното кралство към момента е история на триумфа на интеграцията в редица индикатори. Има области, в които това не се оправя добре, като високия дял на хората в пакистанската общественост на Брадфорд, които се женят за близки братовчеди; Дори и тук числата се усъвършенстват. Но дълготрайният триумф на интеграцията се случва на пазара на труда и тъкмо както решението на Швеция през 80-те години да промени метода, по който търсещите леговище са интегрирани в системата на благосъстоянието, сътвориха провокации за интеграция, без да оставят търсещите леговище да работят в Обединеното кралство, да основават проблеми. свободно място. Но това също значи повече области, в които имигрантското население се състои от самотни мъже, които са или един или благи от техните фамилии, нито един от които локалните поданици не желаят и още веднъж не са неприятни за интеграция. Дали Дубай, който има доста по-голям брой имигранти, само че всъщност няма непрекъснат път към поданството, в действителност свърши по-добра работа по консолидираното на хората и запазването на нейната еднаквост, в сравнение с Обединеното кралство?

Стивън Буш е асоцииран редактор и колонист във финансовите времена; Джон Бърн-Мурдок Колумнист и основният кореспондент на данните на FT

Научете първо за последните ни истории-следвайте FT Weekend On и, и да получавате бюлетина на FT Weekend всяка събота заран