Как родителите се държат отговорни след стрелбата в училище. Семействата на жертвите преценяват отговорността.

От клането в гимназията Columbine през 1999 година в Колорадо е имало 84 всеобщи стрелби в учебни заведения в Съединените щати.

Всяка покруса е неповторимо ужасяваща. Но реакцията на законодателите стана разочароващо предвидима: съболезнования, партизанска изразителност и в последна сметка безучастие.

Ето за какво взехме под внимание по какъв начин някои прокурори преследват тези случаи. Те не просто слагат стрелеца зад решетките: те стартират да държат виновни родителите на стрелците. 

През последните две седмици бащата на упрекнат всеобщ стрелец в гимназията беше изправен пред съда в окръг Бароу, Джорджия.

Прокурорите там настояват, че той е пренебрегнал сигналите за сина си, преди младежът да стреля в Apalachee High през 2024 година, покруса, оставила четирима убити.

Това не е първият път, когато родителят е упрекван правосъден развой.

Тази вечер ще разгледаме прецедентния случай от Оксфорд, Мичиган, и ще попитаме дали търсенето на отговорност на родителите е задоволително, с цел да се прекъсне цикълът на насилието при пукотевица в учебно заведение.

Преди четири години, в един леден ноемврийски ден, въоръжен мъж откри огън в Оксфордската гимназия – на към 40 благи северно от Детройт.

15-годишен възпитаник вървеше въоръжен по коридорите с 9-милиметров револвер, убивайки четирима съученици. Сред тях: 16-годишната Тейт Майър, звезден състезател и ментор на студенти, и 14-годишната Хана Сейнт Джулиана, единствено три месеца в първата си година.

Стив Сейнт Джулиана: Хана беше - ярка светлина, караща хората да се смеят, е това, което множеството хора помнят за нея. Нейната усмивка и нейният смях.

Бък Майър: Тейт имаше луда, луда, страхотна жадност за живот. Той беше невероятна душа.

Бък Майър и Стив Сейнт Джулиана в този момент се оказват в възходящ лист от фамилии, чиито деца са били убити при пукотевица в учебно заведение.

Шарин Алфонси: Как се оправяме като страна? Искате ли това да не се случва още веднъж?

Бък Майър: Не се движим в тази посока.

Стив Сейнт Джулиана: Да, сега се връщаме обратно.

Бък Майър: Да.

Шарин Алфонси: Защо казвате това?

Стив Сейнт Джулиана: Промени, които са направени-- на законодателно равнище. Опитвайки се да прибавим повече поддръжка за психологичното здраве-- повече-- надзор върху оръжията. Всичко се обръща.

Бък Майър: Изглежда не желаеме да се учим от тях, разбирате ли?-- Чувствам, че би трябвало да влезем в предварителната защита.

Превенцията може да е защитила учениците от Оксфордската гимназия от този миг.

Имаше червени флагове в продължение на месеци.

Прокурорите споделят, че стрелецът, Итън Кръмбли, е изпратил многократни известия на майка си случаи, в които е виждал демони в фамилния дом.

Три месеца преди стрелбата, той увери другар, че „ просто се майтапи “, откакто изпрати известие, че „ е време да се разстреля учебното заведение. “

И 24 часа преди нападението тревожното му държание ескалира. Според прокурорите и показанията на съда, ето какво се е случило.

Учителка изпрати имейл до админите, че е видяла второкласника да гледа „ разнообразни патрони “ онлайн в клас.

Училищен админ остави гласова поща на майката на момчето. Тя не отговори, само че по-късно изпрати известие на сина си: „ хаха, не съм сърдит, би трябвало да се научиш да не те хващат “

На идната заран, единствено часове преди стрелбата, различен преподавател предизвести админите, че работният лист по математика на младежа има рисунки на револвер, патрон и човек, който кърви, дружно с думите: „ мислите няма да спрат да ми оказват помощ “ „ кръв на всички места. "

Той беше отведен в кабинета на съветник по насочване и бяха извикани родителите му. 

Консултантът свидетелства, че е предложил терапия и е предложил на Кръмбли да заведат сина си вкъщи, само че те отхвърлиха, базирайки се на работа.

Срещата продължи единствено 12 минути.

Те си потеглиха и той се върна в клас. Раницата му по този начин и не е била тествана.

Два часа по-късно видеозаписът от камерите за наблюдаване демонстрира, че 15-годишното момче влезе в банята, извади револвер от раницата, влезе в коридора и стартира да стреля.

Полицията откри дневника му на пода в банята – в който описваше желанието и проекта му да простреля съучениците си.

По-късно проверяващите научиха, че единствено три дни преди нападението майка му е била го заведе на стрелбище с оня 9-милиметров револвер, който татко му беше купил за него като ранен коледен подарък.

Шарин Алфонси: Мислиш ли, че родителите му са го провалили?

Стив Сейнт Джулиана: Да. Мисля, че имаше доста червени флагове, с цел да знаят, че той е в рецесия. И техният отговор на това беше да отидат да му купят револвер и да го заведат да стреля, което единствено по себе си няма нищо неприятно в тази активност. Но когато това е вашият отговор на дете в рецесия, това е проблем.

Бък Майър: Никога няма да му простя, нали, само че това дете молеше за помощ на всяко равнище и не я получи. И той направи нещо извънредно.

Той се призна за отговорен по всички обвинявания и беше наказан на пожизнен затвор. Но прокурорите настояват, че не е единственият отговорен. 

Всеки от родителите му беше наказан по четири обвинявания в непредумишлено ликвидиране за това, че не съумяха да обезпечат оръжието и подцениха предупредителните знаци за рецесията с психологичното здраве на сина им.

Те бяха наказани на минимум 10 години затвор.

Това е първият път, когато родители – където и да е в страната – са подведени под наказателна отговорност за всеобща пукотевица в учебно заведение, осъществена от тях дете.

Стив Сейнт Джулиана: Нашето общество отхвърля да предприеме обилни дейности, с цел да отбрани децата си. И по този начин, едно от местата, на които можем да върнем това, са родителите.

Бък Майър: Това, което е в действителност тъпо тук, е, че когато желаете да помислите за тази пукотевица и отговорност, единствено стрелецът и родителите са били държани виновни. В учебното заведение не е имало никаква отчетност.

Шарин Алфонси: Трябва ли учебното заведение да носи някаква отговорност?

Бък Майър: Абсолютно. Искам да кажа, те са в бизнеса с деца. Искам да кажа, че детето беше в кабинет за консултация. Явно беше в рецесия. Той в действителност към този момент имаше револвер в ръката си. И консултантският офис го обърка.

Исковете на жертвите против учебните чиновници и окръга бяха отхвърлени, като се позоваха на законите за имунитета на държавното управление на Мичиган – които пазят обществените организации и техните чиновници от съдене.

Бък Майър: -- имунитетът води до безучастие.

Стив Сейнт Джулиана: Да. Органите на реда споделят: „ Е, не желаеме да си губим времето в следствието, тъй като те имат имунитет. “ Прокурорите са по същия метод, те не желаят да преследват или да се пробват да преследват, тъй като се сблъскват с имунитета.

Шарин Алфонси: Така че за какво да се тормозим?

Стив Сейнт Джулиана: Така че за какво да се тормозим и до такава степен стигнахме. Искам да кажа, ние се борихме поредно – единствено с цел да създадем това следствие.

Шарин Алфонси: Предполагам, че ще има хора, които ще кажат: „ Училищата към този момент са изтощени. Те нямат способността да създадат доста с дете, което е в неволя. “

Бък Майър: Не можем да ги оставим да се измъкнат от куката. Това можеше да се предотврати.

Няма национални стандарти след пукотевица в учебно заведение, няма федерални мандати за щатски прегледи или следствия. Обикновено от ФБР се изисква да проверява единствено в случай че се смята за терористичен акт или закононарушение от ненавист.

След месеци на напън от страна на общността, учебният съвет в Оксфорд нае частна охранителна компания, наречена Guidepost, за осъществяване на без значение следствие.

Но този път беше цялостен с трудности. Guidepost няма законови пълномощия да изисква свидетелски показания.

И по този начин, от 161 души, които са поискали да интервюират, Guidepost оповестява, че почти 70 са отказали или не биха дали отговор, в това число двама чиновници на учебно заведение, които са се срещнали със стрелеца часове преди случая. 

От окръга ни споделиха, че доста членове на личния състав са дали показания в правосъдни производства – само че съгласно Guidepost тези изявленията не дават отговор изцяло на всичките им въпроси.

Guidepost заключи, че учителите в Oxford High са работили вярно, като неотложно са изразили терзания. 

Разследващите Guidepost упрекнаха учебното заведение, че не следва откритите протоколи за „ оценка на заканите “, като написаха – „ тази покруса можеше да бъде избегната. “

Мичиганската прокуратура споделя, че в този момент проверява. 

Джеймс Денсли и Джилиан Питърсън са професори по криминология и създатели на Violence Prevention Project, основана в Сейнт Пол, Минесота организация с нестопанска цел, която учи всеобщите стрелби. 

Джеймс Денсли: Ако мислите за всички неща, които бяха научени след 11 септември и по какъв начин това сътвори цяла инфраструктура и уред за справяне с тероризма, ние не виждаме същия вид неотложност с казуса с всеобщата пукотевица. Вместо това получаваме нещо като мисли и молебствия. Получаваме обстановка, в която противопоставяме несъвършени решения едно на друго, тъй като никой не може да се споразумее за нищо. И тогава това основава обстановка, в която няма деяние. Така че това, което липсва, е това дефинитивно деяние, при което можем да създадем образец, който по-късно следват всички останали - костюм.

Денсли и Питърсън прекараха последните 10 години в изследване на стотици всеобщи стрелби, интервюирайки тези, които са познавали стрелците, а също и самите стрелци, надявайки се да схванат по-добре пътищата им към принуждение и по какъв начин да ги спрат.

Шарин Алфонси: Какъв е моделът, който се появи от данни?

Джилиан Питърсън: Видяхме ранно детство с доста много доста принуждение или занемаряване, домашно принуждение в дома, което някак си сложи основата.

Шарин Алфонси: Казвал ли си в миналото на някой от тези всеобщи стрелци: Може ли някой да те спре?

Джилиан Питърсън: Това беше един от въпросите, които задавах всякога. Има ли някой или нещо, което би могло да те спре? И всеки човек, с който говорихме, сподели „ да “. Един от тях даже сподели: „ Мисля, че всеки можеше да ме спре. “

Тяхното проучване демонстрира, че над 90% от всички учебни всеобщи стрелци излъчват проектите си онлайн или персонално, преди да извършат зверството.

Разследващите споделят, че стрелците в Паркланд, Флорида; Увалде, Тексас и Апалачи Хай в Уиндър, Джорджия, всички споделиха на хората за желанията си преди офанзивите.

Джилиан Питърсън: Чувстват се безнадеждни. И те се усещат изолирани и търсят тази популярност.

Шарин Алфонси: Те желаят да бъдат видени, без значение какъв брой нефункционални са.

Джилиан Питърсън: Без значение какъв брой нефункционални. По-добре е, в сравнение с да не бъдете видяни.

Шарин Алфонси: Често виждате след-- пукотевица в учебно заведение, повече железни детектори, транспарантни раници-- и бормашини. Ако на едно учебно заведение се дават такива незабавни запаси, с цел да създадат децата си по-безопасни, това ли е най-хубавото им потребление?

Джилиан Питърсън: Това не е най-хубавото им потребление. И цялата тази сигурност в последна сметка наподобява театрално, нали? Например, това те кара да се чувстваш по-добре, може би. Но в случай че възпитаник е причинителят, това не прави нищо. И по този начин, по-добре е да харчите запаси за неща като екипи, които споделят между тях, нали, психологично здраве в учебно заведение, спешна намеса, попречване на самоубийства...

Шарин Алфонси: И данните удостоверяват това.

Джилиан Питърсън: Данните още веднъж и още веднъж удостоверяват това. Най-доброто нещо, което можем да създадем, с цел да предотвратим насилието, е не да изтласкваме децата на открито, а в действителност да ги придърпваме.

Изследователите са част от пилотна стратегия в Минесота, предопределена да научи учебния личен състав по какъв начин да разпознава децата в рецесия и да ги обвързва с услуги.

През 2022 година след Uvalde Конгресът одобри двупартиен законопроект, който включваше милиард $ безплатни средства за услуги за психологично здраве в учебните заведения. Но предишния април по-голямата част от това финансиране беше прекъснато. 

Министерството на образованието изясни, че стратегиите са в несъгласие с целите на администрацията.

През декември то отпусна 208 милиона $ за упълномощени учебни снабдители на психологично здраве, дребна част от първичното финансиране. 

Стив Сейнт Джулиана: Нещо би трябвало да се промени. Искам да кажа, че насилието с огнестрелно оръжие е палач номер едно на нашите деца в Америка и нашето общество сега наподобява е забило главата си в земята, като отхвърля да признае това - просто споделя: " О, това е по този начин. " Не, това е комичен отговор. Това не е нещо непреодолимо. Можем да създадем огромни крачки, с цел да предотвратим това да се случи още веднъж. Ние просто не сме.

Произведено от Ашли Вели. Асоцииран продуцент Елиза Костас. Сътрудник по излъчването, Ерин ДюШарм. Редактирано от Майкъл Монгула.

Задълбочете се с The Free Press

В:

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Може ли наказателното гонене на родителите да помогне за спиране на цикъла на учебните стрелби? | 60 минути

(13:09)