Какво ни казва „Покахонтас“ за Disney, за добро и за лошо

Анимационните постижения на Disney – някои от тях – са запечатани в мозъка ни, отчасти защото компанията ни напомня за тях привидно без прекъсване. Прясно от трезора на Дисни! Възстановен до първоначалния си блясък!

„Желание“, който пристигна миналия месец като част от самоотпразнуването на стогодишнината на Disney, е колекция от обръщения към класики като „Снежанка и седемте джуджета” (1937), “Спящата красавица” (1959), “Малката русалка” (1989) и “Цар Лъв” (1994). Тематични паркове на Дисни наскоро разкриха атракции, базирани на „Замръзналото кралство“ (2013) и „Моана“ (2016), между другото.

Но има и филми в анимационния канон на Дисни за които имиджовата компания не говори много и причините обикновено са очевидни. Някои бяха касови провали. Някои от по-старите разпространяват расистки стереотипи.

Ако обаче искаме да погледнем назад към историята на Disney с анимационните филми, тъй като компанията покани хората да го направят със своята 100-годишнина, проблемните филми трябва да бъдат част от дискусията. За да се борим с Дисни и неговото наследство – доброто и лошото, миналото и настоящето – грешките понякога предлагат толкова прозрение, колкото и шедьоврите.

индианско момиче от реалния живот, което през 1607 г. уж е спасило англичанин заселник, Джон Смит, след като е бил пленен от племето на баща й. Филмът спечели два Оскара (за песен и музика) и беше възхваляван от водещи критици за своята жизнена цветова палитра и магически реализъм (мърморене на есенни листа, съветващата баба Върба). Джанет Маслин, рецензираща филма за The New York Times, го нарече „забележително постижение на анимацията“.

„Покахонтас“ също има някои сериозни проблеми, като се започне от заглавието характер. Дисни я описват не като момиче на около 11 години, както историците са съгласни, че Покахонтас е била по времето, когато общува със Смит, а като ултра сладострастна млада жена. Дисни си позволиха и други крайни свободи с историята, по-специално измисляйки романс между Покахонтас, която беше озвучена от Ирен Бедард, и Смит (Мел Гибсън). Ръководството на Дисни притисна творческия екип на „Покахонтас“ да го направи по-скоро като „Красавицата и звяра“, който беше невероятен хит в боксофиса – скоро, романтика. точки на възпламеняване. Но „Покахонтас“ предизвика пълен скандал. Някои хора обвиниха Дисни в измиване на историята – за това, че пропускат факта например, че Покахонтас е починала на 21 години, може би от едра шарка, след като е била отведена в Лондон и парадирана наоколо като пример за „цивилизована дивачка“. Други критикуват „Покахонтас“ за това, че изобразява някои бели заселници като фанатизирани грабители (въпреки че историците биха казали, че това е точно). Някои индианци трепнаха от начините, по които филмът увековечава стереотипа за добър индианец, според който достойни индианци са онези, които помагат на белите имигранти. Психолозите се оплакаха, че представянето на героинята от Дисни дава на момичетата още един невъзможен стандарт за тяло, за да живеят.

По тези причини „Покахонтас“ живее в долния свят в Дисни.

Компанията не го крие. Филмът е наличен в Disney+, а героят е определен за официална принцеса на Disney. „Желание“ съдържа няколко фини препратки към филма. Но повдигнете „Покахонтас“ в централата на Дисни и хората стават видимо напрегнати. Атмосферата е: моля, нека сменим темата. Преди няколко години Disney решиха, че „Покахонтас“ ще бъде един от малкото анимационни хитове, които няма да бъдат преправени като спектакъл на живо. Твърде тежко, особено в ерата на социалните медии. („Покахонтас“ беше голям хит. Струва около 112 милиона долара в днешни долари и събра 707 милиона долара – по-малко от филмите на Дисни, които го предшестваха, но все пак много пари.)

Disney отказа коментар за тази статия.

Историците на анимацията твърдят, че „Покахонтас“ е по-важен, отколкото повечето хора осъзнават – предизвикателствата на филма затъмниха истинското му положение в анимационното творчество на Дисни.

„Покахонтас“ например „беляза нов обрат в разказването на истории на Дисни към овластените героини“, каза Минди Джонсън, учен по анимация, чиито книги включват „Мастило и боя: Жените от анимацията на Уолт Дисни“. Джонсън добави: „Мнозина приписват това на „Мулан“. Но „Покахонтас“ проправи пътя.“

Въпреки измислената си романтика, филмът завършва с това, че Покахонтас отхвърля поканата на Джон Смит да отиде с него в Англия. Тя избира да остане с племето си.

„Покахонтас“ беше първият анимационен филм на Дисни, който се фокусира върху цветнокожа жена. Това беше първият (и единствен) път, когато Дисни направи анимационен филм за истински човек. И в много отношения това беше първият филм на Disney с открити „проблеми“ за деца. Разработен след бунтовете в Лос Анджелис през 1992 г., „Покахонтас“ изследва идеята, че „ако не се научим да живеем един с друг, ще се унищожим“, както Питър Шнайдер, тогавашният президент на анимацията на Дисни, го изрази в „ Изкуството на Покахонтас“ от Стивън Ребело.

Малката русалка“, „Чудесата“ и „Междузвездни войни: Последните джедаи“ също доведоха до оплаквания от фенове. Въпреки че Disney също получи положителна обратна връзка, обратният удар – и слабите продажби на билети за някои от въпросните филми – накараха Disney да съкрати съкращенията.

„Създателите изгубиха от поглед какво тяхната цел номер 1 трябваше да бъде“, каза Робърт А. Игер, главен изпълнителен директор на Disney, на срещата на върха на DealBook миналия месец. „Първо трябва да се забавляваме. Не става въпрос за съобщения.“

Трябва да се отбележи, че „Покахонтас“ има много фенове. Някои посочват умните, широки начини, по които са визуализирани песните от филма. Алън Менкен („Малката русалка“) и Стивън Шварц („Wicked“) са написали музиката, която включва наградената с „Оскар“ „Colors of the Wind“, изпята от Джуди Кун.

„Изящно и добронамерено влизане в канона на Дисни“, пише Софи Гилбърт в есе от 2015 г. в The Atlantic, което защитава филма като прогресивен и феминистки. (Списанието също така публикува писма от читатели, които не са съгласни.)

Центърът за изследване на американските индианци към Калифорнийския университет в Лос Анджелис беше нает от Дисни през 90-те години на миналия век, за да консултира „Покахонтас“ и неговия пряк достъп видео продължение, „Покахонтас II: Пътуване до нов свят“. В телефонно интервю той нарече работата с Disney „наистина положително изживяване“, като отбеляза, че някои от неговите опасения относно автентичността (изобразяването на танци и церемонии, например) са довели до промени във филма преди пускането му.

„Разбрах защо хората са разстроени и по това време направих така, че и моят глас се чу“, каза Гейогама. „Но трябва да запомните, че в крайна сметка това беше анимационна фантазия на Дисни. Всъщност бях приятно изненадан от това как се получи. Да, в основата му имаше лъжа. Но също така даде на милиони млади хора положително впечатление за индийския живот. Не всичко беше битки, грозота и грубост.“

Многото мнения напомнят колко мощна е марката Disney: Хората се грижат – те наистина ги е грижа.

Афинитетът към марката е толкова дълбок, че може бързо да се възстанови, когато компанията се спъне. Животът във Вълшебното кралство продължава. Пет месеца след като „Покахонтас“ пристигна в кината, развявайки се, Disney пусна първия филм от нова експериментална компания за анимация, наречена Pixar. Филмът беше „Играта на играчките“ и реакцията беше толкова възторжена, че „Покахонтас“ – и битките около него – започнаха да избледняват в историята.