Какво ни казва Супер вторник за икономиката на ума

Супер вторник, денят, в който най-вече американски щати организират първичните избори за президент, е съвсем пред нас. Резултатите са подготвени – Доналд Тръмп и Джо Байдън ще бъдат спечелили. Но първичните избори може да ни дадат визия за разликата сред това, което демонстрират данните, по-специално икономическото многообразие, и опита на гласуващата аудитория.

Една от най-големите мистерии на този сезон на акцията беше за какво Джо Байдън не му се дава повече заслуга за процъфтяващата стопанска система на Америка. Брутният вътрешен артикул нараства, инфлацията понижава и пазарът на труда надали може да бъде по-добър. И въпреки всичко потребителските настроения остават ниски и това евентуално ще бъде отразено в екзитполовете във вторник, които изследват освен кои претенденти избират гласоподавателите, само че и за какво.

Подозирам, че тези изследвания ще ни кажат, че икономическите данни и гласоподавателите чувстваните прекарвания са в конфликт един с различен или най-малкото не са свързани по методите, които можем да си представим.

Вземете инфлацията. Да, охлажда се, макар че безработицата остава ниска, а заплатите порастват. И въпреки всичко хората не усещат показателя на потребителските цени. Те усещат кумулативния удар от това по какъв начин цените на питателните артикули, наемите, газта, електричеството, автомобилните застраховки и други артикули от първа нужда са се повишили с повече от 20 % през последните две или три години.

За множеството американци, изключително по-млади и по-уязвими, чувството за инфлация не е: „ Хей, нещата са скъпи, само че цените се повишават и имам повече пари в джоба си. “ Това е яд. Както споделя социологът от Демократическата партия Стан Грийнбърг, „ Моето главно наставление [през този сезон на кампанията] беше, че даже когато излезете от инфлационен интервал, хората остават ядосани за дълго време. “

Този продължаващ скептицизъм се усложнява от обстоятелството, че икономическите смени на поколенията (като инфлация над 5 %, което не се е случвало от 2008 г.) са склонни да оставят отпечатък върху хората до края на живота им. Всъщност има проучвания, които демонстрират, че даже една в действителност тежка година, претърпяна в ранна зрелост, е задоволителна, с цел да промени държанието за цялостен живот.

Сещам се за моята английска баба, здравна сестра през Втората международна война, която би употребила пакетче чай няколко пъти. Или противоположното, моите родители от взрива, които се усещат удобно да носят ипотека до пенсионирането си. Чувствата ръководят икономическите ни решения и гласуването ни.

Подозирам, че тази истина ще бъде отразена освен във усещанията за цените, само че и към миграцията и сигурността на границите, които се обрисуват като избирателен въпрос. Имигрантите, несъмнено, постоянно са били в основата на икономическия триумф на Америка (тяхното влияние е чисто позитивно както във високите, по този начин и в ниските граници на социално-икономическия спектър). Има даже нови доказателства, които сочат, че родените в чужбина служащи са основна причина инфлацията на труда да не е по-висока.

Това включва както законните, по този начин и незаконните имигранти. Неотдавнашен отчет на Strategas Research Partners за това по какъв начин „ огромната имиграция “ е основна за разбирането на растежа на Съединени американски щати отбелязва, че: „ До степента, в която имиграцията в Съединени американски щати беше сложна за цялостно премерване през последните години, регистрираните данни [показващи дезинфлационното влияние на миграцията] може да са подценяване на този подтик. “

Продължава: „ Политиката, въведена от някои страни за пренасяне на мигранти от южната граница към по-големите градове, може също да е имала (вероятно непреднамерен) резултат на сравнение на човеци с райони, където е имало дарба за работа, даже импровизирано. “

Със сигурност виждам това, когато се огледам из Ню Йорк. Да, имаме съществени проблеми с настаняването на мигранти, само че също по този начин разполагаме с голям набор от неофициални служащи, които поддържат ниски разноските за услуги в области като заведения за хранене и стопанска система на грижите. Бих желал да видя бързо издаване на публични разрешителни за работа за мигранти, които могат да запълнят празнините на тесните пазари на труда. Но аз съм в малцинството; 61 % от американците – и 91 % от републиканците – считат незаконната имиграция за „ доста сериозен “ проблем.

Това разделяне отразява може би най-важния метод, по който възприятията, а не обстоятелствата диктуват политическата действителност през днешния ден – възходящото партийно разделяне в икономическите усещания. Проучване, оповестено през 2022 година от учени от Станфордския и Нюйоркския университет, откри, че разликата в метода, по който демократите и републиканците гледат на едни и същи стопански данни, се е удвоила сред 1999 година и 2020 година И двете партии са се отдалечили еднообразно от изходните възгледи на самостоятелните гласоподаватели. Вече всички сме партизани.

Нещо повече, разделянето има наклонност да се усилва по време на икономическо възобновяване, като годините на Обама след огромната финансова рецесия или днешния взрив на Байдън. Авторите на проучването настояват, че това може да се дължи на „ тъй като идеолозите от всевъзможен тип могат да намерят стопански данни или възгледи, които ласкаят техните политически убеждения “.

Това несъмнено ми звучи правилно. Помислете, че стопански затруднените окръзи, представляващи 8 % от Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати, са получили 16 % от стратегическите секторни вложения в неща като чиста сила и полупроводници от 2021 година насам, с помощта на фокуса на администрацията на Байдън върху локалната стопанска система. И въпреки всичко, защото това са дълготрайни игри, които лишават години, с цел да се трансфорат в чувство в тези общности, доста от хората, които живеят на тези места, към момента може да гласоподават за Тръмп.

Фактите за Супер вторник са известно количество. Вместо това наблюдавайте възприятията и какво могат да ни кажат за ноември.