Какво трябва да направят западните съюзници за Украйна — и за себе си

Писателят е създател на „ Homelands: a Personal History of Europe “

Въпреки че доста от нас започнаха новата година с фойерверки, добре наслада и компанията на близки, украинците се сблъскаха с масирани съветски въздушни офанзиви, разрушени жилища и убийства на близки.

Владимир Путин е решен да победи и унищожи самостоятелна Украйна. Украйна също е решена да се съпротивлява. Но какво са решени да реализират останалите демокрации в света в тази определяща епохата битка? Отговорът, който даваме през 2024 година, освен ще оформи бъдещето на Европа. Освен това ще ни каже нещо значимо за относителните мощни страни на демокрацията и автокрацията от началото на 21-ви век.

Като начало, би трябвало да сме наясно къде стоят нещата на място в Украйна. Няма невъзможност от типа, който може да докара до замразен спор или съглашение посредством договаряния, както някои на запад наивно се надяват. По-скоро сме в средата на дълга, комплицирана война, която евентуално ще продължи най-малко до 2025 година, в случай че не и повече. Нито една от страните не се отказва; всеки може да завоюва, само че не и двете.

Путин употребява всичките си преимущества на мащаба, безмилостността и диктатурата вкъщи и поддръжката на други сходни режими в чужбина, в това число Иран, Северна Корея и Китай. Самата Украйна е изправена пред някои огромни избори, в това число дали да призове огромен брой млади мъже, с цел да регенерира своите изчерпани и изтощени сили. Но решаващи за изхода от спора ще бъдат изборите, направени през идващите няколко месеца от демокрациите, подкрепящи Киев.

В момента вършим задоволително, с цел да спрем Украйна да бъде победена, само че не задоволително, с цел да й помогнем да завоюва. През 2024 година бихме могли да предоставим инструментите на Киев да си върне повече територия и да убедим Русия, че не може да надделее. Това е единственият път към дълготраен мир.

Веднага, след няколко дни, това значи повече въздушна защита. След няколко седмици това значи още ракети с огромен обхват, по-специално немските Taurus, само че също и американските ATACMS, тъй че Украйна да може да продължи да отблъсква черноморския флот на Путин и да насочва към неговата стратегическа и алегорична цитадела в Крим.

Въпреки това, както неотдавнашно изследване на естонското министерство на защитата изяснява с безапелационни детайлности, дълготрайната значимост за успеха на Киев ще бъде по-задълбочено образование на украинските войски и бързо, доста нарастване на промишленото произвеждане на оръжия и муниции. (От 1 милион артилерийски снаряда, които Европейски Съюз даде обещание на Украйна до март, по-малко от една трета са доставени до момента.) 

Демокрациите, за разлика от диктатурите, не могат да създадат това посредством команда. Нашата политическа система изисква водачите на голям брой национални демокрации да се спогодят за ясни стратегически цели и да убедят своите гласоподаватели и парламенти да разрешат нужните средства. Дори преди вероятната злополука на второто президентство на Доналд Тръмп, ясно е, че Съединени американски щати, като се има поради трескавото и нежно положение на тяхната народна власт, няма да управляват тази крачка смяна.

Следователно отговорността пада върху Европа — и в края на краищата въпросът е отбраната на една европейска страна. Европейските водачи вършат ли нужното? Нека да разгледаме новогодишните им послания.

Премиерът на Обединеното кралство Риши Сунак даже не загатна войната във удивителен роман за триумфите на своето държавно управление, явно ориентиран към общите избори тази година. Германският канцлер Олаф Шолц го засегна незадълбочено, преди да премине към свещената тематика за немската стопанска система. Новият министър-председател на Полша Доналд Туск посвети изявлението си напълно на възобновяване на демокрацията вкъщи.

Докато се занимаваше с тематиката за френската горделивост, президентът Еманюел Макрон в действителност предложи „ превъоръжаване на европейския суверенитет “, в това число „ да се спре Русия и да се поддържат украинците “. Но финландският президент Саули Ниинистьо насочи главното обръщение: „ Европа би трябвало да се разсъни “. Датският министър председател Мете Фредериксен също беше възхитително пряк: „ На Украйна липсват муниции. Европа не е предоставила това, което е належащо. Ще настояваме за повече европейско произвеждане. Спешно е. И датските F16 скоро ще бъдат във въздуха. Войната в Украйна е и война за Европа, която познаваме. Това е езикът, от който се нуждаем.

Когато разискват водачеството по време на война, хората постоянно загатват изречението на Уинстън Чърчил: „ Нямам какво да предложа с изключение на кръв, труд, сълзи и пот. “ Но в тази ситуация кръвта, потта и сълзите са напълно на украинците. Всичко, което се изисква от нас, останалите, е ясно мислене, трезва увереност и изцяло управляемо преразпределение на ресурсите. Освен това незабавно нужните вложения в отбранителната индустрия ще основат работни места вкъщи, както и ще покачат личната ни сигурност. Това в действителност ли е прекалено много за искане?