Китай се бори да контролира продажбите на данни, тъй като компаниите избягват официалните борси
Китай се бори да намали влиянието на сенчестия пазар за бизнес данни, тъй като компаниите избягват официалните борси, които са създадени, за да затегнат контрола върху продажбата на информация.
Местните власти в цялата страна са създали 48 обмена, повечето от които идват, след като Пекин закрепи данните като национален приоритет през 2020 г., което го прави пети стълб на производството наред със земята, труда, капитала и предприемачеството. Под регулаторен надзор правителствените органи, държавните предприятия и частните компании могат да купуват и продават данни за всичко - от метеорологичните модели до потоците на градския трафик.
Вътрешни лица и експерти от индустрията обаче казват, че няма ясен стимул за компаниите за участие в тези новосъздадени пазари и че повечето продажби на данни все още се извършват извън борсите.
„Имаме трудности с привличането на участници да влязат на пазара“, каза служител в подкрепяна от държавата борса за обмен на данни, добавяйки че по-голямата част от продажбите на данни са се случили другаде. Доклад, публикуван от Shanghai Data Exchange миналия месец, прогнозира, че до 2025 г. само 10 процента от продажбите на данни ще се извършват на борси.
Инициативата е част от по-мащабни реформи за увеличаване на контрола на властите върху данните след две десетилетия, когато интернет компании като Tencent и Alibaba създадоха икономически владения, захранвани от огромни количества потребителски данни. От 2021 г. Big Tech претърпя глоби за нарушения на данните, а Администрацията на киберпространството на Китай получи по-строги регулаторни правомощия за това как компаниите доставят, управляват и съхраняват данни.
След решението на Държавния съвет от 2020 г. кабинетът на страната, за да направи данните фактор за производство, „правителството е поставило данните на пиедестал като нещо, което може да се търгува“, каза Сянг Ли, експерт по управление на данни в Хонконг. Заявената цел на Пекин е да отприщи производителността, като предостави на повече компании достъп до данни, които ще им позволят да внедряват изкуствен интелект във всичко - от интелигентно производство до автономно шофиране.
Стойността на данните, закупени и продадени в Китай, се очаква да нарасне от 88 милиарда юана (12,3 милиарда долара) миналата година до 516 милиарда юана (72,5 милиарда долара) до края на десетилетието, тъй като използването на AI нараства, според докладът за обмен на данни в Шанхай.
Но експерти казват, че правителството е изправено пред трудна битка в убеждаването на частните компании да продават данните си на централизирани борси, а не чрез брокер на данни.
По-голямата част от съществуващите данни, продавани на тези платформи, идват от правителствени органи, включително местни транспортни и метеорологични бюра, или от държавни предприятия (SOE), които са по-лесни за убеждаване да предадат своите данни, отколкото частни компании, каза Кендра Шефер, ръководител на техническата политика в базираната в Пекин консултантска компания Trivium China.
Според анализ на Financial Times по-голямата част от данните, продадени от 700-те търговци на подкрепяната от държавата Guiyang Global Big Data Exchange, първата подобна платформа в страната, са от държавни агенции и държавни предприятия.
Правителството на провинция Гуейджоу в югозападен Китай, където Гуейанг е столица, също представи проекти на разпоредби, които принуждават местните правителствени органи и държавните предприятия да предават своите данни на обмена.
Компании като China Southern Power Grid продават данни за потреблението на електроенергия на клиентите на борсата на Guiyang на кредитни агенции като нов инструмент за извършване на кредитни проверки, според съобщения в местни медии.
Официалните обмени на данни са предназначени също така да осигурят начини за компании, местни власти с парични затруднения и държавни предприятия да осигурят приходи от ресурсите на данни на фона на забавящия се икономически растеж. Официалните борси в Гуейанг, Шанхай и Пекин предлагат субсидии, за да стимулират компаниите да участват.
Дори и с такива стимули, компаниите все още показват нежелание поради опасенията да не попаднат на грешната страна на законите за данни, ограничаващи продажбата на потребителски данни, според Шефер от Trivium.
„Намираме се в интересен момент от историята. Компаниите купуват и продават този критичен икономически ресурс, но законите, свързани с това как работи търговията с този ресурс, все още не съществуват,” каза тя. на подкрепяната от държавата борса, който не пожела да бъде назован, призна, че тази правна несигурност му е попречила да включи нови търговци. „Настоящите закони за данни не са конкретни относно законността на обмена на данни“, казаха те.
Администрацията за киберпространството на Китай не отговори на искане за коментар.
Въпреки че Пекин се надяваше за да ухажва търговците на данни с обещанието за нови потоци от приходи за техните данни, Шефер каза, че много компании също са били възпрепятствани от високите разходи за почистване на техните данни в подготовка за продажба на централизирана борса. „Много компании имат лоши процеси за управление на данни, така че трябва да ги изчистят, преди да ги продадат, което е скъпо“, каза тя.
„Държавата искаше компаниите да се включат и да кажат: „Това е невероятен начин да правя допълнителни приходи от ресурс, който вече генерирам“, каза Шефер. „Но реалността е, че е рисковано и скъпо за компаниите да оставят данните си на платформите. Ползата за компаниите е неясна.“
