Колона на Washington Post пита дали Boston Tea Party е бил „тероризъм“, извършен от „Blackfaced“ White Men
Нова колона във Washington Post предлага деконструкция на един от най-емблематичните моменти от основаването на Америка ера, чудейки се дали Бостънското чаено парти наистина е акт на „тероризъм“, извършен от „бели мъже“, носещи ранна форма на Blackface. Американското героично митологизиране на бунтовническия акт в пристанището на Бостън в отговор на британския закон за чая от 1773 г. е правилното тълкуване на действителните събития от този ден.
Описвайки как се вижда в колективния културен възглед на американците, Джонсън написа: „Историята за онази нощ се превърна в легенда – и легендата се превърна в национален мит. Бостънското чаено парти започна да символизира революционния дух, довел до независимост. То гравира крилатата фраза „без данъчно облагане без представителство“ върху крайъгълния камък на страната и означаваше прегръдката на демокрацията."
Чаено парти в Бостън, 26 декември 1773 г. Жители на Бостън, Масачузетс, облечени като американски индианци, хвърлят чай от кораби в пристанището в вода като протест срещу британското данъчно облагане. „Няма данъчно облагане без представяне“ Гравиране на дърво от края на деветнадесети век. (Снимка от: Photo12/Universal Images Group чрез Getty Images)
Въпреки това, той продължи, предлагайки друга версия на събитията, която според него е била „пометена“ под килима на историята, за да попречи на колонистите да бъдат хвърлени като обикновени престъпници, криещи се зад расистка боя за лица."
"Орда от бели мъже се маскираха като индианци - боядисаха лицата си и обличаха шапки по същата традиция, която ще доведе до концерти на чернолики менестрели десетилетия по-късно – за извършване на бунтовна конспирация и унищожаване на частна собственост“, пише той.
„Разбунтуваната тълпа нахлу на три кораба и унищожи стоки на стойност близо 2 милиона долара в днешни пари – всичко това, защото те не искаха да се подчиняват на надлежно приет закон", добави той, описвайки събитията като нещо, което мнозина биха видели като наказуемо като престъпление или дори тероризъм днес.
Джонсън цитира Бенджамин Карп, авторът на "Defiance of the Patriots: The Boston Tea Party & the Making of America", пише, че авторът вижда, че инцидентът отпреди толкова години "сега може да бъде класифициран като терористичен акт."
Самата колона е озаглавена „Било ли е Бостънското чаено парти терористичен акт? Зависи."
Допълнително перифразирайки Карп, той добави, че Чаеното парти "е принципно и ненасилствено, проведено от обикновени хора, които вярват, че добродетелта е на тяхна страна. Освен това беше престъпно..."
Изображение на пристанището на Бостън по време на революционния период. (Снимка от: Prisma/Universal Images Group чрез Getty Images)
Въпреки че колоната на Джонсън се въздържа от заключението, че класическата интерпретация на Бостън е вредна, той предполага, че тя е по-малко вярна от неговите „Бели мъже“ в изгледа на Черно лице.
Той написа: „Митовете на една нация – преувеличени или представяни такива, каквито биха могли да бъдат — оформят своята идентичност. Учените твърдят, че тези митове сливат измислица и истина, превръщат инциденти в притчи, стават свещени и устойчиви в лицето на контрола и влияят върху личното и груповото поведение."
Джонсън също добави, че митът не е толкова свързан с днешните американци, като че ли предполагат, че цветнокожите не виждат себе си представени от тези оригинални бели мъже основатели.
„Те са трогателни истории. Но героите на тези митове не изглеждат като повечето американци днес. Много от нас произлизат от хора, наричани заплахи или в най-добрия случай помощници и безплатни ездачи. Това ни кара да се чудим кога ще станем главни герои в основен национален мит.“
Той добави: „Да можеш да видиш себе си в една история утвърждава както човека, така и примера. Хариет Тубман, Роза Паркс и Търгуд Маршал например направиха Съединените щати по-верни на своите принципи. Те демонстрираха как един по-рано изключен народ може да бъде най-пълният израз на – а не заплаха за – добродетелта на нацията.“
Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.
