Л.Б.Дж. Направи го през 1968 г. Байдън също може да го направи.

На 31 март 1968 година Линдън Джонсън употребява национално телевизионно послание от Овалния кабинет, с цел да разгласи, че повече няма да търси и не би приел номинацията на своята партия за президент на Съединените щати.

След пагубното си показване на дебата предходната седмица, президентът Байдън е под възходящ напън да направи същото. Изкушаващо е да мислим за сравнението като за чиста политическа покруса: двама горди мъже, идващи към края на своите постоянно забележителни кариери, принудени да се изправят пред обстоятелството, че са надълбоко засегнати претенденти, вървящи към унизителни провали, които биха могли да избегнат единствено като се откажат от вторите си мандати сигурен, че заслужават.

Да се ​​види моментът единствено в тези термини обаче пропуща значимостта на това, което Джонсън направи през 1968 година Да, кандидатурата му беше съществено накърнена. Решението му да се откаже от акцията беше обвързано с всевъзможни политически, психически и прочувствени проблеми. Това, което се не помни в решението на Джонсън, е редицата други фактори, които президентът претегля.

Повече от всичко друго, той се надяваше, че като приключи акцията си, той може да обезвреди екзистенциал опасност за нацията. Подробностите може да са разнообразни, само че това е обстановката, пред която е изправен и господин Байдън.

публично изиска Джонсън да усили разполагането на войските във Виетнам до 700 000 бойци, което е 40% нарастване по отношение на половин милион, които към този момент са там. В продължение на съвсем две седмици съветниците на Джонсън яростно обсъждаха евентуална ескалация. На 13-ия ден - 10 март - новината за настояването изтече и докара до стихия от рецензии от антивоенното крило на Демократическата партия. Два дни по-късно единственият претендент за президент на крилото, сенатор Юджийн Маккарти от Минесота, взе 42 % от гласовете на първичните избори в Ню Хемпшир, изненадващо единствено с осем точки зад Джонсън.

На идната заран Робърт Кенеди сподели на кореспонденти, че също може да взе участие в конкуренцията. И този следобяд световната стопанска система стартира да се срутва.

В продължение на 24 години Съединените щати закрепиха огромна част от международната търговия, като обвързаха задграничните валути с $ и по-късно подсигуряваха на вложителите че могат да търгуват всеки $, който държат, за злато при избран обменен курс. Ескалиращата цена на войната във Виетнам разклати вярата на вложителите в това заричане. Мартенските безредици го разрушиха. Така те отприщиха злато.

На 13 март 1968 година те източиха 200 милиона $ от златните запаси на държавното управление. На идващия ден те удвоиха тази сума, а на идващия ден загубите доближиха милиард $, сума толкоз зашеметяваща, че икономистите предизвестиха, че Вашингтон скоро ще би трябвало да девалвира $, ход, който евентуално ще провокира световна меланхолия.

Той сподели, че дава на Обединените началници единствено дребна част от войските, които желаят, и по-късно няма да има повече. Той сподели на вложителите, че ще стабилизира бюджета, унищожен от Виетнам, посредством повишение на налозите и понижаване на вътрешните разноски, макар че последното беше съкрушителна отстъпка. И той сподели на северновиетнамците, че ще стартира мирни договаряния, където и когато пожелаят, „ с цел да обсъдят средствата за преустановяване на тази грозна война “.

Само тогава Джонсън сподели ли, че не се кандидатира, позиция, предопределена да увери слушателите, до които трябваше да доближи – генералите, вложителите, северновиетнамците – че дейностите, които подхваща, не са политически. Те бяха основополагащи, тяхното заричане беше обезпечено от готовността му да пожертва президентството си за положителното на нацията.

Сега господин Байдън е изправен пред опасност, която може да съставлява още по-голяма заплаха за нацията. Това беше ясно изложено на дебата в четвъртък, не в редките моменти, когато Доналд Тръмп загатна съответни политики, които ще следва през втория си мандат, колкото и смущаващи да са доста от предложенията му, а най-тревожното в многократния отвод на господин Тръмп да каже, че той би приел резултатите от изборите, експлицитната му опасност да преследва господин Байдън по обвинявания, които не си направи труда да посочи, и цялостното му принизяване на политическия развой посредством безмилостното му разрастване на ксенофобия и расова ненавист, неговото втълпяване на боязън и неговата каскада от неистини.

Mr. Байдън е прав да споделя, както е правил през цялата акция, че тази година демокрацията е под опасност. Решаващият въпрос е дали наличието му в бюлетината е най-хубавият метод да го защитим.

сподели той. „ Когато те съборят, ставаш още веднъж! “ Да се ​​оттегли от конкуренцията в този момент би означавало да признае, че в своето остаряване е срещнал предизвикателство, което не може да преодолее.

Това, което господин Байдън не би трябвало да прави, е гледайте на тази отстъпка като на симптом на уязвимост или проваляне, а по-скоро като на опция да извършите това, което Джонсън беше направил в различен доста рисков миг: да излезе пред американския народ, с цел да каже, че няма да одобри номинацията на своята партия и, с това, несъмнено, трудно и надълбоко самоуверен акт, застанете в отбрана на нацията, която се е заклел да пази и съхранява.

Кевин Бойл, професор по история в Северозападния университет, е създател на последното, на „ The Shattering: America in the 1960s. ”

до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.