Ловците на лисици в Обединеното кралство искат защитен статут съгласно Закона за дискриминация

Английските ловци на лисици се пробват от години да се опълчват на съвсем 20-годишната възбрана на техния обичан спорт.

Вековната традиция за потребление на пакети на кучета за гонене и ликвидиране на лисици - или всевъзможни диви бозайници - стана нелегално в Англия през 2005 година след дълга парламентарна битка, водена от деятели и законодатели, които се опълчиха на това от съображения за хуманно отношение към животните.

Досега законът е в действие и ловът на лисици остава извънредно неизвестен измежду необятната общност: 80 % от хората във Англия считат, че това би трябвало да остане нелегално, съгласно YouGov, компания за социологически изследвания.

Сега деятел, подкрепящ лова, има нов проект за офанзива.

Ед Суейлс, деятелят, основава Hunting Kind, лобистка група, която цели да отбрани лов с кучета и други форми на лов при започване на 2022 година Той желае да употребява английския Закон за равенството - който пази хората от дискриминация заради тяхната възраст, раса, половост или вяра, наред с други неща - с цел да класифицира про-ловната позиция като предпазено поверие.

правна категория като атеизъм, пацифизъм, етичен веганизъм и, по подигравка на ориста, морална съпротива на лов на лисици.

„ Ако той е „ анти-лов “, добре, вие можете да бъдете „ лов “, сподели господин Суейлс. „ Това е същият закон. “

не е противозаконен в Англия. Стрелбата по елени, зайци, патици и някои други животни е позволена по време на ловните сезони с позволение от притежателя на земята и лиценз за оръжие.

подготвяйки се за предстоящо предизвикателство от новото английско лейбъристко държавно управление, което даде обещание да забрани лова по пътеки – където кучетата следват съзнателно сложена миризма, нормално от лисича урина, вместо от същинска лисица – в предизборната си платформа.

Спортната асоциация на английските хрътки, която разпространява и ръководи лова с кучета в Обединеното кралство, споделя, че посредством преструване на обичаен лов на лисици, ловът по следите разрешава на общността да продължи „ да поддържа спорта, който обича “, макар възбраната.

Но деятелите за правата на животните споделят, че пътеката ловът може да бъде димна завеса за противозаконен лов на лисици, защото пътеките постоянно минават през земя, където живеят лисици, а хрътките не постоянно могат да създадат разликата сред лисица и изкуствена миризма.

Миналата година основният надзорник Мат Лонгман, началник на лова на лисици в Англия, сподели, че противозаконният лов е „ към момента нормална процедура “, като ловът по следите постоянно се организира в естествени местообитания на лисици.

„ Лисиците постоянно в последна сметка биват хванати и убити от кучетата, без значение от това “, сподели Джош Милбърн, учител по политическа философия в университета Лафбъро, който учи правата на животните.

местата анулираха събития за групи за лов след акции от деятели срещу лова. „ Казаха им: „ Отменяме ви, тъй като получихме толкоз огромен напън от бригадата за битка с лова “, сподели господин Суейлс.

Някои специалисти споделиха, че плануваните каузи за дискриминация отвличаха вниманието от дебата за правата на животните, които ловците с кучета към този момент изгубиха в съда на публичното мнение. „ Излагайки този мотив, че ловците на лисици са преследваната група, мисля, че те се пробват да изместят диалога от говорене за лисици към говорене за хора “, сподели доктор Милбърн.

Други сложиха под въпрос концепцията, че тези, които ловуват с кучета - общественост, която обичайно включва някои от най-богатите притежатели на земя във Англия - се нуждаят от специфични отбрана.

„ Тук се прави мотив, че в действителност някои от най-привилегированите в нашето общество също би трябвало да бъдат предпазени въз основа на тяхната споделена активност, гонене и ликвидиране ужасено диво животно “, написа в имейл Еди Боулс, изпълнителен шеф на Фондацията за право на животните, благотворителна организация за правни проучвания.

Няколко юристи и учени, които учат дискриминирането, споделиха, че аргументът на господин Суейлс може да има прочут триумф, само че летвата ще бъде висока. Съгласно Закона за равенството на Англия от 2010 година, предпазена характерност би трябвало „ да бъде религия, а не мнение или позиция “ и не би трябвало да „ не опонира на главните права на другите “.

малцинствена етническа група — като сикхи, роми или евреи — което господин Swales също предложи.

Говорейки на обществено събитие в края на юли, той твърди, че съветниците му са му споделили, че „ квалификациите на една етническа група са пет – ние удряме всяка, право в очите “, което той повтори в изявленията за The New York Times.

„ Правната оценка е, че ще се класираме и за двете категории “, сподели той в четвъртък.

Но от този момент той се отхвърли от концепцията да стартира с аргумента на малцинствената група, като сподели, че неговият екип вместо това ще приготви причини за предпазени вярвания. „ Първо изберете най-ниско висящия плод “, сподели той, перифразирайки юридическия си екип.

съгласно техните права.

През 2007 година вярата в лова на лисици беше категорично е отказана отбрана в съдилищата на Шотландия, където арбитър откри, че „ вярата на обещано лице в правото му да взе участие в активност, която прави за наслаждение или забавление, колкото и пламенни или буйни да са те “, не се съпоставят със предпазени вярвания или вяра и затова няма да бъдат обхванати от закона за правата на индивида.

единомислещо реши, че възбраната за лов на лисици с кучета не нарушава правата на индивида.

„ Ако може да се потвърди, че ловът е освен това от развлекателна активност, може би като част от система от вярвания в човешкото предимство над животните или човешкото владичество над земята, тогава една предпазена система от вярвания би могла да работи “, написа в имейл доктор Джон Аденитир, който преподава закон за правата на животните в Queen Mary, Лондонски университет.

За господин Суейлс е в този момент или в никакъв случай.

Неговият подтик идва след години на задушаване по отношение на рестриктивните мерки върху лова – без, споделя той, задоволително отпор от страна на ловната общественост.

„ Всичко, което вършим, е седнете тук и говорете за това, пийте шери, оплаквайте се и оплаквайте нашето състояние “, сподели той. „ И в действителност никой не прави нищо. “