Мич Макконъл не носи шапка MAGA. Не се заблуждавам.
В края на миналия месец сенатор Мич Макконъл от Кентъки обяви, че ще напусне поста си на републикански лидер след изборите през ноември. Той ще напусне като най-дълго управлявалия партиен лидер в историята на Сената. Той е и най-дълго управлявалият сенатор в историята на Кентъки.
Няма съмнение, че Макконъл е един от най-значимите политици на своето поколение. Това не е комплимент. Макконъл не е съществен за това, което е постигнал като законодател или законодателен лидер – той не е Робърт Ф. Вагнер или Еверет Дирксен. Той е важен за това, което направи, за да деградира и намали американската демокрация.
Макконъл, както отбеляза журналистът Алек Макгилис в „Циникът: Политическото образование на Мич Макконъл“, беше никога не водени от идеология. Той беше умерен републиканец, подкрепящ избора, преди да стане твърдо десен, консервативен. „Това, което е мотивирало Макконъл, не е конкретна визия за правителството или страната, а самата игра на политика и напредък в кариерата“, пише Макгилис през 2014 г.
Рутинното използване на флибустър за замазване на произведенията е иновация на McConnell. И докато той често е описван като институционалист, с уважението, което предполага Сената като работен орган, основният ефект от стратегията на Макконъл за възпрепятстване е да подкопае способността на Конгреса да управлява страната. Може дори да кажете, че обещанието на Доналд Тръмп по време на кампанията му през 2016 г. да поеме лично контрола върху федералното правителство („само аз мога да го поправя“) се хранеше директно от дисфункцията, причинена от ангажимента на Макконъл да задържи конгреса.
Колкото и лошо да е това обаче, това е само началото на отговорността на Макконъл за Тръмп. Решението му да откаже изслушване на третия кандидат за Върховния съд на Барак Обама, Мерик Гарланд, превърна президентските избори през 2016 г. в състезание за идеологически контрол върху съда. Перспективата за солидно дясно мнозинство в съда обедини републиканската коалиция зад Тръмп. Това му помогна да консолидира предпазливите консервативни гласоподаватели, включително евангелисти, и подтикна скептично настроените републиканци законодатели да застанат зад демагогската звезда на телевизионното риалити. Има реален смисъл, в който Тръмп дължи победата си над Хилъри Клинтън на това свободно място във Върховния съд.
Разбира се, Макконъл винаги бързаше да сподели неприязънта си към Езикът, поведението и цялостната физиономия на Тръмп. В края на краищата той беше човек на Вашингтон: непоколебима фигура от постоянния републикански елит, редовно присъстваше на неделни панелни предавания и на събития като вечерята на кореспондентите в Белия дом. Но Макконъл не беше нищо друго освен бизнес на първо място, а Тръмп беше средство за реализиране на неговите партизански и политически цели. двама сътрудници, „Демократите ще се погрижат за кучия син вместо нас.“ Той гласува „невинен“ в последвалия процес за импийчмънт.
Получил възможността да покаже истинско лидерство, Макконъл изсъхна пред лицето не на натиска, а на потенциала за натиск : шансът, че може да му се наложи да се обясни на други републиканци. „Не успях да стана лидер, като гласувах с петима души в конференцията“, каза Макконъл, обсъждайки решението си да гласува за оправдаването на Тръмп. Може би, ако той наистина беше действал като лидер, повече от шепа републиканци щяха да гласуват за осъждането на Тръмп и бившият президент нямаше да бъде готов да спечели поста втори път.
Mitch McConnell посвети живота си на придобиването на власт. Човек си представя, че властта дава свобода. Така е, но само до известна степен, тъй като ние също сме обвързани от умствените навици, които формираме и култивираме в стремежа си да придобием власт. Мич Макконъл със силата на характера да се изправи срещу Тръмп в резултат на престъплението му срещу американската република почти сигурно не е Мич Макконъл с властта да го направи. Макконъл с властта да го направи беше и е страхливец.
Ето защо най-подходящата кода за кариерата на Макконъл не беше речта, която изнесе, с която обяви решението си да се оттегли като лидер на републиканците, но изявлението, което направи следващата седмица. „Напълно ясно е, че бившият президент Тръмп спечели необходимата подкрепа на републиканските гласоподаватели, за да бъде наш кандидат за президент на Съединените щати“, обяви Макконъл след победата на Тръмп в Супервторник. „Не трябва да е изненада, че като номиниран, той ще има моята подкрепа.“
Макконъл е прав – подкрепата му за Тръмп не беше изненада. Когато си отиде завинаги през 2027 г., Макконъл няма да напусне Сената като държавник. Ще го остави като слугиня на бъдещ деспот.
на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
